Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Nichtabnahme des Bauspardarlehens: Berechnung der Nichtabnahmeentschädigung bei Nichtinanspruchnahme eines Bausparvorausdarlehens

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rückerstattung einer bezahlten Nichtabnahmeentschädigung aus eigenem und abgetretenem Recht; Entstehung eines Schadens durch die Nichtabnahme eines Bauspardarlehens mit Vorausdarlehen; Abgrenzung der Berechnung eines Nichtabnahme-Schadens nach der Aktiv-Aktiv-Methode von ...

• ra.de

 
• justizportal-bw.de

  Rückerstattung einer Nichtabnahmeentschädigung für ein Bauspardarlehen

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 280 Abs. 1
  Berechnung einer Nichtabnahmeentschädigung

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Nichtabnahmeentschädigung bei Bausparvorausdarlehen

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Nichtabnahmeentschädigung bei Bausparvorausdarlehen -

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 07.11.2000 - XI ZR 27/00

  Nichtabnahmeentschädigung bei Annuitätendarlehen

  Auszug aus LG Heilbronn, 24.03.2006 - 6 O 368/05

  Die Beklagte hatte gegen den Kläger und N. K. einen Anspruch auf Zahlung der von der Beklagten berechneten Nichtabnahmeentschädigung in Höhe von 10.675 Euro gemäß § 280 Abs. 1 BGB (BGH, Urteil vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00; damals noch positive Vertragsverletzung).

  Nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00, Urteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 197/96) kann eine Bank den Schaden, der ihr durch die Nichtabnahme entsteht, sowohl nach der Aktiv-Aktiv-Methode als auch nach der Aktiv-Passiv-Methode berechnen.

  Ob sich eine Bank tatsächlich refinanziert und wie diese Refinanzierung aussieht, ist unerheblich (BGH, Urteil vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00).

• BGH, 01.07.1997 - XI ZR 197/96

  Grundsatzurteile zur Vorfälligkeitsentschädigung

  Auszug aus LG Heilbronn, 24.03.2006 - 6 O 368/05

  Nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00, Urteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 197/96) kann eine Bank den Schaden, der ihr durch die Nichtabnahme entsteht, sowohl nach der Aktiv-Aktiv-Methode als auch nach der Aktiv-Passiv-Methode berechnen.
• BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Vorzeitige Auflösung eines Festzinskredits; Bemessung der …

  Auszug aus LG Heilbronn, 24.03.2006 - 6 O 368/05

  Auch ein Ersatzgeschäft muss sich die Bank grundsätzlich nicht anrechnen lassen (BGH, Urteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96).
• RG, 29.01.1935 - VII 272/34

  Kommt der ausländische Gläubiger einer auf Reichsmark lautenden …

  Auszug aus LG Heilbronn, 24.03.2006 - 6 O 368/05

  Das Gericht neigte hier zur Subsumtion des Sachverhaltes unter die Fallgruppe einer Leistung unter Druck, bei der die Kenntnis nicht schadet (RGZ 147, 17).