Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 25 StGB; § 263 Abs. 3 StGB; § 266 StGB; § 283 Abs. 1 StGB; § 283a S. 1 StGB; § 84 Abs. 1 GmbHG; § 100a StPO
  Pflicht eines Geschäftsführers bzw. eines Niederlassungsleiters eines Geldtransportunternehmens zur Wahrnehmung der Vermögensinteressen der Kunden dieses Unternehmens; Missbrauch von Kundengeldern in einem laufenden "Schneeballsystem" als schadensgleiche konkrete ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Pflicht eines Geschäftsführers bzw. eines Niederlassungsleiters eines Geldtransportunternehmens zur Wahrnehmung der Vermögensinteressen der Kunden dieses Unternehmens; Missbrauch von Kundengeldern in einem laufenden "Schneeballsystem" als schadensgleiche konkrete ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• handelsblatt.com (Pressebericht, 23.05.2007)

  Betrugsprozess: Heros-Manager werden für Jahre weggesperrt

Verfahrensgang

• LG Hildesheim, 23.01.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06
• OLG Celle, 22.02.2007 - 1 Ws 74/07
• LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06
• LG Hildesheim, 22.08.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06
• OLG Celle, 08.10.2007 - 2 Ws 294/07
• BGH, 01.04.2008 - 3 StR 493/07

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (32)

• BGH, 11.12.1997 - 4 StR 323/97

  Strafbarkeit eines faktischen Geschäftsführers einer GmbH wegen Betruges zum …

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Er bestimmte - gemeinsam mit dem Angeklagten R. W. (siehe II. 1) - die Rahmenbedingungen, die regelhaften Abläufe des Schneeballsystems; hieraus folgt die Verurteilung als mittelbarer (Mit)täter kraft Organisationsherrschaft wegen einer Untreue in 156 rechtlich zusammentreffenden Fällen (vgl. BGHSt 40, 218, 236f.; St45, 270, 296; St49, 177, 182ff.; StV 1998, 416f.; wistra 2001, 336f.; wistra 2004, 264; wistra 2004, 341, 347).

  Er kannte - und initiierte - die regelhaften Abläufe des Schneeballsystems und wusste annähernd genau, welche Dimension sowohl die Finanzlöcher seiner Unternehmensgruppe als auch der Missbrauch der Kundengelder hatten; das reicht für den subjektiven Tatbestand bei einem mittelbaren (Mit)täter kraft Organisationsherrschaft aus (vgl. BGH StV 1998, 416, 417).

  Auch er kannte zumindest annähernd genau die Dimension sowohl des Missbrauchs der Kundengelder als auch der Finanzlöcher der H.-Unternehmensgruppe; das reicht für den subjektiven Tatbestand bei einem mittelbaren (Mit)täter kraft Organisationsherrschaft aus (vgl. BGH StV 1998, 416, 417).

• BGH, 17.06.2004 - 3 StR 344/03

  Mittäterschaft (Tatbeiträge jedes Mittäters: Tateinheit, Tatmehrheit); Betrug; …

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Anders als die mittelbaren Täter K. W. und R. W. ist der Angeklagte D. unmittelbarer Täter "vor" den mittelbaren Tätern (vgl. BGHSt 49, 177, 183).

  Dass aus Rechtsgründen das Handeln des Angeklagten nur eine Tat darstellt, ist unerheblich, weil es allein darauf ankommt, dass sich der Angeklagte eine nicht nur vorübergehende Einnahmequelle verschaffen wollte (vgl. BGHSt 49, 177, 181 und 186f.;… Tröndle/Fischer, StGB, 54. Auflage, Rn. 37 vor § 52 StGB).

  Dass der Angeklagte als unmittelbarer Täter wegen 68 Einzeltaten der Untreue durch die Mitwirkung im Schneeballsystem zu verurteilen war, darf ihm im Verhältnis zu den wegen (auch) derselben Vorfälle nur einer Tat in mittelbarer Täterschaft schuldigen Mitangeklagten K. W. und R. W. nicht zum Nachteil gereichen (siehe auch BGHSt 40, 218, 239; 49, 177, 184; wistra 2000, 100).

• BGH, 14.04.1999 - 1 StR 678/98

  Konkurrenzen; Waffen; Munition; Tateinheit; Beihilfe

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Da diese von einem Gesamtvorsatz getragenen Handlungen des Angeklagten D. nicht konkret einzelnen Taten zugeordnet werden können und zudem in einem engen zeitlichen und sachlichen Zusammenhang stehen, ist er insoweit nur wegen einer Beihilfe zur Untreue (§§ 266 Abs. 1, 27 StGB) zu verurteilen, nicht etwa wegen Beihilfe zur Untreue in 43 Fällen (vgl. insoweit BGH wistra 1997, 61f; NStZ 1999, 513, 514; wistra 2007, 100;… Tröndle/Fischer, StGB, 54. Aufl., Rn. 13 zu § 27).

  Sein vorheriger Wechsel zu Se. stellt eine deutliche Zäsur dar, so dass Tatmehrheit und keine Tateinheit zu den Handlungen vor seinem Wechsel anzunehmen ist (§ 53 StGB; vgl. BGH NStZ 1999, 513, 514).

 
• BGH, 26.07.1994 - 5 StR 98/94

  Mittelbare Täterschaft hoher DDR-Funktionäre

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Er bestimmte - gemeinsam mit dem Angeklagten R. W. (siehe II. 1) - die Rahmenbedingungen, die regelhaften Abläufe des Schneeballsystems; hieraus folgt die Verurteilung als mittelbarer (Mit)täter kraft Organisationsherrschaft wegen einer Untreue in 156 rechtlich zusammentreffenden Fällen (vgl. BGHSt 40, 218, 236f.; St45, 270, 296; St49, 177, 182ff.; StV 1998, 416f.; wistra 2001, 336f.; wistra 2004, 264; wistra 2004, 341, 347).

  Dass der Angeklagte als unmittelbarer Täter wegen 68 Einzeltaten der Untreue durch die Mitwirkung im Schneeballsystem zu verurteilen war, darf ihm im Verhältnis zu den wegen (auch) derselben Vorfälle nur einer Tat in mittelbarer Täterschaft schuldigen Mitangeklagten K. W. und R. W. nicht zum Nachteil gereichen (siehe auch BGHSt 40, 218, 239; 49, 177, 184; wistra 2000, 100).

• BGH, 25.06.2003 - 1 StR 469/02

  BGH bestätigt Urteil wegen Untreue gegen eine Nachlaßverwalterin aus Karlsruhe

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Dass nicht alle Überweisungen im Schneeballsystem dem Angeklagten oder den weiteren Tatbeteiligten direkt zugute kamen, ändert hieran nichts (vgl. BGH NStZ-RR 2003, 297, 298).

  Dies stellt zwar noch nicht leichtfertiges Handeln dar, wohl aber eine (etwas) mildernd zu berücksichtigende fehlende Kontrolle der Geschäftsbeziehung durch Organisationsmängel (vgl. BGH NStZ 1998, 254; BGH NStZ-RR 2003, 297, 298).

• BGH, 23.09.1999 - 4 StR 189/99

  Verzicht auf Verwertungsverbot nach § 252 StPO

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Dass der Angeklagte als unmittelbarer Täter wegen 68 Einzeltaten der Untreue durch die Mitwirkung im Schneeballsystem zu verurteilen war, darf ihm im Verhältnis zu den wegen (auch) derselben Vorfälle nur einer Tat in mittelbarer Täterschaft schuldigen Mitangeklagten K. W. und R. W. nicht zum Nachteil gereichen (siehe auch BGHSt 40, 218, 239; 49, 177, 184; wistra 2000, 100).
• BGH, 31.03.1982 - 2 StR 744/81

  Überlassung von (ausländischen) Arbeitnehmern ohne die erforderliche Erlaubnis - …

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Diese Einnahmequelle war hierfür zu unsicher (vgl. BGH NJW 1982, 1952, 1954; BGH Urteil v. 19. April 2007, 5 StR 505/06):.
• BGH, 21.03.2006 - 5 StR 12/06

  Strafzumessung (Widerspruch zu Feststellungen; Doppelverwertungsverbot)

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Diese Entwicklung war für den Angeklagten zumindest voraussehbar und damit ihm zurechenbar (vgl. insoweit BGH, wistra 2006, 258).
• BGH, 22.03.2001 - GSSt 1/00

  Begriff der Bande

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Die Entscheidung des Amtsgerichts hält sich im Rahmen des dem Gericht bei der Entscheidung über eine Anordnung nach § 100g StPO eingeräumten Beurteilungsspielraums (vgl. hierzu BGHSt 46, 321, 331;… Nack im Karlsruher Kommentar zur StPO (KK), 5. Auflage, Rn. 22 zu § 100a StPO;… Meyer-Goßner, a. a. O., Rn. 6 zu § 100g und zu § 100a StPO) und beachtet auch den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (vgl. hierzu BGHSt 41, 30, 33;… KK-Nack, a. a. O., Rn. 6 zu § 100c StPO).
• BGH, 07.10.2003 - 1 StR 274/03

  Vermögensverlust (Regelbeispiel; besonders schwerer Fall des Betruges; großes …

  Auszug aus LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

  Ein Vermögensverlust großen Ausmaßes kommt schon ab einem Verlust in Höhe von 50.000 EUR in Betracht und wird jedenfalls bei einem sechsstelligen Betrag anzunehmen sein (vgl. BGHSt 48, 360, 364f;… Tröndle/Fischer, a. a. O., Rn. 122 zu § 263 StGB); bei einem Millionenschaden liegt ein Verlust großen Ausmaßes offensichtlich vor.
• BGH, 07.10.2003 - 1 StR 212/03

  Untreue (Abschluss eines Austauschvertrages als Nachteil im Sinne einer …
• BGH, 16.02.1995 - 4 StR 729/94

  Überprüfbarkeit der Entscheidung des Ermittlungsrichters oder Staatsanwalts zur …
• BGH, 17.11.2006 - 2 StR 388/06

  Betrug (Vermögensverlust großen Ausmaßes; besonders schwerer Fall); …
• BGH, 25.11.2004 - 5 StR 411/04

  Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (keine Anwendung auf die Spielsucht …
• BGH, 19.04.2007 - 5 StR 505/06

  Vorsätzliches Unterlassen der Stellung des Antrags auf Eröffnung des …
• BGH, 07.01.1993 - 4 StR 597/92

  Eintritt von Entzugserscheinungen oder Persönlichkeitsveränderungen als Kriterien …
• BGH, 28.08.1997 - 4 StR 240/97

  Verständigung im Strafverfahren
• BGH, 13.05.2004 - 5 StR 73/03

  Urteil in Sachen Bremer Vulkan in vollem Umfang aufgehoben
• BGH, 11.09.2003 - 4 StR 193/03

  Besonders schwerer Fall des Betruges (Indizwirkung des Regelbeispiels; …
• BGH, 29.11.2006 - 2 StR 301/06

  Beihilfe zur Untreue (Feststellung der Haupttat; Gehilfenvorsatz); Geldwäsche; …
• BGH, 18.10.2006 - 2 StR 499/05

  Verurteilung von Manfred Kanther und Horst Weyrauch wegen Untreue im Zusammenhang …
• BGH, 06.08.1987 - 4 StR 333/87

  Schaltung einer Zählervergleichseinrichtung; Verwertbarkeit eines Geständnisses …
• BGH, 08.10.1997 - 3 StR 299/97

  Minder schwerer Fall der erlaubnislosen Einfuhr und Handeltreibens mit …
• BGH, 19.11.1996 - 1 StR 572/96

  Betrug in Tateinheit mit unerlaubtem Betreiben von Bankgeschäften - …
• BVerfG, 12.03.2003 - 1 BvR 330/96

  Fernmeldegeheimnis
• BGH, 27.03.1979 - 1 StR 503/78

  Verurteilung wegen Körperverletzung - Rüge einer fehlerhaften Bildung einer …
• BGH, 10.05.2001 - 3 StR 52/01

  Konkurrenzen (Individuelle Beurteilung von Tatmehrheit und Tateinheit); Handlung; …
• BGH, 27.04.2004 - 1 StR 466/03

  Keine verfahrensrechtliche Tateinheit zwischen dem unerlaubten Besitz von …
• BGH, 30.03.2004 - 1 StR 99/04

  Tatmehrheit und Tateinheit (mittelbare Täterschaft: Beurteilung nach eigenem …
• BGH, 24.04.2003 - 4 StR 94/03

  Strafzumessung (Widerlegung der indiziellen Wirkung von Regelbeispielen)
• BGH, 20.07.2005 - 2 StR 168/05

  Strafzumessung (Untreue; Folgen der Tat; angemessene Rechtsfolge im Sinne des § …
• BGH, 06.12.2006 - 1 StR 556/06

  Konkurrenzen bei der Beihilfe (fortlaufende Förderung der Taten als eine …

• OLG Celle, 14.06.2010 - 8 U 21/09

  Umfang des Zeugnisverweigerungsrechts; Pflicht des Zeugen zum Erscheinen bei …

  Dem Zeugnisverweigerungsrecht des Zeugen W. steht entgegen der Ansicht der Klägerin weder ein Strafklageverbrauch nach Art. 103 Abs. 3 GG wegen dessen Verurteilungen in den Verfahren vor dem Landgericht Hildesheim (Aktenzeichen 25 KLs 5413 Js 18030/06 und Aktenzeichen 25 KLs 5413 Js 29109/07) noch eine etwaig eingetretene Verfolgungsverjährung der ihm in dem Verfahren zu dem Aktenzeichen 4212 Js 27241/07 vorgeworfenen Straftaten entgegen.

  Soweit die Klägerin mit ihren Fragen unter 2. a) bis e) darauf abzielt, in Erfahrung zu bringen, ob und wenn ja, ab wann der Beklagten dieses Rechtsstreits Zahlungsverzögerungen bei H. und/oder das dort betriebene Schneeballsystem bekannt gewesen ist, würde sich der Zeuge W. im Hinblick auf das gegen ihn geführte Ermittlungsverfahren wegen Bestechung im geschäftlichen Verkehr mit deren Beantwortung deshalb der Gefahr der Strafverfolgung bzw. der Beweiserleichterung aussetzen können, weil jedenfalls bislang nicht - und zwar weder in dem durch das Urteil des Landgerichts Hildesheim vom 23. Mai 2007 abgeschlossenen Strafverfahren (Az.: 25 KLs 5413 Js 18030/06) noch durch den Senat in den bislang zum H.-Komplex ergangenen Entscheidungen (Urteile vom 19. September 2008 zu 8 U 11/08 [VersR 2008, 1532] und 8 U 63/08, vom 29. Januar 2009 zu 8 U 41/08 [veröffentlicht bei juris], 8 U 93/08 und 8 U 94/08, vom 26. März 2009 zu 8 U 170/08, vom 27. Mai 2009 zu 8 U 180/08 und 8 U 192/08, vom 19. Juni 2009 zu 8 U 213/08, vom 19. November 2009 zu 8 U 15/09, vom 22. Dezember 2009 zu 8 U 55/09 und 8 U 54/09 sowie vom 18. Februar 2010 zu 8 U 2/09 und 8 U 25/09) - festgestellt worden ist, dass die Beklagte und insbesondere der Zeuge S. bereits vor dem Zusammenbruch des Schneeballsystems im Februar 2006 tatsächlich Kenntnis davon hatte, dass die Zahlungen nicht taggleich und fristgerecht eingingen.

  Das Zeugnisverweigerungsrecht des Zeugen W. nach § 384 Nr. 2 ZPO entfällt auch nicht wegen eines vermeintlich eingetretenen Strafklageverbrauchs nach Art. 103 Abs. 3 GG aufgrund der Verurteilungen des Zeugen W. durch das Urteil des Landgericht Hildesheim vom 23. Mai 2007 (Az.: 25 KLs 5413 Js 18030/06) und/oder vom 31. Oktober 2008 (Az.: 25 Kls 5413 Js 29109/07).

  Eine solche Sperrwirkung ist durch die Urteile des Landgerichts Hildesheim vom 23. Mai 2007 (Az.: 25 KLs 5413 Js 18030/06) und vom 31. Oktober 2008 (Az.: 25 KLs 5413 Js 29109/07) deshalb auch nur hinsichtlich der Tatvorwürfe eingetreten, die tatsächlich Gegenstand der von der Staatsanwaltschaft Hannover erhobenen Anklagen und der Urteile des Landgerichts Hildesheim gewesen sind.

  a) In dem Verfahren 25 KLs 5413 Js 18030/06 vor dem Landgericht Hildesheim lauteten die Vorwürfe gegen den Zeugen W. darauf, in 161 Fällen gemeinschaftlich mit den dort Mitangeklagten und gewerbsmäßig handelnd in der Zeit von Februar 2001 bis Februar 2006 veranlasst zu haben, dass Gelder, die von H. bei deren Kunden abgeholt worden waren und diesen zustanden, auf Geschäftskonten der H.-Gesellschaften überwiesen wurden.

  Das Landgericht Hildesheim hat die Anklage in dem Verfahren 25 KLs 5413 Js 18030/06 zugelassen, die Hauptverhandlung eröffnet und den Zeugen W. wegen Untreue in 156 rechtlich zusammentreffenden Fällen in Tateinheit mit vorsätzlicher Verletzung der Insolvenzantragspflicht, Untreue und vorsätzlichem Bankrott verurteilt.

• LG Hildesheim, 06.02.2009 - 25 Qs 1/09

  Anspruch auf Akteneinsicht eines Verletzten in einem Ermittlungsverfahren wegen …

  Die beschließende Kammer hat mit mittlerweile rechtskräftigem Urteil vom 23. Mai 2007 den Gründer, Alleingesellschafter und Geschäftsführer der Unternehmen der Heros-Gruppe wegen Untreue in 156 rechtlich zusammentreffenden Fällen in Tateinheit mit vorsätzlicher Insolvenzverschleppung, Untreue und Bankrott zu einer zehnjährigen Gesamtfreiheitsstrafe verurteilt (25 Kls 5413 Js 18030/06).

  Auch deliktische Ansprüche sind nicht ausgeschlossen; der Alleingesellschafter durfte wegen der ihm bekannten schlechten Lage der H.-Gesellschaften diesen keine Gelder entziehen und haftet daher für entsprechende Entziehungen aus §§ 823 Abs. 2 BGB, 266 StGB bzw. § 826 BGB (existenzvernichtender Eingriff, vgl. u. a. Urteile der Kammer v. 23. Mai 2007, 25 Kls 5413 Js 18030/06 und v. 31. Oktober 2008, 25 Kls 5413 Js 29109/07).

• OLG Celle, 29.01.2009 - 8 U 93/08

  Eintrittspflicht der Transportversicherung eines Werttransportunternehmens wegen …

  Ausweislich des in dieser Sache ergangenen Strafurteils hatten die ungedeckten Fehlbeträge 2000/2001 bereits einen dreistelligen Millionenbetrag erreicht (vgl. Seiten 11 - 14 des Strafurteils des Landgerichts Hildesheim vom 23.05.2007 - Az. 25 Kls 5413 Js 18030/06 , das den Prozessbevollmächtigten vorliegt und dem Senat aus Parallelverfahren bekannt ist).

 
• OLG Celle, 19.11.2009 - 8 U 24/09

  HEROS-Komplex

  Der Senat hat im Termin zur mündlichen Verhandlung am 30. Oktober 2009 das Strafurteil der 6. Großen Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Hildesheim vom 23. Mai 2007 - Az. 25 KLs 5413 Js 18030/06 - beigezogen und zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht.
• OLG Celle, 29.01.2009 - 8 U 94/08

  Geldtransportversicherung: Versicherungsschutz für Buchgeld; stofflicher Zugriff …

  Ausweislich des in dieser Sache ergangenen Strafurteils hatten die ungedeckten Fehlbeträge 2000/2001 bereits einen dreistelligen Millionenbetrag erreicht (vgl. Seiten 11 - 14 des Strafurteils des Landgerichts Hildesheim vom 23.05.2007 - Az. 25 Kls 5413 Js 18030/06 , das den Prozessbevollmächtigten vorliegt und dem Senat aus Parallelverfahren bekannt ist).
• LG Hannover, 21.01.2009 - 6 O 198/07

  Entschädigungsanspruch gegenüber der Transportversicherung für einen aufgrund der …

  Ferner hat das Landgericht Hildesheim aufgrund des Geständnisses des Angeklagten ... in dem Urteil vom 23.05.2007 - 25 Kls 5413 Js 18030/06 -festgestellt, dass ... jedenfalls seit den 90erJahren wegen nicht ausreichender finanzieller Mittel immer wieder auf Geld der Kunden zugriff und zugreifen musste, um damit Verbindlichkeiten der Unternehmensgruppe zu bezahlen.
• LG Hannover, 27.02.2009 - 13 O 281/06

  Anfechtung; Anfechtungsfrist; Anfechtungsgrund; Anfechtungsrecht; Anzeigepflicht; …

  Der Geschäftsführer der ... ... ..., ..., wurde wegen dieses Sachverhalts neben anderen führenden Mitarbeitern der ... Gruppe mit dem beiden Parteien bekannten und rechtskräftigen Urteil des Landgerichts Hildesheim vom 23.05.2007 (25 KLs 5413 Js 18030/06) wegen Untreue in 156 rechtlich zusammentreffenden Fällen in Tateinheit mit vorsätzlicher Verletzung der Insolvenzantragspflicht, Untreue und vorsätzlichen Bankrotts zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 10 Jahren verurteilt.
• LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 208/07

  Heros-Insolvenz

  Der Geschäftsführer der, wurde neben anderen führenden Mitarbeitern der mit - beiden Parteien bekanntem und in dem Verfahren 13 O 281/06 Landgericht Hannover zu den Gerichtsakten gelangtem noch nicht rechtskräftigem - Urteil des Landgerichts Hildesheim (25 KLs 5413 Js 18030/06) wegen Untreue in 156 rechtlich zusammentreffenden Fällen in Tateinheit mit vorsätzlicher Verletzung der Insolvenzantragspflicht, Untreue und vorsätzlichen Bankrotts zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 10 Jahren verurteilt.
• LG Hannover, 01.04.2009 - 6 O 63/07

  Abhandenkommen; Anfechtung; Anfechtungserklärung; Anfechtungsgrund ; …

  Dementsprechend hat das Landgericht Hildesheim aufgrund des Geständnisses des Angeklagten Weis in dem Urteil vom 23.05.2007 - 25 Kls 5413 Js 18030/06 - (Anlage K 192) festgestellt, dass ... jedenfalls seit den 90er Jahren wegen nicht ausreichender finanzieller Mittel immer wieder auf Geld der Kunden zugriff und zugreifen musste, um damit Verbindlichkeiten der Unternehmensgruppe zu bezahlen.
• LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07

  Heros-Insolvenz

  Der Geschäftsführer der, wurde neben anderen führenden Mitarbeitern der mit - beiden Parteien bekanntem und in dem Verfahren Landgericht Hannover 13 O 281/06 zu den Gerichtsakten gelangtem noch nicht rechtskräftigem Urteil des Landgerichts Hildesheim - 25 KLs 5413 Js 18030/06 wegen Untreue in 156 rechtlich zusammentreffenden Fällen in Tateinheit mit vorsätzlicher Verletzung der Insolvenzantragspflicht, Untreue und vorsätzlichen Bankrotts zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 10 Jahren verurteilt.
• LG Hildesheim, 02.07.2009 - 25 KLs 4131 Js 103693/08

  Einziehung: Voraussetzungen und Adressat des selbständigen Einziehungsverfahrens; …
• LG Hannover, 18.11.2009 - 23 O 81/08

  Abhandenkommen; Anfechtung; Anfechtungsberechtigung; Anfechtungserklärung; …
• LG Hannover, 22.04.2009 - 23 O 98/07

  Anspruch wegen Bargeldverlust aus eigenem und abgetretenen Recht gegenüber der …
• LG Hannover, 05.11.2008 - 6 O 306/06

  Abhandenkommen; Allgefahrenversicherung; Anfechtung; Anfechtungsfrist; …
• LG Hannover, 27.05.2009 - 6 O 122/08

  Entschädigungsanspruch gegenüber der Valorenversicherung wegen Bargeldverlustes, …
• LG Hannover, 15.12.2010 - 23 O 32/07

  Schadensersatzanspruch der Versicherten einer Versicherung auf fremde Rechnung …
• LG Hannover, 06.02.2009 - 13 O 301/07

  Anfechtung; Anfechtungsfrist; Anfechtungsgrund; Anfechtungsrecht; Anzeigepflicht; …
• LG Hannover, 28.01.2009 - 23 O 103/07

  Entschädigungsanspruch bzgl. eines Bargeldverlustes gegenüber der …
• LG Hannover, 28.01.2009 - 6 O 366/06

  Entschädigungsanspruch gegenüber der Transportversicherung für aufgrund der …
• LG Hannover, 19.12.2008 - 6 O 111/07

  Abhandenkommen; Abänderung; Allgefahrenversicherung; Anfechtung; …
• LG Hannover, 23.03.2011 - 23 O 15/09

  Versicherungsleistungen aus eigenem und abgetretenem Recht aus einer als …