Rechtsprechung
| LG Itzehoe, 29.01.2009 - 11 T 2/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,41707) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Parteibezeichnung ist der Auslegung zugänglich
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Parteibezeichnung im WEG-Prozess ist auslegungsfähig! (IMR 2009, 448)
Verfahrensgang
- AG Plön, 09.12.2008 - 3 C 22/08
- LG Itzehoe, 29.01.2009 - 11 T 2/09
- LG Itzehoe, 15.04.2009 - 11 T 2/09
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 05.02.2008 - VIII ZB 56/07
Zeitpunkt für die Geltendmachung eines in der mündlichen Verhandlung zutage …
Auszug aus LG Itzehoe, 29.01.2009 - 11 T 2/09
(BGH MDR 2008, S. 582 ff ). - OLG Köln, 18.02.2008 - 16 Wx 219/07
WEG -Recht: Abberufung eines Verwalters
Auszug aus LG Itzehoe, 29.01.2009 - 11 T 2/09
Es trifft zwar zu, dass in Fällen, in denen angesichts der gesamten Umstände, insbesondere des mit der Verfahrenseinleitung verfolgten Begehrens keine vernünftigen Zweifel am wirklich Gewollten besteht, ein Antrag nicht an der fehlerhaften Bezeichnung des in Wahrheit gemeinten Antragsgegners scheitern darf ( vgl. OLG Karlsruhe, ZMR 2008, S. 903 ).