Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 26.03.2010 - 11 S 140/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,27937
LG Karlsruhe, 26.03.2010 - 11 S 140/09 (https://dejure.org/2010,27937)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.03.2010 - 11 S 140/09 (https://dejure.org/2010,27937)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 26. März 2010 - 11 S 140/09 (https://dejure.org/2010,27937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,27937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Abweichendes Wirtschaftsjahr für zwei Abrechnungsperioden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Vereinbarung über eine vom Kalenderjahr abweichende Wirtschaftsperiode zulässig! (IMR 2011, 27)

Verfahrensgang

  • AG Überlingen - 5 C 37/08
  • LG Karlsruhe, 26.03.2010 - 11 S 140/09

Papierfundstellen

  • ZMR 2010, 640
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamm, 11.11.2004 - 15 W 351/04

    Beschlusskompetenz für Gebrauchsregelung

    Auszug aus LG Karlsruhe, 26.03.2010 - 11 S 140/09
    Eine Vereinbarung ist in Abgrenzung zum einstimmigen Beschluss regelmäßig dann anzunehmen, wenn - wie vorliegend - ein Beschluss nicht zulässig ist, weil der Gegenstand der Entscheidung eine Vereinbarung erfordert (vgl. BayObLG NJW-RR 2003; OLG Hamburg BeckRS 2008, 02582; OLG Hamm FGPrax 2005, 113; NJWE-MietR 1997, 108).
  • OLG Hamburg, 26.11.2007 - 2 Wx 68/07

    Abgrenzung Eigentümerbeschluss/Vereinbarung

    Auszug aus LG Karlsruhe, 26.03.2010 - 11 S 140/09
    Eine Vereinbarung ist in Abgrenzung zum einstimmigen Beschluss regelmäßig dann anzunehmen, wenn - wie vorliegend - ein Beschluss nicht zulässig ist, weil der Gegenstand der Entscheidung eine Vereinbarung erfordert (vgl. BayObLG NJW-RR 2003; OLG Hamburg BeckRS 2008, 02582; OLG Hamm FGPrax 2005, 113; NJWE-MietR 1997, 108).
  • OLG Hamm, 10.09.1996 - 15 W 236/96

    Keine Bindungswirkung schuldrechtlicher Vereinbarungen der Wohnungseigentümer

    Auszug aus LG Karlsruhe, 26.03.2010 - 11 S 140/09
    Eine Vereinbarung ist in Abgrenzung zum einstimmigen Beschluss regelmäßig dann anzunehmen, wenn - wie vorliegend - ein Beschluss nicht zulässig ist, weil der Gegenstand der Entscheidung eine Vereinbarung erfordert (vgl. BayObLG NJW-RR 2003; OLG Hamburg BeckRS 2008, 02582; OLG Hamm FGPrax 2005, 113; NJWE-MietR 1997, 108).
  • BayObLG, 14.12.1978 - BReg. 2 Z 14/78
    Auszug aus LG Karlsruhe, 26.03.2010 - 11 S 140/09
    Auf die Bezeichnung oder die äußere Form kommt es bei der Feststellung, ob ein einstimmiger Beschluss oder eine Vereinbarung vorliegt, nicht an (vgl. BayObLGZ 1978, 377, 380 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht