Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 30.12.2009 - 15 O 70/09 KfH IV   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,37517
LG Karlsruhe, 30.12.2009 - 15 O 70/09 KfH IV (https://dejure.org/2009,37517)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 30.12.2009 - 15 O 70/09 KfH IV (https://dejure.org/2009,37517)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 30. Dezember 2009 - 15 O 70/09 KfH IV (https://dejure.org/2009,37517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,37517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2010, 522
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 09.12.1963 - VII ZR 113/62

    Einfirmenvertreter, Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten, Zuständigkeit des

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.12.2009 - 15 O 70/09
    Ausgangspunkt für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit ist entsprechend der Rechtsprechung des BGHs allein der schlüssige Klägervortrag (BGH, Beschluss vom 24.06.2008 - X ARZ 69/08 - sowie Urteile vom 09.12.1963 - VII ZR 113/62 - vom 25.11.1993 - IX ZR 32/93 - und vom 06.07.2007 - VI ZR 34/07 -).

    Handelt es sich dabei jedoch um Tatsachen, die sowohl für die Zulässigkeit als auch für die Begründetheit einer Klage notwendigerweise erheblich sind, reicht für die Zulässigkeit die einseitige Behauptung aller erforderlichen Tatsachen (BGH, Urteile vom 25.11.1993 - IX ZR 32/93 - und vom 09.12.1963 - VII ZR 113/62 -).

  • BGH, 25.11.1993 - IX ZR 32/93

    Vollstreckbarkeit eines ausländischen Urteils

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.12.2009 - 15 O 70/09
    Ausgangspunkt für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit ist entsprechend der Rechtsprechung des BGHs allein der schlüssige Klägervortrag (BGH, Beschluss vom 24.06.2008 - X ARZ 69/08 - sowie Urteile vom 09.12.1963 - VII ZR 113/62 - vom 25.11.1993 - IX ZR 32/93 - und vom 06.07.2007 - VI ZR 34/07 -).

    Handelt es sich dabei jedoch um Tatsachen, die sowohl für die Zulässigkeit als auch für die Begründetheit einer Klage notwendigerweise erheblich sind, reicht für die Zulässigkeit die einseitige Behauptung aller erforderlichen Tatsachen (BGH, Urteile vom 25.11.1993 - IX ZR 32/93 - und vom 09.12.1963 - VII ZR 113/62 -).

  • BGH, 17.07.2008 - I ZR 181/05

    Anwendungsbereich der CMR

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.12.2009 - 15 O 70/09
    Das UN-Abkommen über die internationale multimodale Güterbeförderung vom 24.05.1980 (MTC) wurde bisher noch nicht in Kraft gesetzt (vgl. auch BGH Urteil vom 17.07.2008 - I ZR 181/05 -).
  • BGH, 24.06.2008 - X ARZ 69/08

    Gerichtsstand der Widerklage bei Drittwiderklage; Bestimmung des gemeinsam

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.12.2009 - 15 O 70/09
    Ausgangspunkt für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit ist entsprechend der Rechtsprechung des BGHs allein der schlüssige Klägervortrag (BGH, Beschluss vom 24.06.2008 - X ARZ 69/08 - sowie Urteile vom 09.12.1963 - VII ZR 113/62 - vom 25.11.1993 - IX ZR 32/93 - und vom 06.07.2007 - VI ZR 34/07 -).
  • BGH, 06.11.2007 - VI ZR 34/07

    Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Schadensersatzansprüche aus einer

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.12.2009 - 15 O 70/09
    Ausgangspunkt für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit ist entsprechend der Rechtsprechung des BGHs allein der schlüssige Klägervortrag (BGH, Beschluss vom 24.06.2008 - X ARZ 69/08 - sowie Urteile vom 09.12.1963 - VII ZR 113/62 - vom 25.11.1993 - IX ZR 32/93 - und vom 06.07.2007 - VI ZR 34/07 -).
  • BGH, 02.04.2009 - I ZR 60/06

    Schadensersatz wegen des Verlustes von Transportgut im Falle des Transports von

    Auszug aus LG Karlsruhe, 30.12.2009 - 15 O 70/09
    Auf die Frage, ob die Beklagte die Einlösung des Schecks aufgrund den Angaben im Übersendungsschreiben als Annahmeerklärung verstehen durfte (dies zuletzt wieder verneinend BGH, BGH Urteil vom 02.04.2009 - I ZR 60/06 -) kommt es daher nicht mehr an.
  • BGH, 10.05.2012 - I ZR 109/11

    Haftung des Luftfrachtführers: Einheitlicher Luftbeförderungsvertrag trotz

    9 Das Landgericht hat die Klage abgewiesen (LG Karlsruhe, NZV 2010, 522).
  • OLG Karlsruhe, 18.05.2011 - 15 U 23/10

    Frachtführerhaftung bei Paketverlust im grenzüberschreitenden Transport:

    Auf die Berufung der Klägerinnen wird das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 30. Dezember 2009 - 15 O 70/09 KfH IV - geändert:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht