Rechtsprechung
   LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,18190
LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10 (https://dejure.org/2010,18190)
LG Kiel, Entscheidung vom 09.03.2010 - 38 Qs 25/10 (https://dejure.org/2010,18190)
LG Kiel, Entscheidung vom 09. März 2010 - 38 Qs 25/10 (https://dejure.org/2010,18190)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,18190) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • BVerfG, 28.07.2008 - 2 BvR 784/08

    Recht auf effektiven Rechtsschutz (fehlende Dokumentation der Anordnung einer

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    Denn das Bestehen einer Gefährdung des Untersuchungserfolges unterliegt der vollständigen und eine Bindung an die von der Exekutive getroffenen Feststellungen und Wertungen ausschließenden gerichtlichen Überprüfung (BVerfG, NJW 2001, 1121, 1123; NJW 2007, 1345, 1346; NJW 2008, 3053, 3054; OLG Hamburg a.a.O., 2598; OLG Thüringen a.a.O., 283/284; OLG Köln a.a.O., 407; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).

    Vielmehr ist diese Frage jeweils nach den Umständen des Einzelfalls, insbesondere nach der Art des Verbots und dem Gewicht des Verstoßes, unter Abwägung der widerstreitenden Interessen zu entscheiden (vgl. BVerfG, NJW 2008, 3053, 3054; OLG Thüringen a.a.O., 284).

    Ein solcher Ausnahmefall kann - muss indes nicht in jedem Fall (vgl. BVerfG, NJW 2009, 3225) - insbesondere bei der bewussten und zielgerichteten Umgehung des Richtervorbehaltes sowie bei der willkürlichen Annahme von Gefahr im Verzug oder beim Vorliegen eines gleichwertigen besonders schwer wiegenden Fehlers vorliegen (vgl. BVerfG, NJW 2008, 3053, 3054; NJW 2009, 3225; BGH, NJW 2007, 2269, 2271; OLG Hamburg a.a.O., 2599; OLG Thüringen a.a.O. 284; OLG Köln a.a.O., 407; OLG Bamberg a.a.O., 2148; OLG Dresden a.a.O., 2150; OLG Hamm, NJW 2009, 3109, 3111; KG, NJW 2009, 3527; OLG Celle a.a.O., 686; OLG Schleswig a.a.O., S. 14).

  • BVerfG, 20.02.2001 - 2 BvR 1444/00

    Wohnungsdurchsuchung

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    So kann zum einen die Gefährdung des Untersuchungserfolges insbesondere nicht allein mit dem abstrakten Hinweis begründet werden, eine richterliche Entscheidung sei gewöhnlich zu einem bestimmten Zeitpunkt oder innerhalb einer bestimmten Zeitspanne nicht zu erlangen (BVerfG, NJW 2001, 1121, 1123; NJW 2007, 1444; BGH, NJW 2007, 2269, 2272; OLG Hamburg, NJW 2008, 2597, 2599; OLG Thüringen, DAR 2009, 283, 284; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).

    Denn das Bestehen einer Gefährdung des Untersuchungserfolges unterliegt der vollständigen und eine Bindung an die von der Exekutive getroffenen Feststellungen und Wertungen ausschließenden gerichtlichen Überprüfung (BVerfG, NJW 2001, 1121, 1123; NJW 2007, 1345, 1346; NJW 2008, 3053, 3054; OLG Hamburg a.a.O., 2598; OLG Thüringen a.a.O., 283/284; OLG Köln a.a.O., 407; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).

  • BVerfG, 12.02.2007 - 2 BvR 273/06

    Effektivität des Rechtsschutzes (fehlende fachgerichtliche Stellungnahme zur

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    Die Gefährdung des Untersuchungserfolges muss in einem solchen Fall mit Tatsachen begründet werden, die auf den Einzelfall bezogen und in den Ermittlungsakten zu dokumentieren sind, sofern die Dringlichkeit nicht evident ist (vgl. BVerfG, NJW 2007, 1345, 1346; OLG Dresden, NJW 2009, 2149, 2150; OLG Bamberg, NJW 2009, 2146, 2147; OLG Celle, StV 2009, 685; OLG Schleswig, StV 2010, 13).

    Denn das Bestehen einer Gefährdung des Untersuchungserfolges unterliegt der vollständigen und eine Bindung an die von der Exekutive getroffenen Feststellungen und Wertungen ausschließenden gerichtlichen Überprüfung (BVerfG, NJW 2001, 1121, 1123; NJW 2007, 1345, 1346; NJW 2008, 3053, 3054; OLG Hamburg a.a.O., 2598; OLG Thüringen a.a.O., 283/284; OLG Köln a.a.O., 407; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).

  • BGH, 18.04.2007 - 5 StR 546/06

    Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung und Recht auf ein faires Verfahren

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    So kann zum einen die Gefährdung des Untersuchungserfolges insbesondere nicht allein mit dem abstrakten Hinweis begründet werden, eine richterliche Entscheidung sei gewöhnlich zu einem bestimmten Zeitpunkt oder innerhalb einer bestimmten Zeitspanne nicht zu erlangen (BVerfG, NJW 2001, 1121, 1123; NJW 2007, 1444; BGH, NJW 2007, 2269, 2272; OLG Hamburg, NJW 2008, 2597, 2599; OLG Thüringen, DAR 2009, 283, 284; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).

    Ein solcher Ausnahmefall kann - muss indes nicht in jedem Fall (vgl. BVerfG, NJW 2009, 3225) - insbesondere bei der bewussten und zielgerichteten Umgehung des Richtervorbehaltes sowie bei der willkürlichen Annahme von Gefahr im Verzug oder beim Vorliegen eines gleichwertigen besonders schwer wiegenden Fehlers vorliegen (vgl. BVerfG, NJW 2008, 3053, 3054; NJW 2009, 3225; BGH, NJW 2007, 2269, 2271; OLG Hamburg a.a.O., 2599; OLG Thüringen a.a.O. 284; OLG Köln a.a.O., 407; OLG Bamberg a.a.O., 2148; OLG Dresden a.a.O., 2150; OLG Hamm, NJW 2009, 3109, 3111; KG, NJW 2009, 3527; OLG Celle a.a.O., 686; OLG Schleswig a.a.O., S. 14).

  • OLG Bamberg, 19.03.2009 - 2 Ss 15/09

    Blutentnahme: Verwertbarkeit einer polizeilich angeordneten Blutuntersuchung bei

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    Die Gefährdung des Untersuchungserfolges muss in einem solchen Fall mit Tatsachen begründet werden, die auf den Einzelfall bezogen und in den Ermittlungsakten zu dokumentieren sind, sofern die Dringlichkeit nicht evident ist (vgl. BVerfG, NJW 2007, 1345, 1346; OLG Dresden, NJW 2009, 2149, 2150; OLG Bamberg, NJW 2009, 2146, 2147; OLG Celle, StV 2009, 685; OLG Schleswig, StV 2010, 13).

    Auch ist in die Abwägung mit einzubeziehen, dass im Falle der Übersendung einer schriftlichen Sachverhaltsdarstellung seitens der Polizeibeamten eine richterliche Blutentnahmeanordnung hier mit allergrößter Wahrscheinlichkeit, wenn nicht Gewissheit zu erlangen gewesen wäre (vgl. OLG Hamburg a.a.O., 2599; OLG Köln a.a.O., 408; OLG Thüringen a.a.O., 284; OLG Bamberg, NJW 2009, 2146, 2148/2149; OLG Karlsruhe, StV 2009, 516; OLG Frankfurt, Beschluss vom 14.10.2009 - 1 Ss 310/09).

  • OLG Jena, 25.11.2008 - 1 Ss 230/08

    Unzulässigkeit der Blutentnahme ohne richterliche Anordung und zur Nichtannahme

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    So kann zum einen die Gefährdung des Untersuchungserfolges insbesondere nicht allein mit dem abstrakten Hinweis begründet werden, eine richterliche Entscheidung sei gewöhnlich zu einem bestimmten Zeitpunkt oder innerhalb einer bestimmten Zeitspanne nicht zu erlangen (BVerfG, NJW 2001, 1121, 1123; NJW 2007, 1444; BGH, NJW 2007, 2269, 2272; OLG Hamburg, NJW 2008, 2597, 2599; OLG Thüringen, DAR 2009, 283, 284; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).

    Anderenfalls würden die konkreten Umstände des Einzelfalls - etwa die jeweilige Tages- oder Nachtzeit, die jeweiligen Besonderheiten am Ort der Kontrolle, die Entfernung zur Dienststelle bzw. zum Krankenhaus sowie die Erreichbarkeit eines Arztes und der Grad der Alkoholisierung und seine Nähe zu rechtlich relevanten Grenzwerten - völlig außer Betracht gelassen (vgl. OLG Hamburg a.a.O., 2598; OLG Hamm, NJW 2009, 242, 243; OLG Thüringen, DAR 2009, 283/284; OLG Köln, NStZ 2009, 406, 407; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).

  • OLG Hamm, 25.08.2008 - 3 Ss 318/08

    Blutentnahme; Richtervorbehalt; Gefahr im Verzug; Verfahrensrüge; Begründung;

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    Anderenfalls würden die konkreten Umstände des Einzelfalls - etwa die jeweilige Tages- oder Nachtzeit, die jeweiligen Besonderheiten am Ort der Kontrolle, die Entfernung zur Dienststelle bzw. zum Krankenhaus sowie die Erreichbarkeit eines Arztes und der Grad der Alkoholisierung und seine Nähe zu rechtlich relevanten Grenzwerten - völlig außer Betracht gelassen (vgl. OLG Hamburg a.a.O., 2598; OLG Hamm, NJW 2009, 242, 243; OLG Thüringen, DAR 2009, 283/284; OLG Köln, NStZ 2009, 406, 407; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).
  • OLG Dresden, 11.05.2009 - 1 Ss 90/09

    Beweisverwertungsverbot bei Anordnung der Blutentnahme durch Polizei

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    Die Gefährdung des Untersuchungserfolges muss in einem solchen Fall mit Tatsachen begründet werden, die auf den Einzelfall bezogen und in den Ermittlungsakten zu dokumentieren sind, sofern die Dringlichkeit nicht evident ist (vgl. BVerfG, NJW 2007, 1345, 1346; OLG Dresden, NJW 2009, 2149, 2150; OLG Bamberg, NJW 2009, 2146, 2147; OLG Celle, StV 2009, 685; OLG Schleswig, StV 2010, 13).
  • BVerfG, 28.09.2006 - 2 BvR 876/06

    Unverletzlichkeit der Wohnung (Durchsuchung ohne vorherige richterliche

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    So kann zum einen die Gefährdung des Untersuchungserfolges insbesondere nicht allein mit dem abstrakten Hinweis begründet werden, eine richterliche Entscheidung sei gewöhnlich zu einem bestimmten Zeitpunkt oder innerhalb einer bestimmten Zeitspanne nicht zu erlangen (BVerfG, NJW 2001, 1121, 1123; NJW 2007, 1444; BGH, NJW 2007, 2269, 2272; OLG Hamburg, NJW 2008, 2597, 2599; OLG Thüringen, DAR 2009, 283, 284; OLG Bamberg a.a.O., 2147; OLG Schleswig a.a.O.).
  • KG, 01.07.2009 - 1 Ss 204/09

    Anordnung einer Blutentnahme unter Verletzung des Richtervorbehalts

    Auszug aus LG Kiel, 09.03.2010 - 38 Qs 25/10
    Ein solcher Ausnahmefall kann - muss indes nicht in jedem Fall (vgl. BVerfG, NJW 2009, 3225) - insbesondere bei der bewussten und zielgerichteten Umgehung des Richtervorbehaltes sowie bei der willkürlichen Annahme von Gefahr im Verzug oder beim Vorliegen eines gleichwertigen besonders schwer wiegenden Fehlers vorliegen (vgl. BVerfG, NJW 2008, 3053, 3054; NJW 2009, 3225; BGH, NJW 2007, 2269, 2271; OLG Hamburg a.a.O., 2599; OLG Thüringen a.a.O. 284; OLG Köln a.a.O., 407; OLG Bamberg a.a.O., 2148; OLG Dresden a.a.O., 2150; OLG Hamm, NJW 2009, 3109, 3111; KG, NJW 2009, 3527; OLG Celle a.a.O., 686; OLG Schleswig a.a.O., S. 14).
  • OLG Hamm, 18.08.2009 - 3 Ss 293/08

    In Bielefeld und Umgebung müssen Richter auch nachts erreichbar sein

  • BVerfG, 02.07.2009 - 2 BvR 2225/08

    Unverletzlichkeit der Wohnung (Schutz bei Wohngemeinschaften; rechtswidrige

  • OLG Frankfurt, 14.10.2009 - 1 Ss 310/09

    Auswirkungen der Missachtung des Richtervorbehalts bei der Entnahme einer

  • OLG Celle, 06.08.2009 - 32 Ss 94/09

    Umfang des Richtervorbehalts bei Anordnung einer Blutprobe; Rechtsfolgen

  • OLG Schleswig, 26.10.2009 - 1 Ss OWi 92/09

    Beweisverwertungsverbot bei Anordnung der Blutentnahme durch Polizei nach

  • OLG Hamburg, 04.02.2008 - 2-81/07

    Darstellungsanforderungen an die Verfahrensrüge einer Blutentnahme durch einen

  • OLG Karlsruhe, 02.06.2009 - 1 Ss 183/08

    Beweisverwertungsverbot wegen Verstoß gegen Richtervorbehalt bei Blutentnahme

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht