Rechtsprechung
LG Kleve, 16.07.2006 - 1 O 431/03 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Maklervertrag, Feuerversicherung
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 67 I 1 VVG
Maklervertrag, Feuerversicherung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Hamm, 28.04.1972 - 11 U 269/71
Auszug aus LG Kleve, 16.07.2006 - 1 O 431/03
Der Bezirksschornsteinfegermeister wird im Rahmen der Kehrarbeiten privatrechtlich tätig (OLG I NJW 1972, 2088 ff.).
- AG Brandenburg, 12.11.2021 - 31 C 264/17
Schornsteinfegerhaftung gegenüber Hauseigentümer für Ruß- und Rauchentwicklung
Bei den hier streitbefangenen Kehrarbeiten ist der bevollmächtigte Bezirksschornsteinfeger Gewerbetreibender (§ 8 Abs. 2 SchfHwG), der insoweit keine öffentliche Gewalt ausübt ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ).Diese Pflichtverletzung muss sich der Beklagte nach § 278 BGB auch zurechnen lassen ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ).
Dementsprechend wird überwiegend in der herrschenden Rechtsprechung ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ) auch angenommen, dass der Bezirksschornsteinfegermeister im Allgemeinen seine Kehrarbeiten im Rahmen privatrechtlicher Werkverträge mit den Eigentümern der betreuten Grundstücke ausführt.
Entsprechend diesen Vorschriften sind Verbrennungsrückstände aus kehrpflichtigen Anlagen vom Bezirksschornsteinfegermeister - bzw. dessen Gehilfen - aber zu entfernen und so zu lagern, dass keine Brandgefahr entsteht ( LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03 ).
Innerhalb eines Tages kann aber nicht die Menge Ruß entstanden sein, die nach dem "Brand" durch den Zeugen K... vorgefunden wurden ( LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03 ).
Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme steht somit hier fest, dass Ursache für die "Ruß- und Rauchentwicklung" am 20.02.2016 eine nicht ordnungsgemäß erfolgte Kehrung vom 19.02.2016 ist, weil die nach der Kehrung im Schornstein verbliebenen Verbrennungsrückstände nicht von den Mitarbeitern des Beklagten entfernt worden sind ( LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03 ).
Hierfür haftet dann aber auch der Beklagte dem Grunde nach ( LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03 ).
Der Beklagte hat daher dem Kläger wegen Schlechterfüllung der vertraglichen Pflichten dem Grunde nach hier auch den daraus entstandenen Schaden zu ersetzen ( OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244 ), da zwischen ihm und dem Kläger ein Werkvertrag bestand ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ), aufgrund dessen der Beklagte auch für das Verschulden seiner Gehilfen nach § 278 BGB dem Grunde nach haftet ( BGH , Urteil vom 23.04.1974, Az.: X ZR 4/71, u.a. in: BGHZ 62, Seiten 272 ff.; BGH , VersR 1954, Seite 404; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15 ).