Rechtsprechung
   LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05, 2 T 21/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,21865
LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05, 2 T 21/05 (https://dejure.org/2005,21865)
LG Koblenz, Entscheidung vom 11.01.2005 - 2 T 20/05, 2 T 21/05 (https://dejure.org/2005,21865)
LG Koblenz, Entscheidung vom 11. Januar 2005 - 2 T 20/05, 2 T 21/05 (https://dejure.org/2005,21865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,21865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Festsetzung von Vergütung und Aufwendungsersatz für den Zeitraum gegen die Staatskasse; Vergütung nach Beendigung eines vorläufigen Betreuungsverhältnisses; Durch verzögerte Verfahrensbearbeitung entstandene Unterbrechung zwischen Bestellungszeiträumen; ...

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

    Vakanz nach abgelaufener Betreuerbestellung, Vergütung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 683 § 1896 Abs. 1; FGG § 69f Abs. 2
    Vergütung des Berufsbetreuers nach Ablauf der Bestellung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2005, 660
  • FamRZ 2005, 1580
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (141)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Köln, 12.12.2001 - 16 Wx 246/01

    Keine Betreuervergütung für Tätigkeiten nach Beendigung der Betreuung

    Auszug aus LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05
    Das OLG Köln vertritt die Ansicht, dass der Betreuer, der bei ausdrücklich bis zu einem bestimmten Datum befristeten Betreuung seine Tätigkeit über diesen Tag hinaus in der Erwartung fortsetze, es werde auch für die Zukunft Betreuung angeordnet werden, jedenfalls dann keine Vergütung für diese fortgesetzte Tätigkeit verlangen könne, wenn schließlich doch keine Verlängerung der Betreuung angeordnet werde (OLGR Köln 2002, 142).

    Sie müssen vielmehr im ordentlichen streitigen Verfahren geltend gemacht und durchgesetzt werden (OLGR Köln 2002, 142).

  • LG Cottbus, 27.08.2003 - 7 T 516/02
    Auszug aus LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05
    Der Zahlungsanspruch bestehe in entsprechender Anwendung von §§ 1835 Abs. 4, 1836 a BGB gegen die Staatskasse (LG Cottbus FamRZ 2004, 401 [LG Cottbus 27.08.2003 - 7 T 516/03] im Anschluss an OLG Brandenburg, Beschluss vom 2. August 2001, Az: 11 Wx 20/01 ).
  • OLG Brandenburg, 02.08.2001 - 11 Wx 20/01

    Vergütung der Tätigkeit eines Vereinsbetreuers

    Auszug aus LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05
    Der Zahlungsanspruch bestehe in entsprechender Anwendung von §§ 1835 Abs. 4, 1836 a BGB gegen die Staatskasse (LG Cottbus FamRZ 2004, 401 [LG Cottbus 27.08.2003 - 7 T 516/03] im Anschluss an OLG Brandenburg, Beschluss vom 2. August 2001, Az: 11 Wx 20/01 ).
  • BayObLG, 17.01.2001 - 3Z BR 393/00

    Vergütung des Betreuers vor seiner Bestellung

    Auszug aus LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05
    Dies schließt eine rückwirkende Bestellung ohne Ausnahme aus (BayObLG FamRZ 2001, 575).
  • LG Cottbus, 14.09.2004 - 7 T 516/03

    Zwangsversteigerung von Grundstücken; Sofortige Beschwerde gegen einen

    Auszug aus LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05
    Der Zahlungsanspruch bestehe in entsprechender Anwendung von §§ 1835 Abs. 4, 1836 a BGB gegen die Staatskasse (LG Cottbus FamRZ 2004, 401 [LG Cottbus 27.08.2003 - 7 T 516/03] im Anschluss an OLG Brandenburg, Beschluss vom 2. August 2001, Az: 11 Wx 20/01 ).
  • EGMR, 15.03.2022 - 25885/19

    TETIK AND OTHERS v. TURKEY

    Judgment: 21/05/2010 Final on: 20/07/2010.

    Judgment: 21/05/2010 Final on: 13/09/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010 Final on: 20/07/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

    Judgment: 21/05/2010.

  • EGMR, 30.10.2014 - 33296/13

    MOUTSATSOS ET AUTRES c. GRÈCE

    21/05/2013.

    21/05/2013.

    21/05/2013.

    21/05/2013.

    21/05/2013.

    21/05/2013.

    21/05/2013.

    21/05/2013.

  • EGMR, 15.02.2024 - 4604/17

    DMITRIYEVA AND OTHERS v. RUSSIA

    21/05/2017.

    5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 21/05/2017 in excess of 3 hours for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence.

    21/05/2017.

    5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - arrest and detention on 21-22/05/2017 in excess of 3 hours (arrested on 21/05/2017 at 2 p.m., released on 23/05/2017); raised on appeal.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht