Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatz aufgrund fehlerhafter Anlageberatung; Pflicht zur ungefragten Mitteilung der genauen Höhe einer anfallenden Innenprovision bzw. Vertriebsprovision; Risiko einer im Nachhinein als falsch einzustufenden Anlageentscheidung als vom Anlagekunden zu tragen; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

• BGH, 08.11.1993 - II ZR 26/93

  Beweiskraft einer notariellen Niederschrift über eine Hauptversammlung; …

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  BGH NJW 1994, 320 ff.; Musielak/ Huber , Zivilprozessordnung, 4. Auflage, § 448 Rn. 3).
• BGH, 09.02.2006 - III ZR 20/05

  Darlegungs- und Beweislast für die Kausalität der ungenügenden Offenlegung von …

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  Insbesondere liegt hier kein Fall vor, in dem eine signifikant überhöhte Innenprovision die Werthaltigkeit der Anlage insgesamt beeinflusst und in Frage gestellt hätte (vgl. hierzu etwa BGH NJW-RR 2006, 685).
• BGH, 13.07.2004 - XI ZR 178/03

  Begriff des Börsentermingeschäfts; Hinweispflichten von Direkt-Brokern beim …

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  Eine Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens greift zu Gunsten des Klägers jedoch nicht ein (vgl. BGH, WM 2004, 1774, 1777; BGH, Urteil vom 16.11.1996 - XI ZR 214/92).

 
• LG Hildesheim, 17.08.2006 - 6 O 167/06

  Zum Anwendungsbereich des § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO (Gerichtsstand für Klagen …

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  Für den Kläger wären demnach auch bei entsprechender Aufklärung durch die Beklagte mehrere Entscheidungsmöglichkeiten in Betracht gekommen (so z. B. auch OLG Köln, WM 2006, 2133; Schäfer/Schäfer, BKR 2007, 163, 166).
• BGH, 16.11.1993 - XI ZR 214/92

  Belehrungspflichten der Vermittler von Terminoptionen

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  Eine Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens greift zu Gunsten des Klägers jedoch nicht ein (vgl. BGH, WM 2004, 1774, 1777; BGH, Urteil vom 16.11.1996 - XI ZR 214/92).
• BGH, 25.09.2007 - XI ZR 320/06

  Zustandekommen eines Beratungsvertrages im Rahmen der Finanzierung eines …

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  bb) Auch die nachfolgend ergangene Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.09.2007 (BGH, Urteil vom 25.09.2007, XI ZR 320/06, zit. nach juris), spricht dafür, dass die Feststellungen des vorgenanten Urteils auf die Fälle des Erwerbs von Produkten nach dem WpHG zu beschränken sind.
• BGH, 13.01.2000 - III ZR 62/99

  Haftung des Vermittlers von Kapitalanlagen

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  Im Rahmen dieser Plausibilitätsprüfung ist zu klären, ob der Prospekt ein schlüssiges Gesamtbild über das Beteiligungsobjekt gibt und ob die enthaltenen Informationen, soweit mit zumutbaren Aufwand überprüfbar, sachlich vollständig und richtig sind (BGH NJW-RR 2005, 1120, 1121; BGH NJW 2004, 1732, 1733; BGH NJW-RR 2000, 998).
• OLG München, 05.10.2007 - 19 U 3123/07

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  Die vom BGH am 19.12.2006 entschiedene Konstellation ist mit der hier gegebenen Situation der Zahlung einer (Innen-) Provision an einen mit dem Vertrieb einer bestimmten Anlage beauftragten Dritten bereits aus diesem Grund nicht vergleichbar (so auch OLG München, Beschluss vom 29.10. und Verfügung vom 05.10.2007, Az. 19 U 3123/07; LG München I, Urteil vom 31.07.2008, Az. 32 O 4765/08, Seite 49).
• BGH, 21.03.2006 - XI ZR 63/05

  Schadensermittlung bei Anlageberatung; Beurteilungshorizont bei Empfehlung zum …

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  Die als Anlageberaterin tätige Bank trifft grundsätzlich eine Pflicht zur anleger- und objektgerechten Beratung (BGH, Urteil vom 06.07.1993, XI ZR 12/93; BGH NJW 2006, 2041; BGH, Urteil vom 25.11.1981, IV a ZR 286/80 zit. nach juris).
• BGH, 19.12.2006 - XI ZR 56/05

  Aufklärungspflichten einer Bank hinsichtlich Rückvergütungen aus …

  Auszug aus LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08

  aa) Soweit der Kläger auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19.12.2006 (WM 2007, 487) Bezug nimmt, ist zunächst festzustellen, dass in dem dort entschiedenen Fall die beratende Bank aus dem von ihr vertriebenen Aktienfondsanteil laufende Zahlungen in Form von versteckten Rückvergütungen aus den Ausgabeaufschlägen und den jährlichen Verwaltungsgebühren einer konzerneigenen Fondsgesellschaft erhielt.
• BGH, 12.05.2005 - III ZR 413/04

  Zustandekommen eines Auskunftsvertrages mit einem Anlageberater
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 219/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 04.02.1987 - IVa ZR 134/85

  Devisenarbitragegeschäfte - § 675 BGB, Anlageberatung, Haftung grundsätzlich nur …
• BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

  Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur …
• BGH, 12.02.2004 - III ZR 359/02

  Pflicht zur Offenlegung einer Provision bei der Vermittlung von Anteilen an einem …
• BGH, 09.05.2000 - XI ZR 159/99

  Fokker-Anleihe; Aufklärung über Risiko einer Kapitalanlage
• BGH, 27.02.2007 - XI ZR 56/06

  Überprüfung der Zulassung der Verjährungseinrede im Revisionsverfahren; …
• BVerfG, 21.02.2001 - 2 BvR 140/00

  Verletzung von GG Art 103 und GG Art 2 Abs 1 iVm Art 20 Abs 3 durch unterbliebene …
• BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

  Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren
• BGH, 25.11.1981 - IVa ZR 286/80

  Beteiligungsmodell britischer Spirituosenmarkt - § 675 Abs. 2 BGB, Abgrenzung …
• LG München I, 31.07.2008 - 32 O 4765/08