Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Widerruf eines kombinierten Kaufvertrags und Rückvermietungsvertrags (Finanzierungshilfe) über ein Kraftfahrzeug

• Wolters Kluwer

  Widerruf eines kombinierten Kaufvertrags und Rückvermietungsvertrags (Finanzierungshilfe) über ein Kraftfahrzeug

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (44)

• BGH, 29.11.1989 - VIII ZR 323/88

  Vereinbarung einer Erwerbsoption in einem Finanzierungsleasingvertrag

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Der Bundesgerichtshof hat in einer älteren, von der klagenden Partei zitierten Entscheidung angenommen, dass ein Finanzierungsleasingvertrag, der dem Leasingnehmer eine Erwerbsoption am Leasinggut einräumt, auch dann ein verdecktes Abzahlungsgeschäft i.S.v. § 6 AbzG darstellen kann, wenn er in der Sonderform des "sale-and-lease-back" abgeschlossen ist (vgl. BGH, Urt. v. 29.11.1989 - VIII ZR 323/88, juris).

  Die vom Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 29.11.1989 (VIII ZR 323/88, juris) herangezogene Regelung des § 6 AbzG sah bis zum 31.12.1990 eine entsprechende Anwendung der §§ 1 bis 5 AbzG auf Verträge vor, welche darauf abzielen, die Zwecke eines Abzahlungsgeschäfts in einer anderen Rechtsform, insbesondere durch mietweise Überlassung der Sache, zu erreichen.

  Die Besonderheiten des "sale-and-lease-back" standen der Anwendung des § 6 AbzG nicht entgegen (vgl. BGH, Urt. v. 29.11.1989 - VIII ZR 323/88, juris).

  Rechtlich ist zwischen beiden Rechtsverhältnissen zu unterscheiden; insbesondere hat es der Bundesgerichtshof abgelehnt, den Sacherwerb als unselbständigen Bestandteil eines der Finanzierung dienenden einheitlichen Gesamtgeschäfts zu qualifizieren (vgl. BGH, Urt. v. 29.11.1989 - VIII ZR 323/88, juris).

  Indes sind Verkauf und Leasing beim "sale-and-lease-back", wie bereits aufgezeigt, an sich getrennt zu betrachten (vgl. BGH, Urt. v. 29.11.1989 - VIII ZR 323/88, juris).

• BGH, 11.03.1998 - VIII ZR 205/97

  Zu Kraftfahrzeug-Leasingverträgen

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Kraftfahrzeug-Leasingverträge mit Kilometerabrechnung wurden unabhängig von einer ausdrücklich vereinbarten Vollamortisationspflicht und einem Erwerbsrecht des Leasingnehmers als Finanzierungsleasingverträge eingeordnet (vgl. BGH, Urt. v. 11.03.1998 - VIII ZR 205/97, juris;… BGH, Urt. v. 24.04.1996 - VIII ZR 150/95, juris).

  Es reiche aus, dass ein so wesentlicher Teil durch die Zahlung der Leasingraten ausgeglichen werde, dass die Vollamortisation nach Rückgabe des Fahrzeugs ohne erneutes Verleasen durch anschließende Verwertung erreicht werde, eine "Amortisationslücke" also nicht zu erwarten sei (vgl. BGH, Urt. v. 11.03.1998 - VIII ZR 205/97, juris).

• BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 318/08

  Widerrufsrecht bei nichtigen und sittenwidrigen Fernabsatzverträgen

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Der Bundesgerichtshof hat zu § 312d BGB a.F. bereits entschieden, dass einem Verbraucher, sofern nicht Treu und Glauben etwas anderes gebieten, ein Widerrufsrecht auch dann zusteht, wenn der Fernabsatzvertrag nichtig ist (vgl. BGH, MMR 2010, 174 f.).

  Denn die Möglichkeit, sich ohne einen eingehenden Streit über die Nichtigkeit leicht vom Vertrag zu lösen (vgl. BGH, MMR 2010, 174 f.), würde entwertet, sähe man im Widerruf lediglich einen Teil einer einheitlichen Klagebegründung im Sinne eines Haupt- oder Hilfsvorbringens.

 
• BGH, 12.01.2016 - XI ZR 366/15

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision: Beschwer bei Widerruf eines …

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Maßgeblich ist insoweit der Moment des Entstehens des Rückgewährschuldverhältnisses (vgl. BGH, Beschl. v. 12.01.2016 - XI ZR 366/15, juris).

  Vielmehr war bereits in erster Instanz von einem Wert von bis 5.000,00 Euro auszugehen (zum Wert eines solchen Feststellungsantrags vgl. BGH, Beschl. v. 12.01.2016 - XI ZR 366/15, juris).

• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 501/15

  Zur angeblich rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Zu dem Zeitablauf müssen besondere, auf dem Verhalten des Berechtigten beruhende Umstände hinzutreten, die das Vertrauen des Verpflichteten rechtfertigen, der Berechtigte werde sein Recht nicht mehr geltend machen (vgl. BGH, Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 501/15, juris).

  In diesem Zusammenhang ist zuzugeben, dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gerade bei beendeten Verbraucherdarlehensverträgen das Vertrauen des Unternehmers auf ein Unterbleiben des Widerrufs schutzwürdig sein kann (vgl. BGH, Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 501/15, juris).

• BGH, 05.07.2016 - XI ZR 254/15

  Finanzierte Fondsbeteiligung: Nebeneinander bestehende Ansprüche auf …

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass es sich bei dem Anspruch wegen vorvertraglichen Aufklärungsverschuldens und dem Anspruch auf Rückabwicklung eines widerrufenen Finanzierungsvertrags um prozessual selbständige Ansprüche handelt (vgl. BGH, Urt v. 05.07.2016 - XI ZR 254/15, juris).

  Maßgebliche Bedeutung wurde insoweit dem Umstand beigemessen, dass die materiell-rechtlichen Regelungen die zusammentreffenden Ansprüche durch eine Verselbständigung der einzelnen Lebensvorgänge auf Ebene der Anspruchsvoraussetzungen und der Rechtsfolgen erkennbar unterschiedlich ausgestalten (vgl. BGH, Urt v. 05.07.2016 - XI ZR 254/15, juris).

• BGH, 24.04.1996 - VIII ZR 150/95

  Anwendbarkeit des VerbrKrG auf Kraftfahrzeugleasingverträge mit …

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Kraftfahrzeug-Leasingverträge mit Kilometerabrechnung wurden unabhängig von einer ausdrücklich vereinbarten Vollamortisationspflicht und einem Erwerbsrecht des Leasingnehmers als Finanzierungsleasingverträge eingeordnet (…vgl. BGH, Urt. v. 11.03.1998 - VIII ZR 205/97, juris; BGH, Urt. v. 24.04.1996 - VIII ZR 150/95, juris).
• BGH, 27.01.2004 - XI ZR 37/03

  Einwendungsdurchgriff gegenüber der finanzierenden Bank bei einem Realkredit

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Denn diese Bestimmungen haben einen grundsätzlich abschließenden Charakter (vgl. [zu § 242 BGB und § 9 Abs. 3 S. 1 VebrKrG] BGH, Urt. v. 27.01.2004 - XI ZR 37/03, juris).
• BGH, 01.10.1999 - V ZR 162/98

  Aufrechnung und Zurückbehaltungsrecht beim Grundstückskaufvertrag

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  In der vorgerichtlichen Aufrechnung ist deshalb eine Erstattung im Sinne des Klageantrags zu erblicken, zumal es ohnehin der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entspricht, dass bei gegenseitigen Geldforderungen eine Zug-um-Zug-Verurteilung im Allgemeinen weder sinnvoll noch angebracht und deshalb in eine Aufrechnung umzudeuten ist (vgl. BGH, NJW 2000, 278, 279; BGH, NJW 2017, 2102, 2103).
• BGH, 12.09.2001 - VIII ZR 109/00

  Geltung der Rücktrittsfiktion für einen lediglich mithaftenden Verbraucher

  Auszug aus LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

  Sah der Vertrag einen Eigentumserwerb des Mieters bzw. Leasingnehmers vor, kam es aufgrund von Art. 2 Abs. 1 b) RL 87/102/EWG sogar zu einer richtlinienkonformen einschränkenden Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 1 VerbrKrG, d.h. die dort für Finanzierungsleasingverträge getroffene Anordnung einer nur partiellen Geltung des Verbraucherkreditrechts wurde ihrerseits eingeschränkt (vgl. BGH, Urt. v. 12.09.2001 - VIII ZR 109/00, juris [Mietkaufvertrag]).
• BGH, 20.03.2001 - XI ZR 213/00

  Ansprüche des Bankkunden bei unverbindlichen Optionsscheingeschäften
• BGH, 19.09.2006 - XI ZR 242/05

  Schutzzweck der Widerrufsbelehrung
• BGH, 24.04.1985 - VIII ZR 95/84

  Leasingvertrag als verdecktes Abzahlungsgeschäft
• BGH, 04.12.1996 - VIII ZR 360/95

  Rückabwicklung eines langjährig durchgeführten Getränkelieferungs- und …
• BGH, 24.06.1963 - VII ZR 229/62
• BGH, 19.12.1984 - IVb ZR 51/83

  Keine verschärfte Bereicherungshaftung nach negativer Feststellungsklage
• OLG Koblenz, 25.10.1988 - 3 U 686/87

  Schadensersatz wegen Nichterfüllung eines Leasingvertrags; Widerrufsrecht bei …
• BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 317/09

  Zum Zahlungsverweigerungsrecht des Leasingnehmers nach Rücktritt wegen Mängeln …
• BGH, 25.05.2011 - IV ZR 191/09

  Lebensversicherungsvertrag: Anfechtung des Versicherers aufgrund einer ohne …
• BGH, 13.07.2011 - VIII ZR 215/10

  Zum Vorliegen eines Verbrauchsgüterkaufs
• AG Bielefeld, 08.05.2012 - 412 C 102/11

  Wirksamer Widerruf eines Leasingvertrags
• BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12

  Auslegung eines Zahlungstitels durch den Gerichtsvollzieher: Zinsausspruch "8 % …
• LG Bielefeld, 19.09.2012 - 22 S 178/12

  Voraussetzungen eines Widerrufsrechts bei einem Leasingvertrag mit …
• BGH, 15.05.2013 - VIII ZR 333/12

  Aufhebung eines Urteils auf Grund der Revison des Klägers
• BGH, 22.01.2014 - VIII ZR 178/13

  Kraftfahrzeugleasing im sog. Eintrittsmodell: Wegfall der Bindung durch den …
• BGH, 10.12.2014 - VIII ZR 90/14

  Vorzeitiger Abbruch einer eBay-Auktion
• LG Krefeld, 14.04.2016 - 3 O 39/15
• BGH, 03.03.2016 - IX ZB 33/14

  Ausnahme von der Restschuldbefreiung: Verjährungseinwand des Schuldners gegenüber …
• LG Krefeld, 10.05.2016 - 3 O 11/16
• BGH, 11.10.2016 - XI ZR 482/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Einzelbefugnis zur Ausübung des Widerrufsrechts bei …
• BGH, 25.04.2017 - XI ZR 108/16

  Wirksamer Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages: Berücksichtigung der …
• BGH, 19.03.2004 - V ZR 104/03

  Bindung des Berufungsgerichts an die erstinstanzlich getroffenen Feststellungen; …
• BGH, 16.01.1996 - XI ZR 116/95

  Haustürwiderrufsgesetz - Haustürgeschäft
• BGH, 27.09.2006 - VIII ZR 19/04

  Sachdienlichkeit einer Klageänderung im Berufungsverfahren
• BGH, 12.05.1992 - VI ZR 118/91

  Klageerweiterung in der Berufungsinstanz durch Übergang von Feststellungs- auf …
• BGH, 03.05.1996 - LwZR 9/95

  Zulässigkeit einer Klageänderung im Berufungsverfahren; Übergang vom Antrag auf …
• BGH, 14.05.2009 - I ZR 179/07

  Die clevere Alternative
• BGH, 29.09.2009 - XI ZR 37/08

  Zulässigkeit der Feststellung der Unwirksamkeit des Widerrufs eines …
• BGH, 14.03.2012 - XII ZR 164/09

  Revision im Kindesunterhaltsprozess: Zulässigkeitsprüfung bei Vornahme einer …
• BGH, 24.01.2017 - XI ZR 183/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Zulässigkeit einer Klage auf Feststellung der …
• VG München, 29.11.2016 - M 16 K 14.5826

  Umgehung des Verbots des Rückkaufhandels
• BGH, 21.02.2017 - XI ZR 467/15

  Verbraucherdarlehen - Feststellungsklage im Widerrufsfall unzulässig
• BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

  Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen
• OLG Düsseldorf, 21.01.2016 - 6 U 296/14

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehens nach …