Rechtsprechung
   LG Krefeld, 31.07.2007 - 5 O 283/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,36574
LG Krefeld, 31.07.2007 - 5 O 283/06 (https://dejure.org/2007,36574)
LG Krefeld, Entscheidung vom 31.07.2007 - 5 O 283/06 (https://dejure.org/2007,36574)
LG Krefeld, Entscheidung vom 31. Juli 2007 - 5 O 283/06 (https://dejure.org/2007,36574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,36574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einwendungen gegen eine Schiedsvereinbarung greifen nicht durch; Wirksamkeit einer Schiedsvereinbarung; Zulässigkeit des Verzichts auf den Zugang der Annahmeerklärung einer Schiedsvereinbarung; Anwendbarkeit des § 264 Abs. 2 BGB analog auf Schiedsvereinbarungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Düsseldorf, 19.05.2006 - 17 U 162/05

    Internationale Terminhandelsgeschäfte

    Auszug aus LG Krefeld, 31.07.2007 - 5 O 283/06
    Das Gericht schließt sich den Ausführungen des Oberlandesgerichts Düsseldorf in dem Urteil vom 19.05.2006, Az.: 17 U 162/05 an.
  • BGH, 30.01.2003 - III ZB 6/02

    Auslegung einer Schiedsvereinbarung

    Auszug aus LG Krefeld, 31.07.2007 - 5 O 283/06
    Es ist anerkannt, dass es zulässig ist, dass sich eine Schiedsvereinbarung auf zwei Schiedsgerichte bezieht, was in der Regel bedeutet, dass der jeweilige Schiedskläger ein Wahlrecht hat (BGH, NJW, 1969, 979; III ZB 6/02, Beschluss vom 20.01.2003, zit. nach Juris, Musialak-Voit, ZPO, § 1029 ZPO, Rdnr. 21) Warum im vorliegenden Fall, indem die Zuständigkeit unterschiedlicher Schiedsgerichte in zwei verschiedenen Schiedsvereinbarungen geregelt ist etwas anderes gelten soll, ist nicht ersichtlich.
  • BGH, 25.01.2007 - VII ZR 105/06

    Kollision von Gerichtsstandsvereinbarungen in AGB; Vorrang einer

    Auszug aus LG Krefeld, 31.07.2007 - 5 O 283/06
    Etwas Anderes lässt sich auch nicht dem beklagtenseits zu den Gerichtsakten gereichten Urteil des BGH vom 25.01.2007, Az.: VII ZR 105/06 (Bl. 254 ff d.A.) entnehmen.
  • OLG Düsseldorf, 28.04.2008 - 9 U 157/07

    Geltendmachung von Ersatzansprüchen von an der US-Börse erlittenen Verlusten bei

    Auf die Berufung des Klägers wird das am 31. Juli 2007 verkündete Urteil des Einzelrichters der 5. Zivilkammer des Landgerichts Krefeld (5 O 283/06) unter Zurückweisung der Berufung im Übrigen teilweise abgeändert.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht