Rechtsprechung
LG München I, 06.12.2019 - 25 O 13978/18 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (16)
- bayern.de (Pressemitteilung)
Jameda: Werbung von Basiskunden für Premiumkunden unzulässig
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Ärzte haben gegen Jameda Anspruch auf Löschung als Basiskunde aus §§ 823 Abs. 2, 1004 BGB analog in Verbindung mit Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO
- ra-plutte.de (Kurzinformation)
Jameda: Werbung von Basiskunden für Premiumkunden unzulässig
- IWW (Kurzinformation)
DSGVO | Ohne Einverständnis angelegte Basisprofile auf einem Bewertungsportal müssen gelöscht werden
- lto.de (Kurzinformation)
Ärztebewertungsportal: Jameda darf Basiskunden nicht für Werbung benutzen
- ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)
Werbung von Basiskunden für Premiumkunden bei Jameda ist unzulässig
- spiegel.de (Pressebericht, 06.12.2019)
Jameda muss Ärzte-Profile unter bestimmten Umständen löschen
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Zum datenschutzrechtlichen Löschungsanspruch unfreiwillig gelisteter Anbieter in Bewertungsportalen
- datev.de (Kurzinformation)
Jameda: Werbung von Basiskunden für Premiumkunden unzulässig
- kurzschmuck.de (Kurzinformation)
Löschung mehrerer Ärzte-Profile
- kurzschmuck.de (Kurzinformation)
Online-Bewertungsportals Jameda muss die ohne des Einverständnis der Ärzte angelegten Basisprofile löschen
- rosepartner.de (Kurzinformation)
Reputationsrecht: Streit um Ärzteprofile bei Jameda.de
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Jameda-Werbung von Basiskunden für Premiumkunden unzulässig
- anwalt.de (Kurzinformation)
Jameda zur Löschung mehrerer Ärzte-Profile verurteilt
- va-ra.com (Kurzinformation)
Arztbewertungsportal muss neutraler Informationsmittler sein
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
OLG Köln und LG München I zum datenschutzrechtlichen Löschungsanspruch unfreiwillig gelisteter Anbieter in Bewertungsportalen
Sonstiges
- hoecker.eu (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Jameda: Werbung für Premium-Kunden auf Basis-Profilen zwangsgelisteter Ärzte verboten
Verfahrensgang
- LG München I, 06.12.2019 - 25 O 13978/18
- LG München I, 06.12.2019 - 25 O 13980/18
- OLG München, 19.01.2021 - 18 U 7243/19
- OLG München, 19.01.2021 - 18 U 7246/19
- BGH, 13.12.2022 - VI ZR 60/21
- BGH - VI ZR 59/21 (anhängig)
Wird zitiert von ... (3)
- OLG München, 19.01.2021 - 18 U 7243/19
Rechtswidrige Datenverarbeitung auf Ärztebewertungsportal
Auf die Berufung des Klägers wird das Endurteil des Landgerichts München I vom 06.12.2019, Az. 25 O 13978/18, dahin abgeändert, dass die Beklagte über die in Ziffern 1-3 erfolgte Verurteilung hinaus weiter verurteilt wird,.die Beklagte unter teilweiser Abänderung des Urteils des Landgerichts München I vom 06.12.2019 (Az. 25 O 13978/18) wie folgt zu verurteilen:.
- LG München I, 06.12.2019 - 25 O 13980/18
Jameda: Werbung von Basiskunden für Premiumkunden unzulässig
Die Urteile (25 O 13978/18, 25 O 13979/18 und 25 O 13980/18) sind nicht rechtskräftig. - LG München I, 06.12.2019 - 25 O 13979/18
Jameda: Werbung von Basiskunden für Premiumkunden unzulässig
Die Urteile (25 O 13978/18, 25 O 13979/18 und 25 O 13980/18) sind nicht rechtskräftig.