Rechtsprechung
LG Magdeburg, 05.12.2012 - 36 O 260/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 315 EnWG, § 812 BGB, § 23a EnWG
Energierecht: Zivilrechtliche Billigkeitskontrolle regulierter Netzentgelte bei der Stromnetznutzung; Darlegungs- und Beweislast zur Billigkeit eines regulierten Entgeltes zur Netznutzung - ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Magdeburg, 05.12.2012 - 36 O 260/10
- LG Magdeburg, 05.12.2012 - 36 O 205/11
- LG Magdeburg, 31.01.2013 - 36 O 205/11
- LG Magdeburg, 31.01.2013 - 36 O 260/10
- LG Dortmund, 13.06.2013 - 16 O 197/11
- LG Düsseldorf, 01.07.2013 - 37 O 62/11
- LG Düsseldorf, 19.07.2013 - 37 O 62/11
- LG Düsseldorf, 19.08.2013 - 37 O 62/11
- LG Dortmund, 17.10.2013 - 16 O 197/11
- OLG Düsseldorf, 13.08.2014 - 2 U (Kart) 2/13
- OLG Düsseldorf, 01.10.2014 - 2 U (Kart) 1/13
- OLG Düsseldorf, 05.11.2014 - 2 U (Kart) 2/13
- OLG Naumburg, 23.04.2015 - 2 U 5/13
- OLG Naumburg, 23.04.2015 - 2 U 6/13
- LG Magdeburg, 12.06.2015 - 36 O 205/11
- LG Magdeburg, 12.06.2015 - 36 O 260/10
- OLG Naumburg, 24.08.2015 - 2 U 5/13
- OLG Naumburg, 24.08.2015 - 2 U 6/13
- BGH, 06.10.2015 - EnZR 50/14
- BGH, 06.10.2015 - EnZR 72/14
- BGH, 08.03.2016 - EnZR 50/14
- BGH, 08.03.2016 - EnZR 72/14
- BGH, 11.05.2016 - EnZR 50/14
- BGH, 11.05.2016 - EnZR 72/14
- BGH, 12.07.2016 - EnZR 19/15
- BGH, 12.07.2016 - EnZR 20/15
- BGH, 14.09.2016 - EnZR 19/15
- BGH, 14.09.2016 - EnZR 20/15
- BVerfG, 26.09.2017 - 1 BvR 1486/16
- BVerfG, 26.09.2017 - 1 BvR 2491/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 15.05.2012 - EnZR 105/10
Stromnetznutzungsentgelt V
Auszug aus LG Magdeburg, 05.12.2012 - 36 O 260/10
Seine Anwendung ist nicht durch die Regelungen des Energiewirtschaftsgesetzes ausgeschlossen, weil der Gesetzgeber gerade nicht mit der behördlichen Entgeltgenehmigung die zivilrechtliche Billigkeitskontrolle verdrängen wollte (hierzu im Einzelnen BGH, Urteil vom 15.05.2012 - EnZR 105/10 - Stromnetznutzungsentgelt V, Rdnr. 17 ff., zitiert nach juris).Doch stellt die Kontrolle des Nutzungsentgelts nach energiewirtschaftsrechtlichen Vorschriften aufgrund der Prüftiefe durch die neutralen Regierungsbehörden bereits ein so gewichtiges Indiz für die Billigkeit und Angemessenheit der Entgelte dar, dass es unter der Geltung des Energiewirtschaftsgesetzes 2005 nun dem Netzbetreiber obliegt, die indizielle Wirkung der Entgeltgenehmigung zu erschüttern (BGH, Urteil vom 15.05.2012 - EnZR 105/10 - Stromnetznutzungsentgelt V, Rdnr. 36, zitiert nach juris).
- BGH, 20.07.2010 - EnZR 23/09
Stromnetznutzungsentgelt IV
Auszug aus LG Magdeburg, 05.12.2012 - 36 O 260/10
Zwar trifft die Darlegungs- und Beweislast für die Billigkeit der geschuldeten Entgelte den Netzbetreiber, hier also die Klägerin, wenn - wie hier geschehen - der Netznutzer die Entgelte nur unter dem Vorbehalt der gerichtlichen Nachprüfung gezahlt hat (BGH, Urteil vom 20.07.2010 - EnZR 23/09 - Stromnetznutzungsentgelt IV, Rn. 26 ff., zitiert nach juris).