Rechtsprechung
   LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,33472
LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09 (https://dejure.org/2010,33472)
LG Marburg, Entscheidung vom 29.03.2010 - 2 O 226/09 (https://dejure.org/2010,33472)
LG Marburg, Entscheidung vom 29. März 2010 - 2 O 226/09 (https://dejure.org/2010,33472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,33472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NZV 2010, 348
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 09.01.2007 - VI ZR 133/06

    Zulässigkeit einer Klage auf Festsetzung der deliktischen Verpflichtung eines

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    Ein Feststellungsinteresse ist nur zu verneinen, wenn aus Sicht des Geschädigten bei verständiger Würdigung kein Grund gegeben ist, mit dem Eintritt eines Schadens wenigstens zu rechnen (BGH, NJW-RR 2007, 601 [BGH 09.01.2007 - VI ZR 133/06] ).

    Bereits aufgrund der Tatsache, dass der Kläger seit dem Unfall bis zum heutigen Zeitpunkt 100 % arbeitsunfähig erkrankt ist, die Beweglichkeit des rechten Handgelenks schmerzbedingt eingeschränkt und ein Dauerschaden an der rechten Hand zu erwarten ist, rechtfertigt es, die Möglichkeit eines künftigen Schadenseintritts anzunehmen (vgl. BGH, NJW-RR 2007, 601 [BGH 09.01.2007 - VI ZR 133/06] ).

  • BGH, 18.01.2005 - VI ZR 73/04

    Umfang der Erstattungspflicht von Anwaltskosten für die Inanspruchnahme der

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    In diesem Fall sind solche Rechtsanwaltskosten zu ersetzen, die aus Sicht des Geschädigten zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH, NJW 2006, 1065 [BGH 10.01.2006 - VI ZR 43/05] ; BGH, NJW 2005, 1112 [BGH 18.01.2005 - VI ZR 73/04] ).
  • BGH, 12.06.1996 - VIII ZR 251/95

    Bedeutsamkeit des Zeitpunktes eines Geschehens für die Schlüssigkeit eines

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    In der Regel wird daher nur das Fehlen jeglicher tatsächlicher Anhaltspunkte den Vorwurf einer Behauptung "ins Blaue hinein" rechtfertigen können (st. Rspr. BGH, NJW-RR 2003, 491 [BGH 13.12.2002 - V ZR 359/01] ; BGH, NJW-RR 2002, 1419 [BGH 20.06.2002 - IX ZR 177/99] ; BGH, NJW-RR 1996, 1212 [BGH 12.06.1996 - VIII ZR 251/95] ; BGH; NJW 1992, 3106 [BGH 08.05.1992 - V ZR 95/91] ; BGH, NJW 1991, 2707 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89] ).
  • OLG München, 18.01.2008 - 10 U 4024/07

    Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Zulässigkeit einer Klage auf Feststellung

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    Nicht erforderlich ist dass eine gewisse Wahrscheinlichkeit für einen künftigen Schadenseintritt besteht oder dass mit der Klageerhebung einer drohenden Verjährung entgegengewirkt werden soll ( OLG München, Urt. v. 18.01.2008, Az. 10 U 4024/07 ).
  • BGH, 08.05.1992 - V ZR 95/91

    Revisionsrechtliche Beurteilung von allgemeiner Bezugnahme auf Rechtsgrundlagen

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    In der Regel wird daher nur das Fehlen jeglicher tatsächlicher Anhaltspunkte den Vorwurf einer Behauptung "ins Blaue hinein" rechtfertigen können (st. Rspr. BGH, NJW-RR 2003, 491 [BGH 13.12.2002 - V ZR 359/01] ; BGH, NJW-RR 2002, 1419 [BGH 20.06.2002 - IX ZR 177/99] ; BGH, NJW-RR 1996, 1212 [BGH 12.06.1996 - VIII ZR 251/95] ; BGH; NJW 1992, 3106 [BGH 08.05.1992 - V ZR 95/91] ; BGH, NJW 1991, 2707 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89] ).
  • BGH, 13.12.2002 - V ZR 359/01

    Anforderungen an die Darlegung schlüssigen Klagevorbringens

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    In der Regel wird daher nur das Fehlen jeglicher tatsächlicher Anhaltspunkte den Vorwurf einer Behauptung "ins Blaue hinein" rechtfertigen können (st. Rspr. BGH, NJW-RR 2003, 491 [BGH 13.12.2002 - V ZR 359/01] ; BGH, NJW-RR 2002, 1419 [BGH 20.06.2002 - IX ZR 177/99] ; BGH, NJW-RR 1996, 1212 [BGH 12.06.1996 - VIII ZR 251/95] ; BGH; NJW 1992, 3106 [BGH 08.05.1992 - V ZR 95/91] ; BGH, NJW 1991, 2707 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89] ).
  • BGH, 10.01.2006 - VI ZR 43/05

    Ersatzfähigkeit von Rechtsverfolgungskosten des Geschädigten aus einem

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    In diesem Fall sind solche Rechtsanwaltskosten zu ersetzen, die aus Sicht des Geschädigten zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH, NJW 2006, 1065 [BGH 10.01.2006 - VI ZR 43/05] ; BGH, NJW 2005, 1112 [BGH 18.01.2005 - VI ZR 73/04] ).
  • OLG Saarbrücken, 03.02.2009 - 4 U 402/08

    Anforderungen an den Nachweis eines manipulierten Unfalls; Pflichten des

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deswegen außer Betracht zu bleiben ( OLG Saarbrücken, Urt. v. 03.02.2009, Az. 4 U 402/08 ).
  • BGH, 20.06.2002 - IX ZR 177/99

    Zulässigkeit der Behauptung einer nur vermuteten Tatsache im Anfechtungsprozeß;

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    In der Regel wird daher nur das Fehlen jeglicher tatsächlicher Anhaltspunkte den Vorwurf einer Behauptung "ins Blaue hinein" rechtfertigen können (st. Rspr. BGH, NJW-RR 2003, 491 [BGH 13.12.2002 - V ZR 359/01] ; BGH, NJW-RR 2002, 1419 [BGH 20.06.2002 - IX ZR 177/99] ; BGH, NJW-RR 1996, 1212 [BGH 12.06.1996 - VIII ZR 251/95] ; BGH; NJW 1992, 3106 [BGH 08.05.1992 - V ZR 95/91] ; BGH, NJW 1991, 2707 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89] ).
  • BGH, 23.04.1991 - X ZR 77/89

    Rechtliches Interesse einer Schadensersatzfeststellungsklage; Anforderungen an

    Auszug aus LG Marburg, 29.03.2010 - 2 O 226/09
    In der Regel wird daher nur das Fehlen jeglicher tatsächlicher Anhaltspunkte den Vorwurf einer Behauptung "ins Blaue hinein" rechtfertigen können (st. Rspr. BGH, NJW-RR 2003, 491 [BGH 13.12.2002 - V ZR 359/01] ; BGH, NJW-RR 2002, 1419 [BGH 20.06.2002 - IX ZR 177/99] ; BGH, NJW-RR 1996, 1212 [BGH 12.06.1996 - VIII ZR 251/95] ; BGH; NJW 1992, 3106 [BGH 08.05.1992 - V ZR 95/91] ; BGH, NJW 1991, 2707 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89] ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht