Rechtsprechung
   LG Paderborn, 10.03.2011 - 4 O 294/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,24059
LG Paderborn, 10.03.2011 - 4 O 294/10 (https://dejure.org/2011,24059)
LG Paderborn, Entscheidung vom 10.03.2011 - 4 O 294/10 (https://dejure.org/2011,24059)
LG Paderborn, Entscheidung vom 10. März 2011 - 4 O 294/10 (https://dejure.org/2011,24059)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,24059) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Für eine persönliche Haftung des Vertreters aus den §§ 280, 311 Abs. 3 BGB ist ein qualifiziertes Vertrauensverhältnis erforderlich; Erforderlichkeit eines qualifizierten Vertrauensverhältnisses für eine persönliche Haftung des Vertreters aus den §§ 280, 311 Abs. 3 BGB; ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 280; BGB § 311 Abs. 3; BGB § 826
    Für eine persönliche Haftung des Vertreters aus den §§ 280 , 311 Abs. 3 BGB ist ein qualifiziertes Vertrauensverhältnis erforderlich; Erforderlichkeit eines qualifizierten Vertrauensverhältnisses für eine persönliche Haftung des Vertreters aus den §§ 280 , 311 Abs. 3 BGB; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Empfehlung zur Risikoanlage: Haftung des Beraters?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 15.04.2010 - III ZR 196/09

    Haftung aus Kapitalanlageberatung: Pflicht des freien Anlageberaters zur

    Auszug aus LG Paderborn, 10.03.2011 - 4 O 294/10
    Für den nicht bankmäßig gebundenen freien Anlageberater besteht keine Verpflichtung gegenüber seinem Kunden, ungefragt über eine von ihm bei der empfohlene Anlage erwartete Provision aufzuklären, wenn der Kunde selbst keine Provision zahlt oder offen ein Agio oder Kosten für die Eigenkapitalbeschaffung ausgewiesen werden, aus denen ihrerseits die Betriebsprovisionen aufgebracht werden (BGH, Urteil vom 15.04.2010, Az: III ZR 196/09).
  • BGH, 29.01.1992 - VIII ZR 80/91

    Eigenhaftung eines Vertreters

    Auszug aus LG Paderborn, 10.03.2011 - 4 O 294/10
    Indes genügt allein diese freundschaftliche Beziehung nicht, eine Eigenhaftung des Beklagten gemäß § 311 Abs. 3 BGB zu begründen (BGH, Urteil vom 29.01.1992, Az: VIII ZR 80/91 = NJW-RR 92, 605).
  • BGH, 11.05.2006 - III ZR 205/05

    Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen eines

    Auszug aus LG Paderborn, 10.03.2011 - 4 O 294/10
    Selbst wenn diese Quittierung zwar kein Beweiswert für den Inhalt des Prospektes an sich hat, genügt dies jedoch als Indiz zur Stützung des Vortrages des Beklagten, dass die Klägerin vor der Zeichnung der Anlage Kenntnis vom Inhalt des Emissionsprospektes hätte nehmen können (vgl. BGH, Urt. v. 11.05.2006, Az: III ZR 205/05).
  • OLG Hamm, 25.02.2010 - 28 U 77/09

    Pfichten des Vertreibers einer Kapitalanlage

    Auszug aus LG Paderborn, 10.03.2011 - 4 O 294/10
    Dabei braucht der Täter nicht im Einzelnen zu wissen, welche oder wie viele Personen durch sein Verhalten geschädigt werden; vielmehr reicht aus, dass er die Richtung, in der sich sein Verhalten zum Schaden irgendwelcher anderer auswirken könnte, und die Art des möglicherweise eintretenden Schadens vorausgesehen und mindestens billigend in Kauf genommen hat (OLG Hamm, Urt. v. 25.02.2010, Az. 28 U 77/09).
  • BGH, 15.10.2009 - IX ZR 170/07

    Anforderungen an eine hinreichende Bestimmtheit der Abtretung von zukünftigen

    Auszug aus LG Paderborn, 10.03.2011 - 4 O 294/10
    Wird die Empfehlung aufgrund grob fahrlässigen Verhaltens leichtfertig in unrichtiger Weise abgegeben, ist sie dann als sittenwidrig zu werten, wenn sie erkennbar für die Entschließung für den Anlegers von Bedeutung ist und in Verfolgung eigener Interessen in dem Bewusstsein einer möglichen Schädigung des Anlegers abgegeben wird (vgl. BGH, Urteil vom 19.02.2008, Az: IX ZR 170/07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht