Rechtsprechung
| LG Rottweil, 22.05.2018 - 1 T 66/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,13426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- RA Kotz
Zahlung nach Mahnverfahren - Anwendung von § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO
- Justiz Baden-Württemberg
§ 91a ZPO, § 269 Abs 3 S 3 ZPO, § 269 Abs 3 S 2 ZPO
Kostenentscheidung bei Klagerücknahme: Zahlung nach vorausgegangenem Mahnverfahren - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Tuttlingen, 23.03.2018 - 1 C 5/18
- LG Rottweil, 22.05.2018 - 1 T 66/18
Papierfundstellen
- NJW 2005, 512
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 05.02.2009 - III ZR 164/08
Zeitpunkt der Rechtshängigkeit im Mahnverfahren; Geltendmachung von Ansprüchen …
Auszug aus LG Rottweil, 22.05.2018 - 1 T 66/18
Zwar kann § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO auf das Mahnverfahren entsprechend angewendet werden (BGH NJW 2005, 512; Ruess, Die Erstattung der Kosten des Mahnverfahrens, NJW 2006, 1915;… Althammer in Zöller, ZPO, 32. A. 2018, § 91 a Rn. 58 "Mahnverfahren"), weshalb Zahlungen, die im Mahnverfahren erfolgen, trotz der Rückwirkungsfunktion gemäß § 696 Abs. 3 ZPO bei alsbaldiger Abgabe bzw. bei späterer Abgabe trotz Rechtshängigkeit ab Eingang der Akten beim Prozessgericht (BGH NJW 2009, 1213) den Anlass der Verfahrenseinleitung entfallen lassen können.