Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 06.04.2009 - 40 O 148/08 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,28807
LG Stuttgart, 06.04.2009 - 40 O 148/08 KfH (https://dejure.org/2009,28807)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 06.04.2009 - 40 O 148/08 KfH (https://dejure.org/2009,28807)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 06. April 2009 - 40 O 148/08 KfH (https://dejure.org/2009,28807)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,28807) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Kein Wettbewerbsverstoß von HNO-Arzt bei Verkauf von Hörgeräten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    HNO-Arzt darf Hörgeräte verkaufen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.11.2001 - I ZR 275/99

    Hörgeräteversorgung; Wettbewerbswidrigkeit der Beratung eines HNO-Arztes im

    Auszug aus LG Stuttgart, 06.04.2009 - 40 O 148/08
    Die audiometrische Messung, die Abnahme des Ohrabdrucks und die Hörgeräteanpassung gehören zur ärztlichen Leistung bei der Behandlung der Schwerhörigkeit, ungeachtet der Tatsache, dass sie auch von einem Hörgeräteakustiker erbracht werden können (vgl. BGH NJW 2000, 2745 Verkürzter Versorgungsweg; NJW 2002, 962 "Hörgeräteversorgung).

    Ein solcher Verstoß liegt nicht bereits darin, dass ein HNO-Arzt im Rahmen des sogenannten verkürzten Versorgungsweges (bei dem die Hörgerätebestellung, -übergabe und -anpassung durch den Arzt erfolgt) mit einem auswärtigen Hörgerätehersteller oder Hörgeräteakustiker zusammenarbeitet (BGH NJW 2000, 2745 und NJW 2002, 962).

    Der Hinweis ist auch nicht unzulässig, sofern dem Patienten lediglich erläutert wird, dass er das benötigte Hörgerät sowohl bei einem beliebigen Hörgeräteakustiker als auch mit Mitwirkung des Arztes beziehen kann (BGH NJW 2002, 962).

  • BGH, 29.06.2000 - I ZR 59/98

    Verkürzter Versorgungsweg

    Auszug aus LG Stuttgart, 06.04.2009 - 40 O 148/08
    Die audiometrische Messung, die Abnahme des Ohrabdrucks und die Hörgeräteanpassung gehören zur ärztlichen Leistung bei der Behandlung der Schwerhörigkeit, ungeachtet der Tatsache, dass sie auch von einem Hörgeräteakustiker erbracht werden können (vgl. BGH NJW 2000, 2745 Verkürzter Versorgungsweg; NJW 2002, 962 "Hörgeräteversorgung).

    Ein solcher Verstoß liegt nicht bereits darin, dass ein HNO-Arzt im Rahmen des sogenannten verkürzten Versorgungsweges (bei dem die Hörgerätebestellung, -übergabe und -anpassung durch den Arzt erfolgt) mit einem auswärtigen Hörgerätehersteller oder Hörgeräteakustiker zusammenarbeitet (BGH NJW 2000, 2745 und NJW 2002, 962).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht