Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 13.07.2018 - 22 O 348/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19557) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- lto.de (Kurzinformation)
Zeugnisverweigerungsrecht: Bosch muss Unterlagen zum VW-Abgasskandal herausgeben
- rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)
Bosch hat im VW Abgasskandal kein Zeugnisverweigerungsrecht
- juve.de (Kurzinformation)
Abgasskandal: Bosch muss Unterlagen herausgeben
- landgericht-stuttgart.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Verhandlung über Verpflichtung der Robert Bosch GmbH zur Vorlage von Unterlagen
Sonstiges
- vogel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)
Dieselgate: Bosch will Unterlagen nicht herausgeben - Zulieferer legt Beschwerde gegen Urteil ein
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 20.10.2017 - 22 O 348/16
- LG Stuttgart, 13.07.2018 - 22 O 348/16
- LG Stuttgart, 13.07.2018 - 22 O 205/16
- LG Stuttgart, 24.10.2018 - 22 O 348/16
- OLG Stuttgart, 01.03.2019 - 1 W 41/18
- OLG Stuttgart, 01.03.2019 - 1 W 42/18
- LG Stuttgart, 26.04.2019 - 22 O 205/16
- OLG Stuttgart, 29.10.2019 - 1 U 205/18
- BGH, 16.06.2020 - II ZB 30/19
- BGH, 06.10.2021 - II ZB 30/19
- OLG Stuttgart, 12.04.2022 - 1 U 205/18
Papierfundstellen
- WM 2019, 166
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Naumburg, 18.09.2020 - 8 U 8/20
Dieselskandal: Daimler zu Schadenersatz verurteilt
Im Übrigen besteht jedenfalls dem Gericht gegenüber kein schützenswertes Interesse an der Bewahrung von Betriebsgeheimnissen, welche illegale Abschalteinrichtungen betreffen (vgl. LG Stuttgart , Urt. v. 13.07.2018, 22 O 348/16, Rn. 107;… LG Heilbronn, Urt. v. 22.05.2018, Ve 6 O 35, Rn. 60). - OLG Stuttgart, 01.03.2019 - 1 W 41/18
Anordnung der Vorlage von Unterlagen gegenüber Dritten: Zeugnisverweigerungsrecht …
Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin wird das Zwischenurteil des Landgerichts Stuttgart vom 13.07.2018, Az. 22 O 348/16, abgeändert:. - OLG Celle, 06.03.2024 - 7 U 120/22
Dieselskandal; Abschalteinrichtung; Geheimhaltungsinteresse; Motorschutz; …
Im Übrigen dürfte am Schutz von solchen Tatsachen und Vorgängen kein berechtigtes bzw. schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse bestehen, die mit strafbarem oder zumindest rechtswidrigem Verhalten zusammenhängen (LG Stuttgart, Zwischenurteil v. 13. Juli 2018 - 22 O 348/16, juris Rn. 101, unter Verweis auf: RAG, Urt. v. 27. August 1930, JW 1931, 490 [491]; Arians, Strafrechtlicher Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses, S. 337f; Erb in: FS Roxin (2011), S. 1103 [1106f.], Kersting, Schutz des Wirtschaftsgeheimnisses, S. 16f.; Malmström, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess, S. 49; Ramirez, Strafrechtlicher Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses, S. 346; Rützel, GRUR 1995, 557 [560f.]; Taeger, Offenbarung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, S. 76, einschränkend: v. Stebut, Geheimnisschutz, S. 48; offenlassend: Lutterbach, Strafrechtliche Würdigung des Whistleblowings, S. 70;… a.A. MüKo-UWG/Brammsen § 17 Rn. 24;… FBO/Rengier § 17 Rn. 21;… Ohly/Sosnitza/Ohly, UWG, § 17 Rn. 12; Mayer GRUR 2011, 884 (887)).