Rechtsprechung
LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19 |
Volltextveröffentlichung
Kurzfassungen/Presse (4)
Sonstiges
- dr-stoll-kollegen.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Diesel-Abgasskandal: Daimler verurteilt
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (12)
- BGH, 30.06.2017 - V ZR 134/16
Erstmalige Geltendmachung selbständiger Ansprüche des Beklagten aus demselben …
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Zwar trifft es zu, dass rücktrittsrechtlich keine automatische Saldierung der wechselseitigen Rückgewähransprüche stattfindet, auch wenn beide auf Geld gerichtet sind (BGH, Urteil vom 30.06.2017 - V ZR 134/16, NJW 2017, 3428 Rn. 13). - BGH, 18.04.1989 - X ZR 31/88
Formularmäßige Zulassung der Aufrechnung mit unbestrittenen Forderungen; …
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Bei wechselseitigen Geldforderungen kommt im Regelfall lediglich eine Aufrechnung, nicht aber ein Zurückbehaltungsrecht in Betracht (BGH, Urteil vom 13.04.1983 - VIII ZR 320/80, ZIP 1983, 738, 739;… vom 18.10.1985 - V ZR 82/84, juris Rn. 17; vom 18.04.1989 - X ZR 31/88, BGHZ 107, 185, juris Rn. 14). - BGH, 13.04.1983 - VIII ZR 320/80
Rechtliche Zulässigkeit einer Urteilsbegründung hinsichtlich der Behandlung einer …
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Bei wechselseitigen Geldforderungen kommt im Regelfall lediglich eine Aufrechnung, nicht aber ein Zurückbehaltungsrecht in Betracht (BGH, Urteil vom 13.04.1983 - VIII ZR 320/80, ZIP 1983, 738, 739;… vom 18.10.1985 - V ZR 82/84, juris Rn. 17;… vom 18.04.1989 - X ZR 31/88, BGHZ 107, 185, juris Rn. 14).
- BAG, 29.09.2010 - 3 AZR 427/08
Betriebsrentenanpassung - Berechnungsdurchgriff - Patronatserklärung
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Die Höhe der Nutzungsentschädigung unterscheidet sich aber grundlegend von rechtsgestaltenden richterlichen Ermessensentscheidungen wie der Billigkeitsentscheidung nach § 315 Abs. 3 Satz 2 BGB (BGH…, Urteil vom 07.02.2006 - KZR 8/05, WM 2006, 1639 Rn. 21; BAG, Urteil vom 29.09.2010 - 3 AZR 427/08, NZA 2011, 1416 Rn. 18) oder der Abänderung eines Vertrags nach richterlichem Ermessen (BGH…, Urteil vom 07.10.2009 - I ZR 38/07, NJW 2010, 771 Rn. 13). - BGH, 21.12.2010 - X ZR 122/07
Werkvertrag: Überschreitung einer Kostenangabe auf Grund unzutreffender Angabe …
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Eine Zug-um-Zug-Einschränkung muss so bestimmt sein, dass sie ihrerseits zum Gegenstand einer Leistungsklage gemacht werden könnte (BGH, Urteil vom 21.12.2010 - X ZR 122/07, NJW 2011, 989 Rn. 32). - BGH, 20.03.2008 - IX ZR 104/05
Anforderungen an den Nachweis beratungsgerechten Verhaltens
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Die Feststellung einer Verpflichtung zum Schadensersatz muss so bestimmt sein, dass über den Umfang der Rechtskraft eines Feststellungsurteils keine Ungewissheit herrschen kann (BGH, Urteil vom 20.03.2008 - IX ZR 104/05, WM 2008, 1042 Rn. 21). - BGH, 07.02.2006 - KZR 8/05
Stromnetznutzungsentgelt II
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Die Höhe der Nutzungsentschädigung unterscheidet sich aber grundlegend von rechtsgestaltenden richterlichen Ermessensentscheidungen wie der Billigkeitsentscheidung nach § 315 Abs. 3 Satz 2 BGB (BGH, Urteil vom 07.02.2006 - KZR 8/05, WM 2006, 1639 Rn. 21; BAG…, Urteil vom 29.09.2010 - 3 AZR 427/08, NZA 2011, 1416 Rn. 18) oder der Abänderung eines Vertrags nach richterlichem Ermessen (BGH…, Urteil vom 07.10.2009 - I ZR 38/07, NJW 2010, 771 Rn. 13). - BGH, 18.10.1985 - V ZR 82/84
Zurückbehaltungsrecht bei noch nicht fälligen Gegenforderungen
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Bei wechselseitigen Geldforderungen kommt im Regelfall lediglich eine Aufrechnung, nicht aber ein Zurückbehaltungsrecht in Betracht (BGH, Urteil vom 13.04.1983 - VIII ZR 320/80, ZIP 1983, 738, 739; vom 18.10.1985 - V ZR 82/84, juris Rn. 17;… vom 18.04.1989 - X ZR 31/88, BGHZ 107, 185, juris Rn. 14). - BGH, 27.09.2013 - V ZR 52/12
Bauträgervertrag: Frist für den Eingang der Annahmeerklärung; Inhaltskontrolle …
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Nach der im Bereicherungsrecht geltenden Saldotheorie können die wechselseitigen Bereicherungsansprüche bei Rückabwicklung eines gegenseitigen Vertrags zwar nicht isoliert geltend gemacht werden, sondern es sind grundsätzlich sämtliche Be- und Entreicherungsposten von vornherein zu saldieren, so dass nur ein einziger Bereicherungsanspruch in Höhe des Überschusses besteht (BGH, Urteil vom 27.09.2013 - V ZR 52/12, WM 2013, 2315 Rn. 28). - BGH, 07.10.2009 - I ZR 38/07
Talking to Addison
Auszug aus LG Stuttgart, 16.01.2020 - 27 O 40/19
Die Höhe der Nutzungsentschädigung unterscheidet sich aber grundlegend von rechtsgestaltenden richterlichen Ermessensentscheidungen wie der Billigkeitsentscheidung nach § 315 Abs. 3 Satz 2 BGB (BGH…, Urteil vom 07.02.2006 - KZR 8/05, WM 2006, 1639 Rn. 21; BAG…, Urteil vom 29.09.2010 - 3 AZR 427/08, NZA 2011, 1416 Rn. 18) oder der Abänderung eines Vertrags nach richterlichem Ermessen (BGH, Urteil vom 07.10.2009 - I ZR 38/07, NJW 2010, 771 Rn. 13). - BGH, 23.11.2005 - VIII ZR 43/05
Beweisvereitelung eines Gebrauchtwagenkäufers bei Beseitigung eines angeblich …
- BGH, 02.05.1990 - VIII ZR 139/89
Eurocard - Einordnung der Zahlung mit Kreditkarte als Forderungskauf, zur Frage …
- OLG Hamm, 22.04.2021 - 18 U 15/20
Schadensersatzansprüche nach Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs …
Wie das OLG Stuttgart (Az. 27 O 40/19) festgestellt habe, sei dieser Vorgang als Beweisvereitelung zu werten, die dazu führe, dass nunmehr die Beklagten den Vortrag betreffend die unzulässige Abschalteinrichtung zu widerlegen hätten.