Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,28001
LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18 B (https://dejure.org/2018,28001)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18 B (https://dejure.org/2018,28001)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06. Juli 2018 - L 7 BA 1871/18 B (https://dejure.org/2018,28001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,28001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 1 Abs 5 GKG 2004 vom 23.07.2013, § 63 Abs 2 S 1 GKG 2004, § 66 Abs 3 S 1 GKG 2004, § 66 Abs 6 S 1 Halbs 1 GKG 2004, § 66 Abs 6 S 1 Halbs 2 GKG 2004
    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertfestsetzung durch den Kammervorsitzenden des SG - Entscheidung über die Streitwertbeschwerde allein durch den Berichterstatter des LSG - ausdrückliche Nichtabhilfeentscheidung des SG nicht erforderlich

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Streitwertbeschwerde

  • rechtsportal.de

    GKG § 66 Abs. 6 S. 1; GKG § 68 Abs. 1
    Festsetzung des Streitwertes im sozialgerichtlichen Verfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (13)

  • LSG Baden-Württemberg, 30.08.2016 - L 6 SB 2664/16

    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertbeschwerde - Entscheidung durch LSG

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Der Senat entscheidet über die Streitwertbeschwerde der Klägerin gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter allein, da die angegriffene Streitwertfestsetzung durch die Kammervorsitzende des SG als Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG anzusehen ist (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Dezember 2008 - L 10 R 5747/08 - juris Rdnr. 3 ff.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. Februar 2011 - L 11 R 5686/10 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. August 2011 - L 4 R 5824/09 B - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Juli 2014 - L 11 R 2546/14 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2016 - L 6 SB 2664/16 B - juris Rdnr. 13; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. April 2009 - L 10 B 42/08 P - juris Rdnr. 1 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. März 2009 - L 1 KR 36/09 B - juris Rdnr. 1 f.; Knittel in juris-PK, SGG, 2017, § 155 Rdnr. 78 f.; a.A. etwa LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 27. April 2009 - L 5 B 451/08 KA - juris Rdnr. 4; Gutzler in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 197a Rdnr. 34).

    Dabei ist nicht auf die streitige Höhe des Streitwertes abzustellen, sondern auf die sich daraus ergebende Höhendifferenz der Gerichts- und Anwaltsgebühren (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2015 - L 4 R 37/14 B - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2016 - L 6 SB 2664/16 B - juris Rdnr. 15; Zimmermann, in: Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG/FamGKG/JVEG, 3. Aufl. 2014, § 68 Rn. 6).

    Einer gesonderten, ausdrücklichen Nichtabhilfeentscheidung des SG bedurfte es nicht (a.A. wohl in einem Obiter Dictum LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2016 - L 6 SB 2664/16 B - juris Rdnr. 14; vgl. auch Zimmermann, in: Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG/FamGKG/JVEG, 3. Aufl. 2014, § 66 Rn. 54).

  • LSG Baden-Württemberg, 08.07.2016 - L 4 R 3450/15

    Anfrageverfahren - bestandskräftige Feststellung des Vorliegens einer abhängigen

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Die (einseitige) Erledigungserklärung eines Klägers führt in gerichtskostenpflichtigen Verfahren nur dann zur Erledigung des Rechtsstreites, wenn der Beklagte der Erledigungserklärung des Klägers (zumindest konkludent; vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 8. Juli 2016 - L 4 R 3450/15 - juris Rdnr. 29) zustimmt (beidseitige Erledigungserklärung) oder der Erledigungserklärung nicht innerhalb von zwei Wochen seit Zustellung des die Erledigungserklärung enthaltenden Schriftsatzes des Klägers widerspricht und er vom Gericht auf diese Folge hingewiesen wird (§ 197a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 161 Abs. 2 Satz 2 Verwaltungsgerichtsordnung [VwGO]); das Gericht entscheidet dann nach billigem Ermessen über die Kosten des Verfahrens (§ 197a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO).

    Indem die Beklagte aber mit Schriftsatz vom 16. Februar 2018 die Bereitschaft zur Übernahme der außergerichtlichen Kosten erklärt hat, hat sie der Erledigungserklärung der Klägerin konkludent zugestimmt (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 8. Juli 2016 - L 4 R 3450/15 - juris Rdnr. 29).

  • BSG, 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - betragsmäßige

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Das Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 10. Oktober 2017 (B 12 KR 3/16 R - juris Rdnr. 14) betreffe nur die Frage des Beschwerdewerts im Sinne von § 144 (Abs. 1 Satz 1 Nr. 1) Sozialgerichtsgesetz (SGG).

    Zwar ist im Anwendungsbereich des § 144 Abs. 1 Satz 1 SGG für die Frage der Zulassungsbedürftigkeit der Berufung auch bei Untätigkeitsklagen auf den Wert des erstrebten Verwaltungsaktes abzustellen (BSG, Urteil vom 10. Oktober 2017 - B 12 KR 3/16 R - juris Rdnr. 14).

  • BSG, 22.03.2011 - B 2 U 4/10 R

    Landwirtschaftliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Unterlassungszwang -

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Bei der Festsetzung des Streitwertes waren auch die in dem Betrag enthaltenen Säumniszuschläge (anteilig) zu berücksichtigen, da es sich insofern nicht um Nebenforderungen im Sinne des § 43 Abs. 1 GKG handelt (vgl. BSG, Urteil vom 10. Juni 2010 - B 2 U 4/10 R - juris Rdnr. 14 ff.).
  • LSG Bayern, 14.04.2014 - L 5 R 245/14

    Im Eilverfahren den Streitwert auf 50% des Hauptsachewerts festzusetzen ist nicht

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Auch der informelle Streitwertkatalog für die Sozialgerichtsbarkeit geht hiervon aus (Ziffer 5.1 des Streitwertkataloges für die Sozialgerichtsbarkeit, 5. Aufl. 2017); diesem Streitwertkatalog kommt freilich keine normative Wirkung und keine Verbindlichkeit für die Gerichte zu (so auch ausdrücklich Vorbemerkungen zum Streitwertkatalog für die Sozialgerichtsbarkeit, 5. Aufl. 2017; LSG Bayern, Beschluss vom 14. April 2014 - L 5 R 245/14 B - juris Rdnr. 8), sondern er ist eher informatischer Natur hinsichtlich der einschlägigen Rechtsprechung.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 07.10.2016 - L 9 KR 443/16

    Unzulässige Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Dies entspricht auch der teilweise vertretenen Auffassung zur Streitwertfestsetzung in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (etwa LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. Juli 2006 - L 8 AL 570/06 W-B - juris Rdnr. 5; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Oktober 2016 - L 9 KR 443/16 B ER - juris Rdnr. 6), bei der eine ähnliche Interessenlage gegeben ist.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2009 - L 10 B 42/08

    Pflegeversicherung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Der Senat entscheidet über die Streitwertbeschwerde der Klägerin gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter allein, da die angegriffene Streitwertfestsetzung durch die Kammervorsitzende des SG als Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG anzusehen ist (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Dezember 2008 - L 10 R 5747/08 - juris Rdnr. 3 ff.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. Februar 2011 - L 11 R 5686/10 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. August 2011 - L 4 R 5824/09 B - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Juli 2014 - L 11 R 2546/14 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2016 - L 6 SB 2664/16 B - juris Rdnr. 13; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. April 2009 - L 10 B 42/08 P - juris Rdnr. 1 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. März 2009 - L 1 KR 36/09 B - juris Rdnr. 1 f.; Knittel in juris-PK, SGG, 2017, § 155 Rdnr. 78 f.; a.A. etwa LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 27. April 2009 - L 5 B 451/08 KA - juris Rdnr. 4; Gutzler in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 197a Rdnr. 34).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 25.03.2009 - L 1 KR 36/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertfestsetzung - Rechtsbehelf -

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Der Senat entscheidet über die Streitwertbeschwerde der Klägerin gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter allein, da die angegriffene Streitwertfestsetzung durch die Kammervorsitzende des SG als Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG anzusehen ist (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Dezember 2008 - L 10 R 5747/08 - juris Rdnr. 3 ff.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. Februar 2011 - L 11 R 5686/10 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. August 2011 - L 4 R 5824/09 B - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Juli 2014 - L 11 R 2546/14 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2016 - L 6 SB 2664/16 B - juris Rdnr. 13; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. April 2009 - L 10 B 42/08 P - juris Rdnr. 1 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. März 2009 - L 1 KR 36/09 B - juris Rdnr. 1 f.; Knittel in juris-PK, SGG, 2017, § 155 Rdnr. 78 f.; a.A. etwa LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 27. April 2009 - L 5 B 451/08 KA - juris Rdnr. 4; Gutzler in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 197a Rdnr. 34).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 27.04.2009 - L 5 B 451/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - Entscheidung über Beschwerde gegen

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Der Senat entscheidet über die Streitwertbeschwerde der Klägerin gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter allein, da die angegriffene Streitwertfestsetzung durch die Kammervorsitzende des SG als Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG anzusehen ist (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Dezember 2008 - L 10 R 5747/08 - juris Rdnr. 3 ff.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. Februar 2011 - L 11 R 5686/10 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. August 2011 - L 4 R 5824/09 B - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Juli 2014 - L 11 R 2546/14 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2016 - L 6 SB 2664/16 B - juris Rdnr. 13; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. April 2009 - L 10 B 42/08 P - juris Rdnr. 1 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. März 2009 - L 1 KR 36/09 B - juris Rdnr. 1 f.; Knittel in juris-PK, SGG, 2017, § 155 Rdnr. 78 f.; a.A. etwa LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 27. April 2009 - L 5 B 451/08 KA - juris Rdnr. 4; Gutzler in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 197a Rdnr. 34).
  • LSG Baden-Württemberg, 07.02.2011 - L 11 R 5686/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertfestsetzung - Entscheidung über die

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18
    Der Senat entscheidet über die Streitwertbeschwerde der Klägerin gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter allein, da die angegriffene Streitwertfestsetzung durch die Kammervorsitzende des SG als Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG anzusehen ist (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Dezember 2008 - L 10 R 5747/08 - juris Rdnr. 3 ff.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. Februar 2011 - L 11 R 5686/10 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. August 2011 - L 4 R 5824/09 B - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Juli 2014 - L 11 R 2546/14 B - juris Rdnr. 1; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2016 - L 6 SB 2664/16 B - juris Rdnr. 13; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. April 2009 - L 10 B 42/08 P - juris Rdnr. 1 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. März 2009 - L 1 KR 36/09 B - juris Rdnr. 1 f.; Knittel in juris-PK, SGG, 2017, § 155 Rdnr. 78 f.; a.A. etwa LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 27. April 2009 - L 5 B 451/08 KA - juris Rdnr. 4; Gutzler in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 197a Rdnr. 34).
  • LSG Baden-Württemberg, 17.07.2014 - L 11 R 2546/14

    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertfestsetzung -

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2016 - L 8 R 29/15
  • LSG Bayern, 09.01.2017 - L 1 SV 19/16

    Erledigung eines Rechtswegverweisungsbeschlusses

  • LSG Baden-Württemberg, 09.09.2019 - L 8 AL 1667/19
    Der Senat entscheidet über die Streitwertbeschwerde der Klägerin gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter, da die angegriffene Streitwertfestsetzung durch die Kammervorsitzende des SG als Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG anzusehen ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18 B -, juris).

    Dabei ist nicht auf die streitige Höhe des Streitwertes abzustellen, sondern auf die sich daraus ergebende Höhendifferenz der Gerichts- und Anwaltsgebühren (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18 B -, juris, m.w.N.).

    § 52 Abs. 3 GKG ist nicht einschlägig, weil die Untätigkeitsklage nicht eine bezifferte Geldleistung oder einen hierauf bezogenen Verwaltungsakt betraf, sondern nur die Frage der Verpflichtung der Beklagten zur Entscheidung über den Antrag der Klägerin gemäß § 44 SGB X (vgl. auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.07.2018, a.a.O.).

    Bei Untätigkeitsklagen ist deshalb für den Streitwert unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Bedeutung der Verzögerung von 10% bis 25 % des Streitwertes der Hauptsache auszugehen (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.06.2019 - L 13 AL 1668/19 B -, nicht veröffentlicht; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 01.06.2017 - L 5 KR 101/17 B -, m.w.N.; Streitwertkatalog für die Sozialgerichtsbarkeit, 5. Auflage 2017, A. I. 5.1; a.A. LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 01.06.2017 - L 5 KR 101/17 B -, juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.07.2018, a.a.O.).

  • LSG Baden-Württemberg, 09.09.2019 - L 8 AL 2194/19
    Der Senat entscheidet über die Streitwertbeschwerde der Klägerin gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter, da die angegriffene Streitwertfestsetzung durch die Kammervorsitzende des SG als Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG anzusehen ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18 B -, juris).

    Dabei ist nicht auf die streitige Höhe des Streitwertes abzustellen, sondern auf die sich daraus ergebende Höhendifferenz der Gerichts- und Anwaltsgebühren (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.07.2018 - L 7 BA 1871/18 B -, juris, m.w.N.).

    § 52 Abs. 3 GKG ist nicht einschlägig, weil die Untätigkeitsklage nicht eine bezifferte Geldleistung oder einen hierauf bezogenen Verwaltungsakt betraf, sondern nur die Frage der Verpflichtung der Beklagten zur Entscheidung über den Widerspruch der Klägerin vom 17.05.2016 (vgl. auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.07.2018, a.a.O.).

    Bei Untätigkeitsklagen ist deshalb für den Streitwert unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Bedeutung der Verzögerung von 10% bis 25 % des Streitwertes der Hauptsache auszugehen (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.06.2019 - L 13 AL 1668/19 B -, nicht veröffentlicht; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 01.06.2017 - L 5 KR 101/17 B -, m.w.N.; Streitwertkatalog für die Sozialgerichtsbarkeit, 5. Auflage 2017, A. I. 5.1; a.A. LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 01.06.2017 - L 5 KR 101/17 B -, juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.07.2018, a.a.O.).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 08.06.2020 - L 7 KA 14/20

    Verdoppelung des Auffangstreitwerts bei abtrennbaren Streitgegenständen

    Diese Vorschrift ist allerdings auf solche Gerichte wie das Landessozialgericht, die eine generelle Entscheidung durch den Einzelrichter nach der jeweiligen Prozessordnung nicht kennen, nicht anwendbar (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Mai 2009, L 24 KR 33/09 R; Beschluss vom 19. November 2010, L 22 R 963/09 B; Roos/Wahrendorf/Gutzler, SGG § 197a Rn. 34; a.A. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018, L 7 BA 1871/18 B; ausführlich zum Meinungsstand LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Februar 2015, L 9 KA 7/14 B, jeweils juris).

    Letzteres ist hier geschehen; einer gesonderten ausdrücklichen Nichtabhilfeentscheidung bedurfte es nicht (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018, L 7 BA 1871/18).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2020 - L 7 KA 15/20
    Diese Vorschrift ist allerdings auf solche Gerichte wie das Landessozialgericht, die eine generelle Entscheidung durch den Einzelrichter nach der jeweiligen Prozessordnung nicht kennen, nicht anwendbar (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Mai 2009, L 24 KR 33/09 R; Beschluss vom 19. November 2010, L 22 R 963/09 B; Roos/Wahrendorf/Gutzler, SGG § 197a Rn. 34; a.A. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018, L 7 BA 1871/18 B; ausführlich zum Meinungsstand LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Februar 2015, L 9 KA 7/14 B, jeweils juris).

    Letzteres ist hier geschehen; einer gesonderten ausdrücklichen Nichtabhilfeentscheidung bedurfte es nicht (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018, L 7 BA 1871/18).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2019 - L 11 AL 65/19
    Der Senat entscheidet in Anwendung von § 197a Sozialgerichtsgesetz (SGG) iVm §§ 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 6 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter als Einzelrichter (vgl zu dieser Zuständigkeit des Berichterstatters: Beschlüsse des Senats vom 22. Juli 2013 - L 11 AS 770/13 B - und vom 14. Mai 2014 - L 11 AL 139/12 B - vgl. zum Streitstand im Einzelnen etwa: Landessozialgericht - LSG - Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018 - L 7 BA 1871/18 B -, Rn 15; Rolfs/Giesen/Kreikebohm/Udsching (Hrsg.), Beck´scher Online-Kommentar Sozialrecht - BeckOK Sozialrecht -, Edition 54, Stand: September 2019, § 155 SGG Rn 19 - jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Da im sozialgerichtlichen Verfahren zulässiger Gegenstand einer Untätigkeitsklage nach § 88 Abs. 1 SGG grundsätzlich nur die Bescheidung eines Antrags und nicht die Prüfung der materiellen Voraussetzungen eines Anspruchs oder die Bewilligung von Leistungen ist (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl etwa Urteil vom 26. August 1994 - 13 RJ 17/94 -, BSGE 75, 56; Beschluss vom 16. Oktober 2014 - B 13 R 282/14 B -), erreicht der Streitwert einer Untätigkeitsklage in aller Regel nicht den Wert des in der Sache streitbefangenen Anspruchs, sondern lediglich einen Bruchteil des Streitwertes der "Hauptsache" (vgl etwa: LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06. Juli 2018 - L 7 BA 1871/18 B - Streitwertkatalog für die Sozialgerichtsbarkeit, Abschnitt A.II.5 (Seite 7), 5. Auflage 2017, herausgegeben vom LSG Rheinland-Pfalz, mwN - abrufbar unter: https://lsgrp.justiz.rlp.de/fileadmin/justiz/Gerichte/Fachgerichte/Sozialgerichte/Landessozialgericht/pdf-Dateien/LSG-RLP/Streitwertkatalog-Maerz-2017.pdf).

  • LSG Baden-Württemberg, 21.10.2019 - L 13 AL 2195/19
    Der Senat entscheidet über die Streitwertbeschwerde der Klägerin gemäß § 68 Abs. 1 S. 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 S. 1 Gerichtskostengesetz (GKG) durch den Berichterstatter allein, da die angegriffene Streitwertfestsetzung durch die Kammervorsitzende des SG als Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 66 Abs. 6 S. 1 HS 1 GKG anzusehen ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018 - L 7 BA 1871/18 B -, Juris).

    Die Dauer der Nichtbescheidung ist entscheidend dafür, wie hoch der Streitwert innerhalb der Spanne von 10 bis 25 v.H. festzusetzen ist (vgl. erkennender Senat, Beschluss vom 12. Juni 2019 - L 13 AL 1668/19 B, LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. September 2019 - L 8 AL 1667/19 B, LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 1. Juni 2017 - L 5 KR 101/17 B m.w.N., Streitwertkatalog für die Sozialgerichtsbarkeit, 5. Auflage 2017, A. I. 5.1, a. A. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018 - L 7 BA 1871/18 B, juris).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2022 - L 8 BA 30/22

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Streitwertfestsetzung im

    Über die Streitwertbeschwerde entscheidet der Berichterstatter als Einzelrichter, da die angefochtene Streitwertfestsetzung des Sozialgerichts ebenfalls durch einen Einzelrichter im Sinne von § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 6 Satz 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG) erfolgt ist (so bereits Senatsbeschl. v. 29.11.2021 - L 8 BA 164/21 B; vgl. BSG, Beschl. v. 19.2.2018 - B 6 SF 3/17 S - juris Rn. 5; LSG NRW, Beschl. v. 27.2.2018 - L 5 P 46/17 B - juris Rn. 8; LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.7.2018 - L 7 BA 1871/18 B - juris Rn. 13 mwN.; LSG NRW, Beschl. v. 4.11.2019 - L 11 KA 27/19 B - juris Rn. 1; Keller , in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl., § 155 Rn. 9d m.w.N.; ausführlich LSG NRW, Beschl. v. 1.4.2009 - L 10 B 42/08 P - juris Rn. 2 ff.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 12.08.2021 - L 9 KR 175/21

    Streitwertbeschwerde - einheitlicher Streitwert - Bemessung im Zeitpunkt des

    Diese Vorschrift ist allerdings auf solche Gerichte wie das Landessozialgericht, die eine generelle Entscheidung durch den Einzelrichter nach der jeweiligen Prozessordnung nicht kennen, nicht anwendbar (vgl. Beschluss des Senats vom 8. Juni 2020 - L 7 KA 14/20 B -, Rn. 1, juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. Januar 2021 - L 26 KR 394/20 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Mai 2009, L 24 KR 33/09 R; Roos/Wahrendorf/Gutzler, SGG § 197a Rn. 34; a.A. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018, L 7 BA 1871/18 B, Rn. 15, juris; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 1. Juni 2017, L 5 KR 101/17 B; ausführlich zum Meinungsstand LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Februar 2015, L 9 KA 7/14 B, jeweils juris; Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/B. Schmidt, SGG, 13. Aufl. 2020, § 155 Rn. 9d).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2021 - L 11 KA 9/16

    Rechtmäßigkeit der Kostenfestsetzung im sozialgerichtlichen Verfahren;

    bb) Die Zuständigkeit des Berichterstatters des Beschwerdesenates folgt aus § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 GKG, nachdem über die Erinnerung das SG allein durch den zuständigen Kammervorsitzenden und damit einen "Einzelrichter" im Sinne dieser Bestimmung entschieden hat (vgl. im Einzelnen LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2018 - L 7 BA 1871/18 B - juris-Rn. 15; zum Beschwerdeverfahren nach dem GKG vgl. auch BSG, Beschluss vom 19. Februar 2018 - B 6 SF 3/17 S - juris-Rn. 5).
  • LSG Bayern, 19.04.2021 - L 7 BA 25/21

    Kostenrecht: Streitwertfestsetzung nach Erledigungserklärung

    Denn hier ist der erstinstanzliche Rechtsstreit im Ergebnis abgeschlossen (vgl LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 06. Juli 2018 - L 7 BA 1871/18 B).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.01.2022 - L 7 KA 26/21

    Wertbestimmung - Änderung des Streitgegenstandes - Abänderungsbescheid -

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2022 - L 8 BA 48/22

    Statthaftigkeit der Streitwertbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

  • LSG Berlin-Brandenburg, 08.02.2022 - L 7 KA 2/22

    Wertbestimmung - Änderung des Streitgegenstandes - Abänderungsbescheid -

  • LSG Berlin-Brandenburg, 08.06.2023 - L 7 KA 9/23

    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertbeschwerde - Kostenpflichtiger -

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 09.08.2019 - L 8 SO 202/18
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2020 - L 8 SO 71/19
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.09.2019 - L 8 SO 167/19
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht