Rechtsprechung
LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20 ER-B |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- IWW
§ 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 2a SGB V; § ... 55 Abs. 1 SGB V; § 55 Abs. 2 SGB V; § 55 Abs. 4 SGB V; § 55 Abs. 5 SGB V; § 76 Abs. 1 S. 1 SGB V; § 87 Abs. 1a S. 2 SGB V; § 136a Abs. 4 S. 3-4 SGB V; § 86b Abs. 2 S. 1-2 und S. 4 SGG; § 920 Abs. 2 ZPO
SGB V, SGG, ZPO - Justiz Baden-Württemberg
§ 27 Abs 1 S 1 Nr 2a SGB 5, § 28 Abs 2 SGB 5, § 55 SGB 5, § 76 Abs 1 S 1 SGB 5, § 82 Abs 1 SGB 5
Krankenversicherung - zahnärztliche Behandlung - kein Anspruch auf Neuanfertigung einer nicht mangelhaften Zahnprothese - Erforderlichkeit eines neuen Heil- und Kostenplans bei Änderung der anatomischen Verhältnisse im Kiefer - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Karlsruhe, 17.11.2020 - S 14 KR 2853/20
- LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20 ER-B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- BSG, 10.05.2017 - B 6 KA 15/16 R
Vertrags(zahn)ärztliche Versorgung - Schadensregress gegen einen Zahnarzt bei …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Bei der Versorgung mit einer Prothese sei deshalb ein eher strenger Maßstab bei der Beurteilung der Unzumutbarkeit einer Nacherfüllung anzulegen (…vgl Bayerisches LSG, Urt v 11.04.2019, L 20 KR 362/17, Rn. 95;… BGH, Urt v 15.04.2015, VIII ZR 80/14, Rn. 22; BSG, Urt v 10.05.2017, B 6 KA 15/16 R, juris Rn. 31 f).Die Gewährleistung mit der Verpflichtung des Zahnarztes, die Erneuerung und die Wiederherstellung von Zahnersatz kostenfrei vorzunehmen, setzt voraus, dass der Versicherte dem bisher behandelnden Zahnarzt Gelegenheit gibt, die erforderliche Behandlung durchzuführen (BSG 10.05.2017, B 6 KA 15/16 R, SozR 4-5555 § 21 Nr. 3).
Die Krankenkasse hat deshalb grundsätzlich keine Möglichkeit, den Vertragszahnarzt unmittelbar in Regress zu nehmen, vielmehr ist die Festsetzung eines Regresses ausschließlich den vertragszahnarztrechtlichen Gremien zugewiesen, auf deren Tätigwerden die Krankenkassen angewiesen sind (…BSG 20.03.2013, B 6 KA 18/12 R, SozR 4-5545 § 23 Nr. 2; ebenso BSG 10.05.2017, B 6 KA 15/16 R, SozR 4-5555 § 21 Nr. 3).
- LSG Bayern, 11.04.2019 - L 20 KR 362/17
Krankenversicherung - Hilfsmittelversorgung - Sachmangel - Gewährleistung
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Bei der Versorgung mit einer Prothese sei deshalb ein eher strenger Maßstab bei der Beurteilung der Unzumutbarkeit einer Nacherfüllung anzulegen (vgl Bayerisches LSG, Urt v 11.04.2019, L 20 KR 362/17, Rn. 95;… BGH, Urt v 15.04.2015, VIII ZR 80/14, Rn. 22;… BSG, Urt v 10.05.2017, B 6 KA 15/16 R, juris Rn. 31 f).Die seitens des SG zitierten Urteile des Bayerischen LSG (Urteil vom 11.04.2019, L 20 KR 362/17) sowie des BGH (Urteil vom 15.04.2015, VIII ZR 80/14) seien auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar (wird ausgeführt).
- BSG, 27.08.2019 - B 1 KR 9/19 R
Anspruch auf Versorgung mit einem der Regelversorgung gleichartigen Zahnersatz …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Die Befristung der Genehmigung soll insbesondere dafür Sorge tragen, dass die nach dem HKP geplante vertragszahnärztliche Behandlung nicht durch einen nach der Genehmigung sich ändernden Zahnbefund ganz oder teilweise gegenstandslos wird, aber gleichwohl durchgeführt werden kann (BSG 27.08.2019, B 1 KR 9/19 R, BSGE 129, 62 = SozR 4-2500 § 13 Nr. 49).Die Krankenkasse soll also - anders als bei der ärztlichen Behandlung im Übrigen - Gelegenheit haben, die vorgesehene Versorgung mit Zahnersatz vorab zu überprüfen und gegebenenfalls begutachten zu lassen, um auf diesem Wege die Inanspruchnahme der in aller Regel mit hohen Kosten verbundenen Zahnersatzleistungen - auch im Interesse des Versicherten - steuern zu können (zum Ganzen BSG 27.08.2019, B 1 KR 9/19 R, BSGE 129, 62 = SozR 4-2500 § 13 Nr. 49 mwN).
- BGH, 15.04.2015 - VIII ZR 80/14
Gebrauchtwagenkauf vom Händler: Sofortiger Rücktritt bei fehlender …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Bei der Versorgung mit einer Prothese sei deshalb ein eher strenger Maßstab bei der Beurteilung der Unzumutbarkeit einer Nacherfüllung anzulegen (…vgl Bayerisches LSG, Urt v 11.04.2019, L 20 KR 362/17, Rn. 95; BGH, Urt v 15.04.2015, VIII ZR 80/14, Rn. 22;… BSG, Urt v 10.05.2017, B 6 KA 15/16 R, juris Rn. 31 f).Die seitens des SG zitierten Urteile des Bayerischen LSG (Urteil vom 11.04.2019, L 20 KR 362/17) sowie des BGH (Urteil vom 15.04.2015, VIII ZR 80/14) seien auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar (wird ausgeführt).
- BGH, 29.03.2011 - VI ZR 133/10
Zahnärztlicher Behandlungsvertrag: Verlust des Vergütungsanspruchs wegen …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Die Antragstellerin verweist in diesem Zusammenhang auf das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 29.03.2011 (VI ZR 133/10 - NJW 2011, 1674 Rn 14). - OVG Sachsen, 12.04.2016 - 3 B 7/16
Wiedereinsetzung; Fristenkalender; Übergang der Verantwortung für Flüchtlinge; …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Ausschließlich auf eine sorgfältige und hinreichend substantiierte Folgenabwägung kommt es nur an, soweit eine - nach vorstehenden Maßstäben durchzuführende - Rechtmäßigkeitsprüfung nicht möglich ist (BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 14.09.2016, 1 BvR 1335/13, NVwZ 2017, 244 unter Hinweis auf BVerfG 03.03.2004, 1 BvR 461/03, BVerfGE 110, 77, für das Versammlungsrecht; vgl auch Kurzkommentierung Burkiczak in NZS 2017, 75). - BVerfG, 14.09.2016 - 1 BvR 1335/13
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Eilrechtsschutz gegen die sofortige …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Ausschließlich auf eine sorgfältige und hinreichend substantiierte Folgenabwägung kommt es nur an, soweit eine - nach vorstehenden Maßstäben durchzuführende - Rechtmäßigkeitsprüfung nicht möglich ist (BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 14.09.2016, 1 BvR 1335/13, NVwZ 2017, 244 unter Hinweis auf BVerfG 03.03.2004, 1 BvR 461/03, BVerfGE 110, 77, für das Versammlungsrecht; vgl auch Kurzkommentierung Burkiczak in NZS 2017, 75). - BSG, 20.03.2013 - B 6 KA 18/12 R
Vertragszahnärztliche Versorgung - Schadensersatzanspruch der Krankenkasse nach …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Die Krankenkasse hat deshalb grundsätzlich keine Möglichkeit, den Vertragszahnarzt unmittelbar in Regress zu nehmen, vielmehr ist die Festsetzung eines Regresses ausschließlich den vertragszahnarztrechtlichen Gremien zugewiesen, auf deren Tätigwerden die Krankenkassen angewiesen sind (BSG 20.03.2013, B 6 KA 18/12 R, SozR 4-5545 § 23 Nr. 2;… ebenso BSG 10.05.2017, B 6 KA 15/16 R, SozR 4-5555 § 21 Nr. 3). - BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03
Rechtsschutzinteresse
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Ausschließlich auf eine sorgfältige und hinreichend substantiierte Folgenabwägung kommt es nur an, soweit eine - nach vorstehenden Maßstäben durchzuführende - Rechtmäßigkeitsprüfung nicht möglich ist (BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 14.09.2016, 1 BvR 1335/13, NVwZ 2017, 244 unter Hinweis auf BVerfG 03.03.2004, 1 BvR 461/03, BVerfGE 110, 77, für das Versammlungsrecht; vgl auch Kurzkommentierung Burkiczak in NZS 2017, 75). - BSG, 28.04.2004 - B 6 KA 64/03 R
Kassenzahnärztliche Vereinigung - Festsetzung eines Schadensregresses wegen …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.01.2021 - L 11 KR 3701/20
Für die Rückabwicklung ungerechtfertigter Zahlungen und die Geltendmachung von Schadensersatzforderungen sind von den Beteiligten die im System der vertragszahnärztlichen Versorgung vorgesehenen speziellen Verfahren einzuhalten (vgl BSG 28.04.2004, B 6 KA 64/03 R, SozR 4-5555 § 12 Nr. 1 für einen Schadensregress wegen mangelhafter prothetischer Behandlung). - BVerfG, 14.03.2019 - 1 BvR 169/19
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung des Grundrechts auf …