Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rente wegen Erwerbs- bzw. Berufsunfähigkeit; Nachträgliche Erbringung von Sozialleistungen; Vier-Jahres-Frist; Rücknahmeentscheidung

 
• Justiz Baden-Württemberg

  § 43 Abs 2 SGB 6 vom 24.03.1999, § 44 Abs 2 SGB 6 vom 24.03.1999, § 44 Abs 4 SGB 10, § 53 SGB 10, Art 20 Abs 3 GG
  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Nachleistungsbegrenzung des § 44 Abs 4 SGB 10 - keine Dispositionsbefugnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  SGB X § 44 Abs. 4 ; SGB X § 44 Abs. 1
  Rente wegen Erwerbs- bzw. Berufsunfähigkeit

• rechtsportal.de

  Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsaktes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (30)

• LSG Baden-Württemberg, 14.03.2012 - L 5 R 4211/10

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  Der betreffend den Bescheid vom 3. Mai 2007 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 17. Juli 2008 geführte Rechtsstreit um die Gewährung einer Rente wegen Erwerbsunfähigkeit über den 30. Juni 2000 hinaus hatte keinen Erfolg (SG Stuttgart, Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2010 - S 22 R 5649/08 - LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 14. März 2012 - L 5 R 4211/10 -).

  Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts sowie des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Verwaltungsakten der Beklagten sowie die Verfahrensakten des SG (S 18 R 499/17, S 17 R 5641/13, S 8 RA 737/01) sowie des LSG Baden-Württemberg (L 7 R 446/18, L 9 R 4001/15, L 5 R 4211/10 und L 13 RA 1780/04) Bezug genommen.

  Unabhängig davon, dass der Bescheid vom 3. Mai 2007 in dem Vergleich vom 27. Juli 2016 nicht erwähnt wird und die Klägerin auf diesen Bescheid im vorliegenden Verfahren zu keiner Zeit Bezug genommen hat, war der Bescheid vom 3. Mai 2007 bereits Gegenstand des Rechtsstreits S 22 R 5698/08 und L 5 R 4211/10 und eines Zugunstenverfahrens (Bescheid vom 14. Mai 2013 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 12. September 2013).

  Der Senat ist ebenso wie der 13. Senat (Urteil vom 13. Dezember 2005 - L 13 RR 1780/04 -) und der 5. Senat des LSG Baden-Württemberg (Urteil vom 14. März 2012 - L 5 R 4211/10 -) davon überzeugt, dass die Klägerin im Februar 2001 nicht berufsunfähig oder erwerbsunfähig war.

• BSG, 23.02.2017 - B 4 AS 57/15 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Ablehnung der Überprüfung bzw Rücknahme eines …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  Dabei hat die Verwaltung schon eine Rücknahmeentscheidung nach § 44 Abs. 1 SGB X nicht mehr zu treffen, wenn die rechtsverbindliche, grundsätzlich zurückzunehmende Entscheidung keine Wirkungen mehr entfalten kann, also ausschließlich Leistungen für Zeiten betrifft, die außerhalb der durch den Rücknahmeantrag bestimmten Verfallsfrist liegen (z.B. BSG, Urteil vom 23. Februar 2017 - B 4 AS 57/15 R - juris Rdnr. 23).

  Die Unanwendbarkeit der Vollzugsregelung des § 44 Abs. 4 SGB X, also die nicht mehr vorhandene Möglichkeit einer rückwirkenden Erbringung von Sozialleistungen, steht dann auch einer isolierten Rücknahme eines rechtswidrigen Bescheides nach § 44 Abs. 1 SGB X entgegen (BSG, Urteil vom 23. Februar 2017 - B 4 AS 57/15 R - juris Rdnr. 23 m.w.N.; Urteil des Senats vom 29. Juni 2017 - L 7 SO 4603/16 - n.v.) .

  Es bestand im Rahmen eines Zugunstenverfahrens - entsprechend dem Zweck der Ausschlussfrist - keine Möglichkeit zur rückwirkenden Erbringung der von der Klägerin begehrten Rente ab 1. Juli 2000 mehr (vgl. BSG, Urteil vom 23. Februar 2017 - B 4 AS 57/15 R - juris Rdnr. 23).

• LSG Baden-Württemberg, 19.07.2018 - L 6 U 2309/17

  Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Vergleichsvertrag - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  Die Verwaltung hat dabei stets den rechtsstaatlichen Vorrang des Gesetzes zu beachten (Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz ) (BSG…, Urteil vom 2. April 2014 - B 4 AS 26/13 R - BSGE 115, 210 - juris Rdnr. 34; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 19. Juli 2018 - L 6 U 2309/17 - juris Rdnr. 33).

  Zwar führt nicht jeder Verstoß gegen zwingende Normen des Sozialverwaltungsverfahrensrechts und des materiellen Sozialrechts zur Unwirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs (vgl. z.B. BSG, Urteil vom 1. April 1981 - 9 RV 43/80 - juris Rdnrn. 20 ff.; Urteil vom 17. Mai 1989 - 10 RKg 16/88 - juris Rdnrn. 19 ff.; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 19. Juli 2018 - L 6 U 2309/17 - juris Rdnr. 33; ferner BSG…, Urteil vom 2. April 2014 - B 4 AS 26/13 R - BSGE 115, 210 - juris Rdnr. 34), jedoch war die Beklagte vorliegend nicht befugt, sich durch einen Vergleich zur Überprüfung des Bescheids vom 11. August 2000 bezüglich der Ablehnung der Weitergewährung von Erwerbsunfähigkeitsrente über den 30. Juni 2000 hinaus unter Außerachtlassung des § 44 Abs. 4 SGB X bereit zu erklären.

 
• BSG, 02.04.2014 - B 4 AS 26/13 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsvereinbarung - Zusage der …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  Die Verwaltung hat dabei stets den rechtsstaatlichen Vorrang des Gesetzes zu beachten (Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz ) (BSG, Urteil vom 2. April 2014 - B 4 AS 26/13 R - BSGE 115, 210 - juris Rdnr. 34; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 19. Juli 2018 - L 6 U 2309/17 - juris Rdnr. 33).

  Zwar führt nicht jeder Verstoß gegen zwingende Normen des Sozialverwaltungsverfahrensrechts und des materiellen Sozialrechts zur Unwirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs (vgl. z.B. BSG, Urteil vom 1. April 1981 - 9 RV 43/80 - juris Rdnrn. 20 ff.; Urteil vom 17. Mai 1989 - 10 RKg 16/88 - juris Rdnrn. 19 ff.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 19. Juli 2018 - L 6 U 2309/17 - juris Rdnr. 33; ferner BSG, Urteil vom 2. April 2014 - B 4 AS 26/13 R - BSGE 115, 210 - juris Rdnr. 34), jedoch war die Beklagte vorliegend nicht befugt, sich durch einen Vergleich zur Überprüfung des Bescheids vom 11. August 2000 bezüglich der Ablehnung der Weitergewährung von Erwerbsunfähigkeitsrente über den 30. Juni 2000 hinaus unter Außerachtlassung des § 44 Abs. 4 SGB X bereit zu erklären.

• BSG, 26.05.1987 - 4a RJ 49/86

  Verjährung - Berufsunfähigkeitsrente - Altersruhegeld - Verjährungseinrede - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  § 44 Abs. 4 SGB X beinhaltet eine materiell-rechtliche Ausschlussfrist, die als zwingendes Recht von Amts wegen zu beachten ist und nicht zur Disposition der Beteiligten steht (Anschluss an BSG, Urteil vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 49/86 - BSGE 62, 10 - juris Rdnr.18;… Urteil vom 23. Juli 1986 - 1 RA 31/85 - BSGE 60, 158 - juris Rdnr. 16).

  Die Ausschlussfrist des § 44 Abs. 4 SGB X steht nicht zur Disposition der Beteiligten (BSG, Urteil vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 49/86 - BSGE 62, 10 - juris Rdnr. 18;… Urteil vom 23. Juli 1986 - 1 RA 31/85 - BSGE 60, 158 - juris Rdnr. 16; Bayerisches LSG…, Urteil vom 31. Januar 2018 - L 6 R 490/17 - juris Rdnr. 14…, Urteil vom 30. März 2016 - L 6 R 1/15 - juris Rdnr. 17;… Urteil vom 13. November 2013 - L 16 AS 270/13 - juris Rdnr. 32; Hessisches LSG…, Urteil vom 23. August 2013 - L 5 R 359/12 - juris Rdnr. 53; Schleswig-Holsteinisches LSG…, Urteil vom 20. Juni 2002 - L 5 U 102/01 - juris Rdnr. 31;… Baumeister in jurisPK-SGB X, 2. Aufl. 2017 , § 44 Rdnr. 121; Merten in Hauck/Noftz, Stand April 2018, § 44 SGB X Rdnrn. 91 und 98;… Schütze in von Wulffen/Schütze, a.a.O., § 44 Rdnr. 28;… Siewert/Waschull in LPK-SGB X, 4. Aufl. 2016, § 44 Rdnr. 65;… Steinwedel in Kasseler Kommentar, a.a.O., § 44 Rdnr. 54).

• BSG, 23.07.1986 - 1 RA 31/85

  Beginn des neu berechneten Altersruhegeldes - sozialrechtlichen …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  § 44 Abs. 4 SGB X beinhaltet eine materiell-rechtliche Ausschlussfrist, die als zwingendes Recht von Amts wegen zu beachten ist und nicht zur Disposition der Beteiligten steht (Anschluss an BSG, Urteil vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 49/86 - BSGE 62, 10 - juris Rdnr.18; Urteil vom 23. Juli 1986 - 1 RA 31/85 - BSGE 60, 158 - juris Rdnr. 16).

  Die Ausschlussfrist des § 44 Abs. 4 SGB X steht nicht zur Disposition der Beteiligten (BSG…, Urteil vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 49/86 - BSGE 62, 10 - juris Rdnr. 18; Urteil vom 23. Juli 1986 - 1 RA 31/85 - BSGE 60, 158 - juris Rdnr. 16; Bayerisches LSG…, Urteil vom 31. Januar 2018 - L 6 R 490/17 - juris Rdnr. 14…, Urteil vom 30. März 2016 - L 6 R 1/15 - juris Rdnr. 17;… Urteil vom 13. November 2013 - L 16 AS 270/13 - juris Rdnr. 32; Hessisches LSG…, Urteil vom 23. August 2013 - L 5 R 359/12 - juris Rdnr. 53; Schleswig-Holsteinisches LSG…, Urteil vom 20. Juni 2002 - L 5 U 102/01 - juris Rdnr. 31;… Baumeister in jurisPK-SGB X, 2. Aufl. 2017 , § 44 Rdnr. 121; Merten in Hauck/Noftz, Stand April 2018, § 44 SGB X Rdnrn. 91 und 98;… Schütze in von Wulffen/Schütze, a.a.O., § 44 Rdnr. 28;… Siewert/Waschull in LPK-SGB X, 4. Aufl. 2016, § 44 Rdnr. 65;… Steinwedel in Kasseler Kommentar, a.a.O., § 44 Rdnr. 54).

• BSG, 19.12.1996 - GS 2/95

  Bezeichnung von Verweisungstätigkeiten bei der Erwerbsunfähigkeit älterer …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  Der Ausnahmefall einer Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen oder einer schweren spezifischen Leistungsbehinderung (…vgl. hierzu etwa BSG SozR 2200 § 1246 Nr. 117; auch Großer Senat BSGE 80, 24, 33 ff.) ist nicht gegeben.
• BSG, 01.03.1984 - 4 RJ 43/83

  Verweisungstätigkeit - Summierung von Leistungsbeschränkungen - Schwere …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  Der Ausnahmefall einer Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen oder einer schweren spezifischen Leistungsbehinderung (vgl. hierzu etwa BSG SozR 2200 § 1246 Nr. 117; auch Großer Senat BSGE 80, 24, 33 ff.) ist nicht gegeben.
• LSG Bayern, 30.03.2016 - L 6 R 1/15

  Nachzahlung von Regelaltersrente

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  Die Ausschlussfrist des § 44 Abs. 4 SGB X steht nicht zur Disposition der Beteiligten (BSG…, Urteil vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 49/86 - BSGE 62, 10 - juris Rdnr. 18;… Urteil vom 23. Juli 1986 - 1 RA 31/85 - BSGE 60, 158 - juris Rdnr. 16; Bayerisches LSG…, Urteil vom 31. Januar 2018 - L 6 R 490/17 - juris Rdnr. 14, Urteil vom 30. März 2016 - L 6 R 1/15 - juris Rdnr. 17;… Urteil vom 13. November 2013 - L 16 AS 270/13 - juris Rdnr. 32; Hessisches LSG…, Urteil vom 23. August 2013 - L 5 R 359/12 - juris Rdnr. 53; Schleswig-Holsteinisches LSG…, Urteil vom 20. Juni 2002 - L 5 U 102/01 - juris Rdnr. 31;… Baumeister in jurisPK-SGB X, 2. Aufl. 2017 , § 44 Rdnr. 121; Merten in Hauck/Noftz, Stand April 2018, § 44 SGB X Rdnrn. 91 und 98;… Schütze in von Wulffen/Schütze, a.a.O., § 44 Rdnr. 28;… Siewert/Waschull in LPK-SGB X, 4. Aufl. 2016, § 44 Rdnr. 65;… Steinwedel in Kasseler Kommentar, a.a.O., § 44 Rdnr. 54).
• LSG Bayern, 31.01.2018 - L 6 R 490/17

  Zeitliche Beschränkung für nachzuzahlende Sozialleistungen

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 11.10.2018 - L 7 R 446/18

  Die Ausschlussfrist des § 44 Abs. 4 SGB X steht nicht zur Disposition der Beteiligten (BSG…, Urteil vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 49/86 - BSGE 62, 10 - juris Rdnr. 18;… Urteil vom 23. Juli 1986 - 1 RA 31/85 - BSGE 60, 158 - juris Rdnr. 16; Bayerisches LSG, Urteil vom 31. Januar 2018 - L 6 R 490/17 - juris Rdnr. 14…, Urteil vom 30. März 2016 - L 6 R 1/15 - juris Rdnr. 17;… Urteil vom 13. November 2013 - L 16 AS 270/13 - juris Rdnr. 32; Hessisches LSG…, Urteil vom 23. August 2013 - L 5 R 359/12 - juris Rdnr. 53; Schleswig-Holsteinisches LSG…, Urteil vom 20. Juni 2002 - L 5 U 102/01 - juris Rdnr. 31;… Baumeister in jurisPK-SGB X, 2. Aufl. 2017 , § 44 Rdnr. 121; Merten in Hauck/Noftz, Stand April 2018, § 44 SGB X Rdnrn. 91 und 98;… Schütze in von Wulffen/Schütze, a.a.O., § 44 Rdnr. 28;… Siewert/Waschull in LPK-SGB X, 4. Aufl. 2016, § 44 Rdnr. 65;… Steinwedel in Kasseler Kommentar, a.a.O., § 44 Rdnr. 54).
• BSG, 13.02.2014 - B 4 AS 19/13 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Überprüfungsantrag - Rücknahme rechtswidriger …
• LSG Schleswig-Holstein, 20.06.2002 - L 5 U 102/01

  Nachleistungsbegrenzung gem. § 44 Abs. 4 SGB X
• BSG, 24.04.2014 - B 13 R 23/13 R

  Erziehungsrente - verspätete Antragstellung - Verjährung - Rentenbeginn - …
• BSG, 25.01.2011 - B 5 R 46/10 R

  Fremdrentenrecht - Spätaussiedler - Entgeltpunktebegrenzung bei …
• BSG, 08.02.2012 - B 5 R 38/11 R

  Überprüfungsantrag einer Regelaltersrente - früherer Rentenbeginn und …
• LSG Hessen, 23.08.2013 - L 5 R 359/12

  Fiktion eines früheren Überprüfungsantrages im Wege des sozialrechtlichen …
• LSG Bayern, 13.11.2013 - L 16 AS 270/13

  Während der Rechtshängigkeit eines Gerichtsverfahrens zur Überprüfung der …
• BSG, 01.04.1981 - 9 RV 43/80

  Prozessbeendende Wirkung eines Vergleichs über einen sozialrechtlichen Anspruch - …
• BSG, 17.05.1989 - 10 RKg 16/88

  Wirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs
• BSG, 07.09.2006 - B 4 RA 43/05 R

  Besonders schwerer Fehler eines Verwaltungsaktes - Fehlen einer gültigen und …
• LSG Berlin, 23.08.2004 - L 1 KN 1/03

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Rentenneufeststellung von einem früheren …
• BSG, 25.10.1984 - 11 RAz 3/83

  Rechtswidriger Verwaltungsakt - Damalige Rechtsprechung des BSG - Nachträgliche …
• BSG, 04.11.1998 - B 13 RJ 27/98 R

  Berufsunfähigkeit - Berufskraftfahrer - angelernter Arbeiter …
• BSG, 30.01.2002 - B 5 RJ 36/01 R

  Berufs- bzw Erwerbsunfähigkeit bei eingeschränkter Gehfähigkeit
• BSG, 14.11.2002 - B 13 RJ 47/01 R

  Überprüfungsverfahren eines Rentenantrags nach zwischenzeitlicher Rechtsänderung …
• BSG, 11.11.1987 - 9a RV 22/85
• BSG, 28.02.2013 - B 8 SO 4/12 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Überprüfungsantrag - Sozialhilfe - …
• BSG, 15.06.2010 - B 2 U 22/09 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Jahresarbeitsverdienst - …
• BSG, 17.02.2005 - B 13 RJ 1/04 R

  Erwerbsunfähigkeitsrente - Erfüllung der besonderen versicherungsrechtlichen …
• LSG Baden-Württemberg, 29.06.2017 - L 7 SO 4603/16

• LSG Baden-Württemberg, 24.03.2022 - L 10 U 3002/20

  Gesetzliche Unfallversicherung - Anspruch auf Verletztengeld - Feststellung der …

  Daher kann auch offenbleiben, ob mit einer Vergleichsregelung überhaupt über die gesetzliche "Rückwirkungssperre" des § 44 Abs. 4 SGB X wirksam hinweggegangen werden kann (ablehnend s. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.10.2018, L 7 R 446/18, juris Rdnr. 30, m.w.N.).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2020 - L 20 SO 599/18

  Anspruch auf Übernahme von Bestattungskosten nach § 74 SGB XII ; Anforderungen an …

  § 44 SGB X i.V.m. § 116a Nr. 2 SGB XII begrenzt eine rückwirkende Erbringung auf solche Leistungen, die in die dort normierte Frist (hier: 01.01.2015 bis 05.07.2016) fallen (vgl. BSG…, Urteil vom 28.02.2013 - B 8 SO 4/12 R Rn. 12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.10.2018 - L 7 R 446/18 Rn. 28).
• LSG Baden-Württemberg, 10.12.2021 - L 4 R 1684/20
  Der Schweregrad psychischer Erkrankungen und somatoformer Schmerzstörungen wird aus den daraus resultierenden Defiziten im Hinblick auf die Tagesstrukturierung, das allgemeine Interessenspektrum und die soziale Interaktionsfähigkeit abgeleitet und daran gemessen (Senatsurteile vom 29. Januar 2021 - L 4 R 238/20 - und 26. März 2021 - L 4 R 807/20 - jeweils n.v.; vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Oktober 2018 - L 7 R 446/18 - juris, Rn. 37).