Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 13.09.2021 - L 8 SB 3672/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,44516
LSG Baden-Württemberg, 13.09.2021 - L 8 SB 3672/20 (https://dejure.org/2021,44516)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 13.09.2021 - L 8 SB 3672/20 (https://dejure.org/2021,44516)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 13. September 2021 - L 8 SB 3672/20 (https://dejure.org/2021,44516)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,44516) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 110a Abs 1 SGG, § 106 Abs 3 Nr 7 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Erörterungstermin - Ablehnung eines Antrags auf Durchführung per Videokonferenz - Antragsbegründung: Personalknappheit der ortsansässigen Behörde - Zeit- und Kostenersparnis

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 110a; SGG § 106 Abs. 3 Nr. 7
    Zur Ablehnung der Durchführung eines Erörterungstermins im Wege einer Videokonferenz, nachdem der Antrag auf Durchführung einer Videokonferenz hauptsächlich mit einer Personalknappheit der - am Gerichtsort ansässigen - Behörde und einer Kosten- und Zeitersparnis ...

  • rechtsportal.de

    SGG § 110a; SGG § 106 Abs. 3 Nr. 7
    Anspruch am sozialgerichtlichen Verfahren Beteiligter auf Gestattung der Teilnahme an einer mündlichen Verhandlung per Videokonferenz Anforderungen an die Ausübung pflichtgemäßen Ermessens durch das Gericht - hier im Falle der Begründung des Antrags einer Behörde mit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Bayern, 16.06.2021 - L 13 R 201/20

    Voraussetzungen für eine Zulassung zur Teilnahme an der mündlichen Verhandlung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 13.09.2021 - L 8 SB 3672/20
    Angesichts der aktuell niedrigen Inzidenz, der weiterhin geltenden Schutz- und Hygienemaßnahmen im öffentlichen Nah- und Fernverkehr sowie im Gericht selbst und der nunmehr frei verfügbaren Impfmöglichkeit geht das Gericht auch nicht davon aus, dass dem oder der Bevollmächtigten des Beklagten bei einer Anreise zum Termin ein ernster Gesundheitsschaden droht (vgl. hierzu auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 16.06.2021 - L 13 R 201/20 -, juris).
  • BSG, 24.06.2021 - B 13 R 163/20 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Video-Verhandlung - Ermessen

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 13.09.2021 - L 8 SB 3672/20
    Allein die vom Gesetzgeber eingeräumte Möglichkeit, eine Teilnahme von einem anderen Ort aus zu gestatten, führt nicht zu einer Bindung des dem Gericht in § 110a Abs. 1 Satz 1 SGG ausdrücklich eingeräumten Ermessens (vgl. BSG, Beschluss vom 24.06.2021 - B 13 R 163/20 B -, juris).
  • LSG Sachsen, 21.02.2022 - L 1 KR 326/21
    Zudem fand der Termin im September 2021 statt, also zu einer Zeit mit niedrigen Inzidenzen und frei verfügbaren Impfmöglichkeiten, mithin einem verringerten Infektionsrisiko (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13.09.2021 - L 8 SB 3672/20 - juris Rn. 4; Bayerisches LSG, Beschluss vom 16.06.2021 - L 13 R 201/20 - juris Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht