Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,78351
LSG Baden-Württemberg, 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10 (https://dejure.org/2011,78351)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10 (https://dejure.org/2011,78351)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 16. Februar 2011 - L 3 AL 2195/10 (https://dejure.org/2011,78351)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,78351) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2006 - L 9 AL 76/05

    Arbeitslosenversicherung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10
    Jedes andere Ergebnis widerspräche Sinn und Zweck sowie Regelungsgehalt des § 183 SGG, der Empfänger von Sozialleistungen von der Zahlung von Gerichtsgebühren befreien will (Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.02.2006 - L 9 AL 76/05 - veröffentlicht in juris; vgl. auch Leitherer in Meyer-Ladewig/ Keller/ Leitherer, SGG, 9. Aufl. § 183, Rn. 6).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2006 - L 1 AL 30/04

    Arbeitslosenversicherung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10
    Diese Anzeige kann nicht als Antrag i.S.d. § 325 Abs. 3 SGB III ausgelegt werden (vgl. Landessozialgericht für das Land Nordrhein- Westfalen, Urteil vom 28.03.2006 - L 1 AL 30/04 - veröffentlicht in juris).
  • BSG, 05.02.2004 - B 11 AL 47/03 R

    Wintergeld - Antragstellung - Versäumung der Ausschlussfrist - Wiedereinsetzung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10
    Dies gilt jedenfalls für Vorschriften wie § 325 Abs. 3 SGB III, bei denen sich der Antrag nur auf Leistungen für die Vergangenheit beziehen kann (vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 05.02.2004 - B 11 AL 47/03 R -veröffentlicht in juris, dort Rn. 12).
  • LSG Schleswig-Holstein, 08.06.2018 - L 3 AL 1/16

    Insolvenzgeldanspruch - Versäumung der Antrags- bzw Ausschlussfrist - keine

    Erfolgt die Beantragung verspätet, d.h. außerhalb der Ausschlussfrist, tritt ein vollständiger Anspruchsverlust ein (vgl. zum KAG: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Februar 2011, L 3 AL 2195/10, zitiert nach juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 20.08.2013 - L 13 AL 4399/12
    In dem zweistufigen Verwaltungsverfahren für die Gewährung von Leistungen bei Kurzarbeitergeld ist mit der Anzeige des Arbeitsausfalls dem Antragserfordernis regelmäßig nicht genügt (BSG, Urteil vom 6. April 2000, B 11 AL 81/99 R, LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Februar 2011, L 3 AL 2195/10, beide veröffentlicht in Juris).

    Abweichend davon, ist das Kurzarbeitergeld nach § 324 Abs. 2 SGB III jedoch erst nachträglich zu beantragen und die Härtefallregelung nicht anzuwenden (BSG, Urteil vom 5. Februar 2004 a.a.O., LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Februar 2011, a.a.O.).

  • LSG Sachsen, 11.09.2014 - L 3 AS 799/12

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Erstattung von Lohn- und

    Die Verwendung des Wortes "Ausschlussfrist" bei einer Fristbestimmung in einer verwaltungsrechtlichen Vorschrift, die nach Inkrafttreten des SGB X am 1. Januar 1981 erlassen worden ist, weist regelmäßig darauf hin, dass die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung einer solchen Frist ausgeschlossen sein soll (vgl. BSG, Urteil vom 5. Februar 2004 - B 11 AL 47/03 R - SozR 4-4300 § 325 Nr. 1 - JURIS-Dokument Rdnr. 12 [zu § 325 Abs. 4 Satz 2 SGB III (Wintergeld) in der bis zum 31. Oktober 2006 geltenden Fassung]; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Februar 2011 - L 3 AL 2195/10 - JURIS-Dokument Rdnr. 23 [zu § 325 Abs. 3 SGB III (Kurzarbeitergeld)).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 08.11.2023 - L 18 AL 17/23

    Kurzarbeitergeld - Versäumung der Antragsfrist - Beweislast - Wiedereinsetzung

    Die Anzeige auf Arbeitsausfall vom April 2020 ersetzt nicht den Kug-Antrag (vgl LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Februar 2011 - L 3 AL 2195/10 - juris - Rn 21; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28. März 2006 - L 1 AL 30/04 - juris - Rn 9 mwN).
  • SG Marburg, 07.12.2011 - S 12 KA 854/10

    Vertragsarzt - Teilnahme an der vertragsärztlichen Versorgung -

    Dieser Ausschluss erfolgt nicht nur in Fällen, in denen ausdrücklich bestimmt ist, "die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist ausgeschlossen" oder eine ähnliche Wortwahl gebraucht wird (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urt. v. 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10 - juris Rdnr. 23).
  • SG Marburg, 04.07.2012 - S 12 KA 906/10

    Vertragsärztliche Versorgung - Pflicht zur fachlichen Fortbildung - Nachweis -

    Dieser Ausschluss erfolgt nicht nur in Fällen, in denen ausdrücklich bestimmt ist, "die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist ausgeschlossen" oder eine ähnliche Wortwahl gebraucht wird (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urt. v. 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10 - juris Rdnr. 23).
  • SG Mannheim, 23.02.2023 - S 6 AL 1786/21

    Ausschlussfrist für die Gewährung von Kurzarbeitergeld - Ausnahme

    Wegen des Charakters als Ausschlussfrist kommt bei Fristversäumnis eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht in Betracht (BSG, Urteil vom 05.02.2004 - B 11 AL 47/03 R; Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 16.09.2022 - L 7 AL 193/21; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 27.08.2019 - L 7 AL 124/18; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 16.02.2011 - L 3 AL 2195/10;vgl. Siefert, in: Schütze, SGB X, 9. Auflage 2020, § 27 Rn. 45).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 11.06.2014 - L 7 AL 71/12
    Bei der Bezeichnung als "Ausschlussfrist" in § 325 Abs. 3 SGB III handelt es sich um einen solchen Ausschluss im Sinne des § 27 Abs. 5 SGB X (BSG, Urteil vom 5. Februar 2004, B 11 AL 47/03 R, Rn. 12; so auch unter Bezugnahme auf die BSG-Rechtsprechung: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Februar 2011, L 3 AL 2195/10; Hassel in: Brandt, SGB 111, 6. Aufl., § 325, Rn. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht