Rechtsprechung
LSG Baden-Württemberg, 17.11.2014 - L 11 KR 4040/14 ER-B |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Krankenversicherung
- openjur.de
Krankenversicherung - Beschränkung der Zahnersatzversorgung auf den doppelter Zuschuss nach § 55 Abs 2 S 1 Halbs 2 SGB 5
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 27 Abs 1 S 2 Nr 2a SGB 5, § 28 Abs 2 SGB 5, § 55 Abs 1 S 1 SGB 5, § 55 Abs 1 S 2 SGB 5, § 55 Abs 2 S 1 Halbs 2 SGB 5
Krankenversicherung - Beschränkung der Zahnersatzversorgung auf den doppelter Zuschuss nach § 55 Abs 2 S 1 Halbs 2 SGB 5 - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB 5 § 55
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Bei Versorgung mit Zahnersatz beschränkt sich Leistung der Krankenkasse auf Zuschuss
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 43 (Leitsatz und Kurzinformation)
Krankenversicherungsrecht | Vertrags(zahn)ärztliche Behandlung | Zahnärztliche Behandlung | Begrenzung des Festzuschusses
Verfahrensgang
- SG Karlsruhe, 09.09.2014 - S 5 KR 2886/14
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2014 - L 11 KR 4040/14 ER-B
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02
Zur Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zur Erlangung der Versorgung eines …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.11.2014 - L 11 KR 4040/14
Sie haben unter diesen Voraussetzungen die Sach- und Rechtslage abschließend zu prüfen (vgl BVerfG [Kammer], 29.07.2003, 2 BvR 311/03, BVerfGK 1, 292, 296; 22.11.2002, 1 BvR 1586/02, NJW 2003, S 1236 f).Die Gerichte müssen sich schützend und fördernd vor die Grundrechte des Einzelnen stellen (vgl BVerfG [Kammer], 22.11.2002, aaO, S 1237; 29.11.2007, 1 BvR 2496/07, NZS 2008, 365).
- BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05
Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.11.2014 - L 11 KR 4040/14
Dabei begegnet es grundsätzlich keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, wenn sich die Gerichte bei der Beurteilung der Sach- und Rechtslage an den Erfolgsaussichten der Hauptsache orientieren (vgl BVerfG [Kammer], 02.05.2005, 1 BvR 569/05, BVerfGK 5, 237, 242).Ist dem Gericht in einem solchen Fall eine vollständige Aufklärung der Sach- und Rechtslage im Eilverfahren nicht möglich, so ist anhand einer Folgenabwägung zu entscheiden (vgl BVerfG [Kammer], 02.05.2005, aaO, mwN); die grundrechtlichen Belange des Antragstellers sind umfassend in die Abwägung einzustellen.
- BSG, 02.09.2014 - B 1 KR 12/13 R
Krankenversicherung - Beschränkung der Zahnersatzversorgung auf Zuschuss - …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.11.2014 - L 11 KR 4040/14
Ob von einer medizinischen Gesamtbehandlung auszugehen ist, ist (unter weiteren Voraussetzungen) nur für den Anspruch auf implantologische Leistungen einschließlich der Suprakonstruktion im Rahmen zahnärztlicher Behandlung nach §§ 27, 28 Abs. 2 SGB V von Bedeutung (vgl § 28 Abs. 2 S 9 SGB V), hat aber keinen Einfluss auf die insoweit speziellen und abschließenden Regelungen des § 55 SGB V. Diese Vorschrift knüpft die Beschränkung der Leistung allein an den Gegenstand (Zahnersatz) und nicht an die Ursache des Behandlungsbedarfs (BSG 02.09.2014, B 1 KR 12/13 R, juris). - BVerfG, 29.07.2003 - 2 BvR 311/03
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs im …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.11.2014 - L 11 KR 4040/14
Sie haben unter diesen Voraussetzungen die Sach- und Rechtslage abschließend zu prüfen (vgl BVerfG [Kammer], 29.07.2003, 2 BvR 311/03, BVerfGK 1, 292, 296; 22.11.2002, 1 BvR 1586/02, NJW 2003, S 1236 f). - BVerfG, 29.11.2007 - 1 BvR 2496/07
Verfassungsmäßigkeit der Ablehnung der Kostenübernahme für eine …
- LSG Baden-Württemberg, 26.11.2014 - L 11 KR 4179/14 Der Gesetzgeber hat aber andererseits in § 55 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 SGB V gleichzeitig ausdrücklich festgestellt, dass die Krankenkassen auch bei einkommensschwachen Versicherten nur den doppelten Festzuschuss leisten, wenn diese ungeachtet ihrer wirtschaftlichen Lage nach § 55 Abs. 4 oder 5 SGB V einen über die Regelversorgung hinausgehenden gleich- oder andersartigen Zahnersatz wählen (Senatsbeschluss vom 17.11.2014, L 11 KR 4040/14 ER-B).
- SG Gelsenkirchen, 15.07.2021 - S 38 AS 2591/20 Sofern eine entsprechende isolierte Verpflichtung zu Verfahrenshandlungen begehrt wird, ist die hierauf gerichtete Klage bereits unzulässig (vgl. Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.11.2014, L 11 KR 4040/14 ER-B).