Rechtsprechung
LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17 |
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Karlsruhe, 10.11.2017 - S 11 AS 1302/17
- LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (10)
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2017 - L 7 SO 3128/14
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
Bei einer Entscheidung über einen Widerspruch handelt es sich stets um einen Verwaltungsakt im Sinne des § 31 Satz 1 SGB X (Urteil des Senats vom 29. Juni 2017 - L 7 SO 3128/14 - n.v.;… Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl. 2017, § 85 Rdnr. 7).Ein Widerspruchsbescheid kann daher grundsätzlich nicht isoliert Gegenstand einer Klage sein (Urteil des Senats vom 29. Juni 2017 - L 7 SO 3128/14 - n.v.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 23. Januar 2015 - L 4 KR 2482/13 - juris Rdnr. 43;… Jaritz in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 95 Rdnr. 18, 27).
Dies gilt aber unter anderem dann nicht, wenn dem Widerspruch kein Ausgangsverwaltungsakt vorausgegangen ist (Urteil des Senats vom 29. Juni 2017 - L 7 SO 3128/14 - n.v.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 23. Januar 2015 - L 4 KR 2482/13 - juris Rdnr. 43;… Jaritz in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 95 Rdnr. 28 m.w.N.; vgl. auch BSG…, Urteil vom 9. Oktober 1984 - 12 RK 18/83 - juris Rdnr. 15).
- LSG Baden-Württemberg, 23.01.2015 - L 4 KR 2482/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Voraussetzungen für vorbeugende …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
Ein Widerspruchsbescheid kann daher grundsätzlich nicht isoliert Gegenstand einer Klage sein (Urteil des Senats vom 29. Juni 2017 - L 7 SO 3128/14 - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 23. Januar 2015 - L 4 KR 2482/13 - juris Rdnr. 43;… Jaritz in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 95 Rdnr. 18, 27).Dies gilt aber unter anderem dann nicht, wenn dem Widerspruch kein Ausgangsverwaltungsakt vorausgegangen ist (Urteil des Senats vom 29. Juni 2017 - L 7 SO 3128/14 - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 23. Januar 2015 - L 4 KR 2482/13 - juris Rdnr. 43;… Jaritz in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 95 Rdnr. 28 m.w.N.; vgl. auch BSG…, Urteil vom 9. Oktober 1984 - 12 RK 18/83 - juris Rdnr. 15).
- BSG, 21.09.2010 - B 2 U 25/09 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - kombinierte Anfechtungs- und …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
aa) Sachurteilsvoraussetzung für eine Leistungsklage ist die vorherige Verwaltungsentscheidung über das Begehren (vgl. nur BSG…, Urteil vom 28. Oktober 2008 - B 8 SO 33/07 R - juris Rdnr. 13; BSG, Urteil vom 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R - juris Rdnr. 12; BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2015 - B 2 U 17/14 R - juris Rdnr. 13;… Söhngen in jurisPK-SGG, 2017, § 54 Rdnr. 42).
- BSG, 14.02.2013 - B 14 AS 48/12 R
Sozialgeld - Mehrbedarf für kostenaufwendige Ernährung - Laktoseintoleranz eines …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
Hierbei werden SG und Beklagter allerdings zu beachten haben, dass die Mehrbedarfe nach § 21 Abs. 5 SGG nach der Rechtsprechung des BSG keinen abtrennbaren Streitgegenstand bilden können (zum Mehrbedarf wegen kostenaufwändiger Ernährung nach § 21 Abs. 5 SGB II BSG, Urteil vom 14. Februar 2013 - B 14 AS 48/12 R - juris Rdnr. 9; zum Mehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II BSG…, Urteil vom 11. Februar 2015 - B 4 AS 27/14 R - juris Rdnr. 10; BSG…, Urteil vom 12. Dezember 2013 - B 4 AS 6/13 R - juris Rdnr. 11 m.w.N.; anders für die Mehrbedarfe nach dem SGB XII BSG…, Urteil vom 26. August 2008 - B 8/9b SO 10/06 R - juris Rdnr. 12 ff.), so dass mittelbar Gegenstand des dortigen Verfahrens ist, ob die Leistungsbewilligung für den vom Antrag des Klägers vom 5. Januar 2017 erfassten Zeitraum zu ändern ist. - BSG, 26.08.2008 - B 8/9b SO 10/06 R
Sozialhilfe - Wegfall des zusätzlichen Barbetrags gem § 21 Abs 3 S 4 BSHG - …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
Hierbei werden SG und Beklagter allerdings zu beachten haben, dass die Mehrbedarfe nach § 21 Abs. 5 SGG nach der Rechtsprechung des BSG keinen abtrennbaren Streitgegenstand bilden können (zum Mehrbedarf wegen kostenaufwändiger Ernährung nach § 21 Abs. 5 SGB II BSG…, Urteil vom 14. Februar 2013 - B 14 AS 48/12 R - juris Rdnr. 9; zum Mehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II BSG…, Urteil vom 11. Februar 2015 - B 4 AS 27/14 R - juris Rdnr. 10; BSG…, Urteil vom 12. Dezember 2013 - B 4 AS 6/13 R - juris Rdnr. 11 m.w.N.; anders für die Mehrbedarfe nach dem SGB XII BSG, Urteil vom 26. August 2008 - B 8/9b SO 10/06 R - juris Rdnr. 12 ff.), so dass mittelbar Gegenstand des dortigen Verfahrens ist, ob die Leistungsbewilligung für den vom Antrag des Klägers vom 5. Januar 2017 erfassten Zeitraum zu ändern ist. - BSG, 17.12.2015 - B 2 U 17/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anwendbarkeit der unechten Leistungsklage gem § …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
aa) Sachurteilsvoraussetzung für eine Leistungsklage ist die vorherige Verwaltungsentscheidung über das Begehren (vgl. nur BSG…, Urteil vom 28. Oktober 2008 - B 8 SO 33/07 R - juris Rdnr. 13; BSG…, Urteil vom 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R - juris Rdnr. 12; BSG, Urteil vom 17. Dezember 2015 - B 2 U 17/14 R - juris Rdnr. 13;… Söhngen in jurisPK-SGG, 2017, § 54 Rdnr. 42). - BSG, 28.10.2008 - B 8 SO 33/07 R
Sozialhilfe - stationäre Eingliederungshilfe - Ablehnung von …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
aa) Sachurteilsvoraussetzung für eine Leistungsklage ist die vorherige Verwaltungsentscheidung über das Begehren (vgl. nur BSG, Urteil vom 28. Oktober 2008 - B 8 SO 33/07 R - juris Rdnr. 13; BSG…, Urteil vom 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R - juris Rdnr. 12; BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2015 - B 2 U 17/14 R - juris Rdnr. 13;… Söhngen in jurisPK-SGG, 2017, § 54 Rdnr. 42). - BSG, 11.02.2015 - B 4 AS 27/14 R
Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf - unabweisbarer laufender besonderer Bedarf - …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
Hierbei werden SG und Beklagter allerdings zu beachten haben, dass die Mehrbedarfe nach § 21 Abs. 5 SGG nach der Rechtsprechung des BSG keinen abtrennbaren Streitgegenstand bilden können (zum Mehrbedarf wegen kostenaufwändiger Ernährung nach § 21 Abs. 5 SGB II BSG…, Urteil vom 14. Februar 2013 - B 14 AS 48/12 R - juris Rdnr. 9; zum Mehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II BSG, Urteil vom 11. Februar 2015 - B 4 AS 27/14 R - juris Rdnr. 10; BSG…, Urteil vom 12. Dezember 2013 - B 4 AS 6/13 R - juris Rdnr. 11 m.w.N.; anders für die Mehrbedarfe nach dem SGB XII BSG…, Urteil vom 26. August 2008 - B 8/9b SO 10/06 R - juris Rdnr. 12 ff.), so dass mittelbar Gegenstand des dortigen Verfahrens ist, ob die Leistungsbewilligung für den vom Antrag des Klägers vom 5. Januar 2017 erfassten Zeitraum zu ändern ist. - BSG, 09.10.1984 - 12 RK 18/83
Krankenversicherungsbeitrag - Arbeitgeber - Kürzung - Verfassungswidrige …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
Dies gilt aber unter anderem dann nicht, wenn dem Widerspruch kein Ausgangsverwaltungsakt vorausgegangen ist (Urteil des Senats vom 29. Juni 2017 - L 7 SO 3128/14 - n.v.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 23. Januar 2015 - L 4 KR 2482/13 - juris Rdnr. 43;… Jaritz in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 95 Rdnr. 28 m.w.N.; vgl. auch BSG, Urteil vom 9. Oktober 1984 - 12 RK 18/83 - juris Rdnr. 15). - BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 6/13 R
Arbeitslosengeld II bzw Sozialgeld - Zusatzkosten für kieferorthopädische …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 7 AS 4385/17
Hierbei werden SG und Beklagter allerdings zu beachten haben, dass die Mehrbedarfe nach § 21 Abs. 5 SGG nach der Rechtsprechung des BSG keinen abtrennbaren Streitgegenstand bilden können (zum Mehrbedarf wegen kostenaufwändiger Ernährung nach § 21 Abs. 5 SGB II BSG…, Urteil vom 14. Februar 2013 - B 14 AS 48/12 R - juris Rdnr. 9; zum Mehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II BSG…, Urteil vom 11. Februar 2015 - B 4 AS 27/14 R - juris Rdnr. 10; BSG, Urteil vom 12. Dezember 2013 - B 4 AS 6/13 R - juris Rdnr. 11 m.w.N.; anders für die Mehrbedarfe nach dem SGB XII BSG…, Urteil vom 26. August 2008 - B 8/9b SO 10/06 R - juris Rdnr. 12 ff.), so dass mittelbar Gegenstand des dortigen Verfahrens ist, ob die Leistungsbewilligung für den vom Antrag des Klägers vom 5. Januar 2017 erfassten Zeitraum zu ändern ist.