Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Sozialhilfe

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Ermittlung des Gegenstandswertes bei mehreren Streitgegenständen

 
• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 144 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG, § 144 Abs 1 S 2 SGG
  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungszulassung - Berechnung des Beschwerdewertes bei mehreren Streitgegenständen - keine Addition verschiedener Zeiträume

• landesrecht-bw.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 144 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und S. 2
  Zulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (24)

• BSG, 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B

  Fehlende Zulassung der Berufung - Berufungsfähigkeit - Arbeitslosengeld II als …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Der Beschwerdewert bemisst sich ausschließlich nach der Höhe des Geldbetrages, um den unmittelbar gestritten wird (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 6).

  Das Gleiche gilt für denkbare Folgewirkungen für folgende Bewilligungszeiträume (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 6; BSG…, Beschluss vom 26. September 2013 - B 14 AS 148/13 B - juris Rdnr. 6 m.w.N.).

  Leistungen beruhen auf demselben Rechtsverhältnis, wenn ihnen derselbe Leistungsfall zu Grunde liegt (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 7).

  Die unrichtige Rechtsmittelbelehrung allein ersetzt nicht die Berufungszulassung (BSG…, Urteil vom 28. März 1957 - 7 RAr 103/55 - juris Rdnr. 21;… BSG Urteil vom 18. März 2004 - B 11 AL 53/03 R - juris Rdnr. 12; BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 8).

  Die Verwendung der für zulassungsfreie Berufungen üblichen Rechtsmittelbelehrung ist keine Entscheidung über die Zulassung, sondern eine falsche Rechtsmittelbelehrung, die das Berufungsgericht nicht bindet (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 - juris Rdnr. 8).

• BSG, 05.03.1980 - 9 RV 44/78

  Rechtsmißbrauch im Prozeß

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Dies ist durch Vergleich des vor dem Sozialgericht beantragten Gegenstandes mit dem ausgeurteilten Gegenstand und dem in der Berufung weiterverfolgten Begehren zu bestimmen (…Wehrhahn in jurisPK-SGG, 2017, § 144 Rdnr. 19).Maßgeblich ist insoweit, was der Berufungskläger in Wirklichkeit als sachlich verfolgtes Prozessziel anstrebt, was er unter den gegebenen Umständen allenfalls wollen kann (BSG, Urteil vom 5. März 1980 - 9 RV 44/78 - Rdnr. 14).

  Maßgebend ist der materielle "Kern" des gerichtlichen Verfahrens (BSG, Urteil vom 5. März 1980 - 9 RV 44/78 - Rdnr. 14).

• BSG, 23.07.2014 - B 8 SO 14/13 R

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Anspruch auf …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Das Bundessozialgericht (BSG) habe am 23. Juli 2014 (B 8 SO 31/12 R, B 8 SO 12/13 R und B 8 SO 14/13 R) entschieden, dass erwerbsunfähige behinderte Menschen, die nicht in einer Partnerschaft lebten, im Gegensatz zur weit verbreiteten Praxis nicht nur einen Anspruch auf Sozialhilfe nach der Regelbedarfsstufe 3 in Höhe von 80 Prozent, sondern nach der Regelbedarfsstufe 1 in Höhe von 100 Prozent hätten.

  Er verwies erneut auf die Urteile des BSG vom 23. Juli 2014 (B 8 SO 31/12 R, B 8 SO 12/13 R und B 8 SO 14/13 R).

 
• BSG, 23.07.2014 - B 8 SO 31/12 R

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Anspruch auf …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Das Bundessozialgericht (BSG) habe am 23. Juli 2014 (B 8 SO 31/12 R, B 8 SO 12/13 R und B 8 SO 14/13 R) entschieden, dass erwerbsunfähige behinderte Menschen, die nicht in einer Partnerschaft lebten, im Gegensatz zur weit verbreiteten Praxis nicht nur einen Anspruch auf Sozialhilfe nach der Regelbedarfsstufe 3 in Höhe von 80 Prozent, sondern nach der Regelbedarfsstufe 1 in Höhe von 100 Prozent hätten.

  Er verwies erneut auf die Urteile des BSG vom 23. Juli 2014 (B 8 SO 31/12 R, B 8 SO 12/13 R und B 8 SO 14/13 R).

• BSG, 23.07.2014 - B 8 SO 12/13 R

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Anspruch auf …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Das Bundessozialgericht (BSG) habe am 23. Juli 2014 (B 8 SO 31/12 R, B 8 SO 12/13 R und B 8 SO 14/13 R) entschieden, dass erwerbsunfähige behinderte Menschen, die nicht in einer Partnerschaft lebten, im Gegensatz zur weit verbreiteten Praxis nicht nur einen Anspruch auf Sozialhilfe nach der Regelbedarfsstufe 3 in Höhe von 80 Prozent, sondern nach der Regelbedarfsstufe 1 in Höhe von 100 Prozent hätten.

  Er verwies erneut auf die Urteile des BSG vom 23. Juli 2014 (B 8 SO 31/12 R, B 8 SO 12/13 R und B 8 SO 14/13 R).

• BSG, 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - betragsmäßige …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Betreffen die zu erlassenden Verwaltungsakte Geld-, Dienst- oder Sachleistungen, die einen Wert von 750 Euro nicht übersteigen, unterliegt auch die Untätigkeitsklage der Berufungsbeschränkung (BSG…, Beschluss vom 6. Oktober 2011 - B 9 SB 45/11 B - juris Rdnr. 10; BSG, Urteil vom 10. Oktober 2017 - B 12 KR 3/16 R - juris Rdnr. 13; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27. November 2015 - L 4 P 3460/15 - n.v.;… a.A. noch Urteil des Senats vom 18. November 2010 - L 7 SO 2708/10 - juris Rdnr. 15).

  Bei einer Untätigkeitsklage ist auf den Wert des erstrebten Verwaltungsaktes abzustellen (BSG, Urteil vom 10. Oktober 2017 - B 12 KR 3/16 R - juris Rdnr. 14) .

• BSG, 18.03.2004 - B 11 AL 53/03 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit - Berufung - keine Zulassung - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Die unrichtige Rechtsmittelbelehrung allein ersetzt nicht die Berufungszulassung (BSG…, Urteil vom 28. März 1957 - 7 RAr 103/55 - juris Rdnr. 21; BSG Urteil vom 18. März 2004 - B 11 AL 53/03 R - juris Rdnr. 12; BSG…, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 8).
• BSG, 28.03.1957 - 7 RAr 103/55

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Die unrichtige Rechtsmittelbelehrung allein ersetzt nicht die Berufungszulassung (BSG, Urteil vom 28. März 1957 - 7 RAr 103/55 - juris Rdnr. 21;… BSG Urteil vom 18. März 2004 - B 11 AL 53/03 R - juris Rdnr. 12; BSG…, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 8).
• BSG, 05.02.1998 - B 11 AL 19/97 R

  Beschwerdegegenstandswert - Saldierung - Kurzarbeitergeld - tarifliche …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Fallen mehrere Streitgegenstände in den Anwendungsbereich des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG, sind die Beschwerdewerte zu addieren (BSG, Urteil vom 5. Februar 1998 - B 11 AL 19/97 - juris Rdnr. 15; BSG…, Beschluss vom 18. April 2016 - B 14 AS 150/15 - juris Rdnr. 6).
• BSG, 08.10.1981 - 7 RAr 72/80

  Berufung - Rechtmäßigkeit eines Sperrzeitbescheides - Erlöschensbescheid - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16

  Für die Frage, ob die Berufung der Zulassung bedarf, ist der Zeitpunkt der Einlegung des Rechtsmittels entscheidend (BSG, Urteil vom 8. Oktober 1981 - 7 RAr 72/80 - juris Rdnr. 16 m.w.N.; BSG…, Urteil vom 23. Februar 2011 - B 11 AL 15/10 R - juris Rdnr. 13; Landessozialgericht [LSG] Baden-Württemberg…, Urteil vom 17. Juli 2015 - L 4 R 3257/13 - juris Rdnr. 41;… Breitkreuz/Schreiber, in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 144 Rdnr. 6;… Sommer, in: Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 144 Rdnr. 24).
• BSG, 23.02.2011 - B 11 AL 15/10 R

  Teilhabe am Arbeitsleben - Weiterzahlung von Anschluss-Übergangsgeld - …
• BSG, 06.10.2011 - B 9 SB 45/11 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 05.12.2011 - L 8 B 430/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassung der Berufung - wiederkehrende oder …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2012 - L 19 AS 1836/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• LSG Thüringen, 16.04.2012 - L 4 AS 1389/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassung der Berufung - laufende oder …
• LSG Sachsen, 19.06.2012 - L 7 AS 115/11

  Zulassung der Berufung
• LSG Thüringen, 10.01.2013 - L 9 AS 831/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - …
• BSG, 26.09.2013 - B 14 AS 148/13 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Berufung - Nichtzulassung - …
• LSG Baden-Württemberg, 26.03.2014 - L 2 SO 3177/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Berufung - wiederkehrende oder …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2014 - L 2 AS 1828/14
• LSG Baden-Württemberg, 17.07.2015 - L 4 R 3257/13

  Betriebsprüfung - Beitragsnachforderung - Beitragspflicht von Zuwendungen der LBS …
• BSG, 18.04.2016 - B 14 AS 150/15 BH

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Nichtzulassungsbeschwerde - …
• LSG Baden-Württemberg, 18.11.2010 - L 7 SO 2708/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Untätigkeitsklage - Berufung gegen die vom …
• LSG Baden-Württemberg, 27.11.2015 - L 4 P 3460/15

• LSG Berlin-Brandenburg, 20.04.2020 - L 14 AS 469/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Berufung - wiederkehrende oder …

  Dies alles gilt auch, wenn die streitgegenständlichen Bescheide im Rahmen eines Überprüfungsverfahrens nach § 44 SGB X ergangen sind (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 12. Februar 2020 - L 3 AS 4066/19 - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 05. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14 - ebenso für Leistungen nach den Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 19. April 2018 - L 7 SO 2772/16 - jeweils juris und m.w.N.; a.A. LSG Thüringen 10. Januar 2013 - L 9 AS 831/10 -, juris).
• LSG Baden-Württemberg, 12.02.2020 - L 3 AS 4066/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - …

  Dies gilt insbesondere auch dann, wenn - wie hier - ein Fall von Überprüfungsanträgen (§ 44 SGB X) vorliegt (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 19.04.2018 - L 7 SO 2772/16, mit zahlreichen weiteren Nachweisen; juris).
• LSG Baden-Württemberg, 29.05.2019 - L 12 AS 982/18
  Der Gesamtzeitraum, für den der Kläger höhere Leistungen begehrt ist auch nicht länger als ein Jahr; die Bescheide, deren Überprüfung der Kläger beantragt hat, betreffen jeweils nur Bewilligungszeiträume von einem Monat, insgesamt also lediglich drei Monate (vgl. dazu Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 19.04.2018, L 7 SO 2772/16, juris).
• LSG Baden-Württemberg, 18.07.2018 - L 7 SO 1613/18
  Betreffen die zu erlassenden Verwaltungsakte Geld-, Dienst- oder Sachleistungen, die einen Wert von 750 Euro nicht übersteigen, unterliegt auch die Untätigkeitsklage der Berufungsbeschränkung (BSG…, Beschluss vom 6. Oktober 2011 - B 9 SB 45/11 B - juris Rdnr. 10; BSG…, Urteil vom 10. Oktober 2017 - B 12 KR 3/16 R - juris Rdnr. 13; Urteil des Senats vom 19. April 2018 - L 7 SO 2772/16 - n.v.; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27. November 2015 - L 4 P 3460/15 - n.v.;… a.A. noch Urteil des Senats vom 18. November 2010 - L 7 SO 2708/10 - juris Rdnr. 15).