Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ra.de

 
• Justiz Baden-Württemberg

  § 86a Abs 1 S 1 SGG, § 86a Abs 2 Nr 4 SGG, § 86b Abs 1 S 1 Nr 2 SGG, § 86b Abs 2 SGG, § 39 Nr 1 SGB 2
  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Grundsicherung für Arbeitsuchende - endgültige Entscheidung nach vorläufiger Leistungsbewilligung - aufschiebende Wirkung des Widerspruchs - Nichtvorliegen einer Aufhebungsentscheidung

• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2016, 120
• NZS 2016, 235

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 31/14 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung eines Verwaltungsakts mit …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15

  Denn käme dem Widerspruch des Antragstellers gegen den Bescheid vom 21. August 2015 gem. § 86a Abs. 1 Satz 1 SGG aufschiebende Wirkung zu, dürfte der Bescheid vom 21. August 2015, der als den vorläufigen Bewilligungsbescheid vom 8. Januar 2015 ersetzender Bescheid (vgl. BSG, Urteil vom 29. April 2015 - B 14 AS 31/14 R - juris Rdnr. 23 ff.) einen belastenden Verwaltungsakt beinhaltet, vorläufig nicht vollzogen werden (…vgl. Keller, a.a.O., § 86a Rdnr. 4) und der Bewilligungsbescheid vom 8. Januar 2015 wäre für den Antragsgegner vorläufig zunächst weithin maßgeblich.

  Vielmehr beinhaltet nach der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 29. April 2015 - B 14 AS 31/14 - juris Rdnr. 26) eine "abschließende Entscheidung" i.S. des § 328 Abs. 3 SGB III einen Bescheid, der den ursprünglichen Vorläufigkeitsvorbehalt aufhebt und die begehrte Leistung als die zustehende Leistung endgültig zuerkennt.

• LSG Baden-Württemberg, 01.08.2005 - L 7 AS 2875/05

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - einstweilige Anordnung - Einkommens- und …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15

  Die Begründetheit des Antrags wiederum hängt vom Vorliegen von Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund ab (ständige Rechtsprechung des Senats; vgl. z.B. Beschlüsse vom 1. August 2005 - L 7 AS 2875/05 ER-B - FEVS 57, 72 und vom 17. August 2005 - L 7 SO 2117/05 ER-B - FEVS 57, 164).

  Maßgebend für die Beurteilung der Anordnungsvoraussetzungen sind regelmäßig die Verhältnisse im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. z.B. Beschlüsse vom 1. August 2005 a.a.O. …und vom 17. August 2005 a.a.O.).

• LSG Baden-Württemberg, 17.08.2005 - L 7 SO 2117/05

  Einstweilige Anordnung - Güter- und Folgenabwägung - darlehensweise Bewilligung …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15

  Die Begründetheit des Antrags wiederum hängt vom Vorliegen von Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund ab (ständige Rechtsprechung des Senats; vgl. z.B. Beschlüsse vom 1. August 2005 - L 7 AS 2875/05 ER-B - FEVS 57, 72 und vom 17. August 2005 - L 7 SO 2117/05 ER-B - FEVS 57, 164).

  Maßgebend für die Beurteilung der Anordnungsvoraussetzungen sind regelmäßig die Verhältnisse im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung (ständige Senatsrechtsprechung;… vgl. z.B. Beschlüsse vom 1. August 2005 a.a.O. und vom 17. August 2005 a.a.O.).

 
• LSG Sachsen-Anhalt, 25.07.2013 - L 5 AS 711/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz: Zulässigkeit der …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15

  Die vom Antragsgegner mit Bescheid vom 21. August 2015 auf Grundlage des § 328 Abs. 3 SGB III getroffene "endgültige Entscheidung" stellt keine Aufhebungsentscheidung i.S. der §§ 44 ff. SGB X dar, auf die § 39 Nr. 1 SGB II Bezug nimmt (ebenso Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25. Juli 2013 - L 5 AS 711/13 B ER - juris Rdnr. 28).
• LSG Baden-Württemberg, 28.03.2007 - L 7 AS 1214/07

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweilige Anordnung - Gegenwartsbezug - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15

  Die Regelungsanordnung dient zur "Abwendung" wesentlicher Nachteile mit dem Ziel, dem Betroffenen die Mittel zur Verfügung zu stellen, die zur Behebung gegenwärtiger - akuter - Notlagen notwendig sind (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. z.B. Beschluss vom 28. März 2007 - L 7 AS 1214/07 ER-B - juris;… ferner Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz, 6. Auflage, Rdnr. 335;… Keller in Meyer-Ladewig, a.a.O., Rdnr. 35a).
• LSG Baden-Württemberg, 13.10.2005 - L 7 SO 3804/05

  Einstweilige Anordnung - Leistungen für vergangene Zeiträume -Sozialhilfe - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15

  Eine Ausnahme ist bei einer erstrebten Regelungsanordnung lediglich dann zu machen, wenn durch die Nichtleistung in der Vergangenheit eine Notlage entstanden ist, die aktuell fortwirkt und den Betroffenen in seiner menschenwürdigen Existenz bedroht (vgl. hierzu etwa Senatsbeschluss vom 13. Oktober 2005 - L 7 SO 3804/05 ER-B - juris).
• LSG Baden-Württemberg, 16.04.2008 - L 7 AS 1398/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15

  Denn die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs wirkt aus Rechtsschutzgründen über den Erlass des Widerspruchsbescheids hinaus und endet im sozialgerichtlichen Verfahren erst mit Rechtshängigkeit der Klage, sofern nicht bereits zuvor die Unanfechtbarkeit des Widerspruchsbescheids eingetreten ist (bspw. Senatsbeschluss vom 16. April 2008 - L 7 AS 1398/08 ER-B - juris Rdnr. 3).
• BSG, 11.05.1993 - 12 RK 82/92

  Nichtigkeitsfeststellungsklage - Aufschiebende Wirkung

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15

  Hinsichtlich der Zeit vom 1. März bis zum 30. Juni 2015 kommt - entgegen der Rechtsauffassung des SG - vorliegend die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs nach § 86b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGG bzw. für den Fall, dass dem Widerspruch des Antragstellers gegen den Bescheid vom 21. August 2015 bereits aufschiebende Wirkung zukommt, die Feststellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers (dazu z.B. Bundessozialgericht , Beschluss vom 11. Mai 1993 - 12 RK 82/92 - juris;… Keller in Meyer-Ladewig, 11. Aufl. 2014, § 86b Rdnr. 15) in Betracht.

• LSG Berlin-Brandenburg, 08.02.2021 - L 31 AS 1562/20

  Ablehnungsbescheid - Rücknahme vorläufige Bewilligung - einstweiliger …

  Soweit diese Schlussfolgerung mit Rücksicht auf die aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Klage nicht gezogen wird (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. November 2015 - L 7 AS 4389/15 ER-B und Klerks, in: Münder/Geiger, SGB II, 7. Aufl., 2021, § 41a Rn. 103), dürfte dies darin begründet sein, dass in dem Beschluss des LSG Baden-Württemberg (…a.a.O.) eine Erledigung des vorläufigen Bescheids nach § 39 Abs. 2 SGB X nicht erwogen wird.
• LSG Baden-Württemberg, 02.10.2018 - L 7 AS 3215/18
  Die (deklaratorische) Feststellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs (vgl. nur Senatsbeschluss vom 26. November 2015 - L 7 AS 4389/15 ER-B - juris Rdnr. 5;… Keller in Meyer-Ladewig u.a., SGG, 12. Aufl.2017, § 86b Rdnrn. 5, 15) gegen den Bescheid vom 15. August 2018 ist vorliegend nicht erforderlich, weil der Antragsgegner die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragsstellers gegen den Versagungsbescheid vom 15. August 2018 nicht in Abrede stellt.
• LSG Baden-Württemberg, 22.02.2018 - L 7 AY 4629/17
  Denn bei einer Aufhebung des Aufhebungsbescheides lebt die ursprüngliche Leistungsbewilligung wieder auf, sodass die Behörde die Leistungen wieder erbringen bzw. nachholen muss (vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 26. November 2015 - L 7 AS 4389/15 ER-B - juris Rdnr. 5; vom 12. Juli 2016 - L 7 AS 2162/16 ER-B - (n.v.), vom 8. November 2016 - L 7 SO 3787/17 ER-B - (n.v.)).
• LSG Baden-Württemberg, 11.05.2017 - L 12 AS 1856/17
  16/10810, S. 50; LSG Nordrhein-Westfalen v. 30.09.2009 - L 19 B 243/09 AS - juris Rn. 20; Sächsisches LSG v. 12.01.2010 - L 7 AS 653/09 ER - juris Rn. 20 m.w.N.; LSG Nordrhein-Westfalen v. 12.03.2010 - L 12 B 140/09 AS ER - juris Rn. 45; Hengelhaupt in: Hauck/Noftz, SGB II, § 39 Rn. 68 f.) und endgültige Festsetzungen (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 26.11.2015 - L 7 AS 4389/15 ER-B -, juris).