Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 27.07.2016 - L 3 U 175/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,53014
LSG Baden-Württemberg, 27.07.2016 - L 3 U 175/16 (https://dejure.org/2016,53014)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 27.07.2016 - L 3 U 175/16 (https://dejure.org/2016,53014)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 27. Juli 2016 - L 3 U 175/16 (https://dejure.org/2016,53014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,53014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Unfallversicherung

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletztenrente; Vorläufige Rentengewährung; Anspruch auf Verletztenrente in der gesetzlichen Unfallversicherung; Anwendbarkeit von § 44 Abs. 4 SGB X bei einer vorläufigen Rentengewährung gemäß § 62 SGB VII

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung PDF (Volltext/Leitsatz)

    Antrag auf rückwirkende Rentenerhöhung für den Zeitraum einer Rente als vorläufige Entschädigung - Abgrenzung von vorläufiger Leistung gem. § 43 SGB I und Vorschussgewährung gem. § 42 SGB I - bei Ablauf des 3-Jahres-Zeitraums Änderung des Rentenbescheides nicht über § 62 SGB ...

  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 62 Abs 1 SGB 7, § 62 Abs 2 S 1 SGB 7, § 62 Abs 2 S 2 SGB 7, § 44 Abs 1 S 1 SGB 10, § 44 Abs 4 SGB 10
    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - gesetzliche Unfallversicherung - vorläufige Rentengewährung gem § 62 SGB 7 - ausdrückliche Feststellung als Rente auf unbestimmte Zeit innerhalb des Dreijahreszeitraums - Anwendbarkeit der §§ 44 ff SGB 10

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Verletztenrente in der gesetzlichen Unfallversicherung; Anwendbarkeit von § 44 Abs. 4 SGB X bei einer vorläufigen Rentengewährung gemäß § 62 SGB VII

  • rechtsportal.de

    SGB X § 44 Abs. 4 ; SGB VII § 62 Abs. 2 S. 2
    Anspruch auf Verletztenrente in der gesetzlichen Unfallversicherung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 06.03.1991 - 9b RAr 7/90

    Überprüfung der Rechtswidrigkeit unanfechtbarer belastender Verwaltungsakte

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.07.2016 - L 3 U 175/16
    Kann damit die Rücknahme des Bescheides vom 05.12.2000 auch bei unterstellter Rechtswidrigkeit keine Auswirkungen mehr haben, besteht von vornherein kein Überprüfungsanspruch mehr (BSG, Urteil vom 06.03.1991, 9b RAr 7/90, juris; Beschluss vom 26.10.1994, 8 BH (Kn) 1/94).
  • BSG, 16.03.2010 - B 2 U 2/09 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Rente als vorläufige

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.07.2016 - L 3 U 175/16
    Nur im Rahmen seines Anwendungsbereichs ist § 62 SGB VII lex specialis und verdrängt dort insbesondere § 48 SGB X (BSG, Urteil vom 16.03.2010, B 2 U 2/09 R, juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 19.03.2018 - L 6 U 149/17
    Der dagegen hinsichtlich der Überprüfung des Bescheides vom 5. Dezember 2000 geführte Rechtsstreit blieb beim Sozialgericht Freiburg (SG - Gerichtsbescheid vom 28. Dezember 2015, S 13 U 1898/15), Landessozialgericht Baden-Württemberg (LSG - Urteil vom 27. Juli 2016, L 3 U 175/16) und Bundessozialgericht (BSG, Beschluss vom 17. November 2016 - B 2 U 229/16 B) erfolglos, weil der Vier-Jahres-Zeitraum des § 44 Abs. 4 Sozialgesetzbuch Zehntes Buch (SGB X) für den streitgegenständlichen Zeitraum vom 1. Juli 2000 bis 31. März 2003 verstrichen sei.

    Inhaltlich ist dieser Zeitraum zudem bereits Gegenstand eines Überprüfungsverfahrens gewesen (S 13 U 1898/15, L 3 U 175/16, B 2 U 229/16 B), das wegen Ablaufs der Vier-Jahres-Frist nach § 44 Abs. 4 SGB X erfolglos war.

  • LSG Baden-Württemberg, 19.03.2018 - L 6 U 3407/16
    Der dagegen hinsichtlich der Überprüfung des Bescheides vom 5. Dezember 2000 geführte Rechtsstreit blieb beim SG (Gerichtsbescheid vom 28. Dezember 2015 - S 13 U 1898/15), Landessozialgericht Baden-Württemberg (LSG, Urteil vom 27. Juli 2016 - L 3 U 175/16) und Bundessozialgericht (BSG, Beschluss vom 17. November 2016 - B 2 U 229/16 B) erfolglos, weil der Vier-Jahres-Zeitraum des § 44 Abs. 4 Sozialgesetzbuch Zehntes Buch (SGB X) für den streitgegenständlichen Zeitraum vom 1. Juli 2000 bis 31. März 2003 verstrichen sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht