Rechtsprechung
   LSG Bayern, 11.09.2017 - L 7 AS 584/17 B PKH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,35332
LSG Bayern, 11.09.2017 - L 7 AS 584/17 B PKH (https://dejure.org/2017,35332)
LSG Bayern, Entscheidung vom 11.09.2017 - L 7 AS 584/17 B PKH (https://dejure.org/2017,35332)
LSG Bayern, Entscheidung vom 11. September 2017 - L 7 AS 584/17 B PKH (https://dejure.org/2017,35332)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,35332) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • BAYERN | RECHT

    SGG § 73a Abs. 8, § 172 Abs. 3 Nr. 2 b, Nr. 2 c
    Aufhebung von Prozesskostnhilfe

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    SGB-II-Leistungen; Aufhebung einer bereits erfolgten PKH-Bewilligung; Ausschluss der Beschwerde; Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine Aufhebung von Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren

  • rewis.io

    Aufhebung von Prozesskostnhilfe

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine Aufhebung von Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren

  • rechtsportal.de

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine Aufhebung von Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • SG Augsburg, 06.07.2017 - S 16 SF 224/16

    Bewilligung der Prozesskostenhilfe ist bei unrichtigen Angaben aufzuheben

    Auszug aus LSG Bayern, 11.09.2017 - L 7 AS 584/17
    Die Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialgerichts Augsburg vom 06.07.2017 - S 16 SF 224/16 E - wird als unzulässig verworfen.

    Dieser wies mit Beschluss vom 06.07.2017, S 16 SF 224/16 E, die Erinnerung zurück.

  • LSG Bayern, 12.04.2017 - L 11 AS 248/17

    Kein Beschwerdeausschluss gegen die Aufhebung einer bereits erfolgten

    Auszug aus LSG Bayern, 11.09.2017 - L 7 AS 584/17
    Eine analoge Anwendung dieser Regelung kommt mangels Vorliegens einer planwidrigen Regelungslücke nicht in Betracht (vgl. hierzu BT-Drs. 811/12, S. 65; BayLSG Beschluss vom 12.04.2017, L 11 AS 248/17 B PKH).

    Diese Regelung bestimmt eine endgültige Entscheidung durch das SG, wenn dieses über eine Erinnerung gegen eine Entscheidung des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle entschieden hat (BayLSG Beschluss vom 12.04.2017, L 11 AS 248/17 B PKH Rz 6).

  • LSG Bayern, 16.01.2017 - L 11 AS 867/16

    Efolglose Beschwerde gegen eine Änderung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus LSG Bayern, 11.09.2017 - L 7 AS 584/17
    Die fehlerhafte Rechtsmittelbelehrungdurch das SG macht die nicht statthafte Beschwerde nicht zulässig (BayLSG Beschluss vom 16.01.2017, L 11 AS 867/16 B PKH Rz 9).
  • LSG Bayern, 19.08.2015 - L 11 AS 533/15

    Prozesskostenhilfe

    Auszug aus LSG Bayern, 11.09.2017 - L 7 AS 584/17
    Denn vorliegend geht es nicht um die Ablehnung von Bewilligung von PKH, sondern um die Aufhebung der bereits erfolgten Bewilligung (vgl. hierzu Beschluss des Gerichts vom 19.08.2015 - L 11 AS 533/15 B PKH - m.w.N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 09.07.2018 - L 11 KR 1800/18

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Entscheidung des

    Der Senat schließt sich insoweit der Rechtsprechung des Bayerischen Landessozialgerichts und des Sächsischen Landessozialgerichts an (BayLSG 11.09.2017 - L 7 AS 584/17 B PKH, juris; SächsLSG 04.02.2015 - L 8 AS 78/15 B PKH, juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.08.2018 - 3 M 146.17

    Ausschluss der Beschwerde Beschlüssen über Prozesskostenhilfe

    Dort wird u.a. die Auffassung vertreten, dass die Beschwerde gegen im sozialgerichtlichen Verfahren ergangene Aufhebungs- oder Änderungsentscheidungen nicht nach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG a.F. bzw. § 172 Abs. 3 Nr. 2a SGG ausgeschlossen ist, sondern allein aufgrund der Spezialregelung in § 73a Abs. 8 SGG, wonach das (erstinstanzliche) Gericht endgültig entscheidet (vgl. LSG München, Beschluss vom 11. September 2017 - L 7 AS 584/17 B PKH - juris Rn. 7 ff., LSG Halle, Beschluss vom 8. Juni 2018 - L 1 R 21/16 B - juris Rn. 13 f.; zur älteren landessozialgerichtlichen Rechtsprechung vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Februar 2018 - OVG 11 M 27.17 - juris Rn. 3; Beschluss vom 19. Dezember 2017 - OVG 5 M 51.17 - juris Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht