Rechtsprechung
| LSG Bayern, 21.02.2022 - L 10 AL 81/20 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Arbeitslosenversicherung
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
SGB III § 112, § 113; SGB VIII § 35a; SGB IX § 16; SGB X § 102, § 103, § 104
Arbeitsförderung: Kosten einer heilpädagogischen Heimunterbringung - rewis.io
Leistungen, Bescheid, Eingliederungshilfe, Bewilligung, Jugendhilfe, Behinderung, Berufung, Unterkunft, Unterbringung, Beschwerde, Eingliederung, Heimunterbringung, Teilhabe, Erstattung, Kosten der Unterkunft, Teilhabe am Arbeitsleben, Leistungen zur Teilhabe am ...
Verfahrensgang
- SG Würzburg, 15.01.2020 - S 7 AL 21/19
- LSG Bayern, 21.02.2022 - L 10 AL 81/20
Wird zitiert von ... (2)
- VG München, 20.07.2022 - M 18 K 18.4606
Kostenerstattung, Mehrfachbehinderung, Pflegestufe, Leistungen zur Teilhabe am …
Die heilpädagogische Unterbringung eines Jugendlichen in Berufsausbildung kann - entgegen der offenbar durch die Klägerin vertretenen Sichtweise - grundsätzlich auch - wie vorliegend - als Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben anzusehen sein (vgl. BayLSG, U.v. 21.2.2022 - L 10 AL 81/20 - juris Leitsatz 2, Rn. 30;… BayVGH, U.v. 2.12.2020 - 12 BV 20.1951 - juris Rn. 28;… VG München, U.v. 17.7.2019 - M 18 K 17.2523 - juris Rn. 35).Auch die Rechtsprechung der Sozialgerichtsbarkeit stellt hinsichtlich der Abgrenzung der Zuständigkeiten für die Rehabilitationsleistung auf den Schwerpunkt der Maßnahme ab (vgl. BayLSG, U.v. 21.2.2022 - L 10 AL 81/20 - juris LS 1, Rn. 32;… LSG BW, U.v. 16.6.2021 - L 2 SO 718/19 - Rn. 68).
Ziel der heilpädagogischen Unterbringung des Leistungsempfängers war damit nicht die soziale Betreuung und Persönlichkeitsentwicklung zum Erlernen angemessenen Sozialverhaltens (vgl. BayLSG, U.v. 21.2.2022 - L 10 AL 81/20 - juris Rn. 33), sondern vielmehr die Sicherung des Erfolgs der Maßnahme zur Teilhabe am Arbeitsleben.
- SG Nürnberg, 24.02.2022 - S 22 SO 140/21
Streitigkeiten nach dem SGB XII (Sozialhilfe) einschließlich der Angelegenheiten …
Im Urteil vom 21.02.2022, L 10 AL 81/20 wird unter Verweis auf BSG, Urteil vom 26.10.2004 - B 7 AL 16/04 R - juris ausgeführt, dass zur Abgrenzung zwischen Leistungen der beruflichen Rehabilitation und anderen Rehabilitationsleistungen (etwa solchen zur sozialen Teilhabe im Sinne des § 5 Nr. 5 SGB IX) auf den Schwerpunkt der Maßnahme abzustellen sei.