Rechtsprechung
LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20 NZB |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
SGB II § 31; SGB II § 31a
Grundsicherung für Arbeitssuchende: Reduktion einer 60 Prozent-Sanktion
- rewis.io
Grundsicherung für Arbeitssuchende: Reduktion einer 60 Prozent-Sanktion
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Minderung von laufenden Leistungen nach dem SGB II wegen Nichtaufnahme einer zumutbaren Arbeitsgelegenheit; Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Fehlende Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG München, 16.01.2020 - S 45 AS 2573/18
- LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20 NZB
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 05.11.2019 - 1 BvL 7/16
Sanktionen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten bei Bezug von …
Auszug aus LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20
Denn das Bundesverfassungsgericht habe in seinem Urteil vom 05.11.2019 (1 BvL 7/16) entschieden, dass zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung nicht bestandskräftige Bescheide über Leistungsminderungen nach § 31a Abs. 1 Satz 2 und 3 SGB II aufzuheben seien, soweit sie über eine Minderung in Höhe von 30% des maßgebenden Regelbedarfs hinausgingen (…BVerfG aaO Rz 222).Die Sanktion verstoße "gegen Sinn und Zweck" der Entscheidung des BVerfG vom 05.11.2019, 1 BvL 7/16.
Die Rechtsfragen, unter welchen Voraussetzungen Absenkungen zulässig sind, sind insbesondere durch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 05.11.2019, 1 BvL 7/16, als geklärt anzusehen.
Entsprechend den Vorgaben des BVerfG in seiner Entscheidung vom 05.11.2019, 1 BvL 7/16 Rz 222 sind am 05.11.2019 nicht bestandskräftige Bescheide über Leistungsminderungen nach § 31a Abs. 1 Satz 2 SGB II, also sog. 60%-Sanktionen, in den Fällen des § 31 Abs. 1 SGB II aufzuheben, soweit sie über eine Minderung iHv 30% des maßgebenden Regelbedarfs hinausgehen.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2013 - L 19 AS 434/13
Auszug aus LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20
Vielmehr hat es die Absenkung anhand der Rechtsprechung des BSG geprüft und anschließend in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des BSG, wonach eine Reduktion einer Sanktion von 60% auf 30% möglich ist (Urteil vom 09.11.2010, B 4 AS 27/10 R; vgl zur entsprechenden Umdeutung LSG NRW Beschluss vom 27.05.2013, L 19 AS 434/13 B ER), eine solche Reduktion tenoriert - in Übereinstimmung mit der Vorgabe des BVerfG, eine Sanktion von 60% stets auf 30% zu reduzieren ist (…vgl BVerfG aaO Rz 222, "soweit" 30% überschritten werden). - BSG, 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R
Absenkung des Arbeitslosengeld II - wiederholtes Meldeversäumnis - …
Auszug aus LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20
Vielmehr hat es die Absenkung anhand der Rechtsprechung des BSG geprüft und anschließend in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des BSG, wonach eine Reduktion einer Sanktion von 60% auf 30% möglich ist (Urteil vom 09.11.2010, B 4 AS 27/10 R; vgl zur entsprechenden Umdeutung LSG NRW Beschluss vom 27.05.2013, L 19 AS 434/13 B ER), eine solche Reduktion tenoriert - in Übereinstimmung mit der Vorgabe des BVerfG, eine Sanktion von 60% stets auf 30% zu reduzieren ist (…vgl BVerfG aaO Rz 222, "soweit" 30% überschritten werden).
- BSG, 23.06.2016 - B 14 AS 30/15 R
Wegfall des Arbeitslosengeld II - Nichterfüllung von Pflichten aus der …
Auszug aus LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20
Der EGV lasse keine Unausgewogenheit der wechselseitigen Verpflichtungen erkennen (vgl. Urteile des BSG vom 23.06.2016, B 14 AS 30/15 R, B 14 AS 42/15 R). - BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75
Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …
Auszug aus LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20
Nicht klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage, wenn die Antwort auf sie so gut wie unbestritten ist (vgl. BSG, SozR 1500 § 160 Nr. 17) oder praktisch von vornherein außer Zweifel steht (…BSG, SozR 1500 § 160 a Nr. 4;… Meyer-Ladewig, a.a.O. § 160 Rn 8 ff). - BSG, 07.03.2013 - B 13 R 481/12 B
Auszug aus LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20
Nicht die materiell-rechtliche Unrichtigkeit im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet einen Zulassungsgrund wegen Abweichung (vgl. BSG vom 15.11.2012, B 13 R 481/12 B). - BSG, 23.06.2016 - B 14 AS 42/15 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Ersetzung der Eingliederungsvereinbarung …
Auszug aus LSG Bayern, 31.03.2020 - L 7 AS 74/20
Der EGV lasse keine Unausgewogenheit der wechselseitigen Verpflichtungen erkennen (vgl. Urteile des BSG vom 23.06.2016, B 14 AS 30/15 R, B 14 AS 42/15 R).