Rechtsprechung
   LSG Berlin, 05.07.2000 - L 9 KR 136/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,45684
LSG Berlin, 05.07.2000 - L 9 KR 136/99 (https://dejure.org/2000,45684)
LSG Berlin, Entscheidung vom 05.07.2000 - L 9 KR 136/99 (https://dejure.org/2000,45684)
LSG Berlin, Entscheidung vom 05. Juli 2000 - L 9 KR 136/99 (https://dejure.org/2000,45684)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,45684) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 17.04.1991 - 1 RR 2/89

    Genehmigungsbescheid für die Errichtung einer Betriebskrankenkasse, Gefährdung

    Auszug aus LSG Berlin, 05.07.2000 - L 9 KR 136/99
    Bei Willenserklärungen, die zur Bildung einer juristischen Person (Körperschaft des öffentlichen Rechts) führen, tritt eine Gestaltungswirkung ein Wird eine Betriebskrankenkasse errichtet und wird die hierzu erforderliche Genehmigung erteilt, so tritt die Kasse zu dem in der Genehmigung für die Errichtung festgelegten Zeitraum ins Leben (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl BSG-Urteil vom 10.04.1991 - 1 RR 2/89 - SozR 3-2200 § 248 Nr. 1 Seite 2).
  • BGH, 24.10.1951 - II ZR 18/51

    Auflösung einer faktischen Gesellschaft

    Auszug aus LSG Berlin, 05.07.2000 - L 9 KR 136/99
    Der Bundesgerichtshof hat sich dem angeschlossen und darauf verwiesen, dass Einschränkungen hinsichtlich der Nichtigkeit eines Gesellschaftsvertrages wegen Gesetzesverstoßes insbesondere dort geboten sind, wo die rechtliche Anerkennung des tatsächlich vorhandenen Zustandes mit gewichtigen Interessen der Allgemeinheit oder einzelner schutzwürdiger Personen im Widerspruch stehen würde ( BGH NJW 1952, 97 [BGH 24.10.1951 - II ZR 18/51]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht