Rechtsprechung
   LSG Berlin, 18.03.2005 - L 1 KR 4/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,26129
LSG Berlin, 18.03.2005 - L 1 KR 4/03 (https://dejure.org/2005,26129)
LSG Berlin, Entscheidung vom 18.03.2005 - L 1 KR 4/03 (https://dejure.org/2005,26129)
LSG Berlin, Entscheidung vom 18. März 2005 - L 1 KR 4/03 (https://dejure.org/2005,26129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,26129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines Schwerbehinderten auf Erstattung der Kosten für die Begleitung seiner Ehefrau in eine stationäre Rehabilitationseinrichtung; Nachträgliche Erstattung der Kosten für eine selbsterbrachte Leistung; Geltendmachung von Leistungsansprüchen gegenüber der ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 9/03 R

    Krankenversicherung - Sachleistung - selbstbeschaffte Leistung - Kostenerstattung

    Auszug aus LSG Berlin, 18.03.2005 - L 1 KR 4/03
    Ein auf die unrechtmäßige Verweigerung der Sachleistung gestützter Erstattungsanspruch scheidet nach der ständigen Rechtsprechung des BSG (zuletzt BSG SozR 4-2500 § 13 Nr. 1 mwN.) nämlich regelmäßig aus, wenn sich der Versicherte die Leistung besorgt hat, ohne die Krankenkasse einzuschalten und ihre Entscheidung abzuwarten.
  • BSG, 25.09.2000 - B 1 KR 5/99 R

    Krankenversicherung - Kostenerstattungsanspruch - unaufschiebbare Leistung -

    Auszug aus LSG Berlin, 18.03.2005 - L 1 KR 4/03
    Nur wenn es dem Kläger nicht möglich oder nicht zuzumuten gewesen wäre, sich vor der Leistungsbeschaffung mit der Kasse in Verbindung zu setzen, könnte ein Kostenerstattungsanspruch wegen Unaufschiebbarkeit der Leistung bestehen (BSG SozR 3- 2500 § 13 Nr. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht