Rechtsprechung
| LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2018 - L 29 AS 604/18 NZB |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 328 Abs 1 SGB 3, § 40 Abs 2 Nr 1 SGB 2
Abgrenzung eines vorläufigen von dem endgültigen Leistungsbescheid eines Sozialleistungsträgers
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 328 Abs 1 SGB 3
Teilbestandskraft - vorläufige Leistungen - endgültiger Bewilligungsbescheid - Auslegung - Bestandskraft - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rückforderung einer SGB-II-Leistung; Vorläufige Entscheidungen nach dem Sozialgesetzbuch; Zwischenregelung bis zur endgültigen Klärung der Sach- und Rechtslage
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB III § 328
Rückforderung einer SGB-II -Leistung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Berlin, 02.03.2018 - S 61 AS 3270/17
- LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2018 - L 29 AS 604/18 NZB
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 31/14 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung eines Verwaltungsakts mit …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2018 - L 29 AS 604/18
18 Das Bundessozialgericht (BSG) hat in seiner Entscheidung vom 29. April 2015, B 14 AS 31/14 R, zitiert nach juris, allein die zeitliche Dimension der Bindungswirkung (bis zur endgültigen Entscheidung) akzeptiert und die Bindungswirkung von Entscheidungselementen abgelehnt (…vgl. auch Düe in Brand, SGB 111, 8. Auflage 2018, § 328 Rn. 8,9).Vorläufigen Entscheidungen nach dem Sozialgesetzbuch kommt -so das BSG- nach Zweck und Bindungswirkung allein die Funktion zu, eine (Zwischen-)Regelung bis zur endgültigen Klärung der Sach- und Rechtslage zu treffen; sie ist demgemäß auf die Ersetzung durch eine endgültige Entscheidung nach Wegfall der Vorläufigkeitsvoraussetzungen nach § 328 Abs. 1 Satz 1 Nrn. 1 bis 3 SGB III angelegt (…Rn. 22, 23).Lediglich am Rande sei diesbezüglich auf die Entscheidung des BSG vom 29. April 2015, a.a.O., hingewiesen.
- BSG, 29.11.2012 - B 14 AS 6/12 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung von Verwaltungsakten - …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2018 - L 29 AS 604/18
Beide Bescheide bilden eine rechtliche Einheit für den von der endgültigen Festsetzung betroffenen Zeitraum (vgl. BSG, Urteil vom 29. November 2012, B 14 AS 6/12 R, zitiert nach juris).
- SG Berlin, 12.08.2020 - S 142 AS 445/19
Grundsicherung für Arbeitsuchende, abschließende Feststellung des …
Dies gilt auch für die mit dem endgültigen Festsetzungsbescheid korrespondierende Erstattungsentscheidung, (so ausdrücklich etwa Thüringer LSG v. 20.5.2015 - L 4 AS 285/12, 1.LS und RdNr. 36ff.; LSG Sachsen-Anhalt v. 24.6.2014 - L 4 AS 55/12, LS und RdNr. 18ff.; juris), zumal der endgültige Festsetzungsbescheid und die mit diesem hinsichtlich des Verfügungssatzes korrespondierenden Erstattungsbescheide jeweils am 25.4.2019 erlassen wurden und daher eine rechtliche Einheit bilden (vgl. dazu etwa LSG Berlin-Brandenburg v. 2.8.2018 - L 29 AS 604/18 NZB, RdNr. 22; LSG Berlin-Brandenburg v. 23.7.2014 - L 18 AS 3472/13, RdNr. 14; für mit Aufhebungs- und Erstattungsbescheiden korrespondierenden Änderungsbescheiden so auch BSG v. 29.11.2012 - B 14 AS 6/12 R, RdNr. 28; juris).