Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 20 Abs 2 SGB 2, § 20 Abs 4 SGB 2, § 22 Abs 1 SGB 2, § 22 Abs 8 SGB 2
  Ermittlung des Bedarfs eines einzelnen Mitglieds einer Bedarfsgemeinschaft

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 20 Abs 2 SGB 2, § 20 Abs 4 SGB 2, § 22 Abs 1 SGB 2, § 22 Abs 8 SGB 2
  Regelbedarfsstufen - Kopfteilprinzip - Darlehen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Neuruppin, 16.05.2018 - S 6 AS 672/18
• LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18 B ER

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

• BSG, 16.10.2007 - B 8/9b SO 2/06 R

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter - gemischte Bedarfsgemeinschaft mit …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Die Zugehörigkeit zu einer Bedarfsgemeinschaft ist zwar grundsätzlich davon unabhängig, ob die in der Bedarfsgemeinschaft einbezogene Person selbst leistungsberechtigt nach dem SGB II ist, beispielsweise weil sie die Altersgrenze des § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 überschritten oder einen Rentenanspruch hat (Urteil des BSG vom 16. Oktober 2007 - B 8/9 b SO 2/06 R Rdnr. 15,Urteil vom 15.April 2008- 14/7b AS 58/06 R).

  Die Gleichartigkeit der Bedarfe lässt sich auf zwei volljährige Angehörige (Partner) der Bedarfsgemeinschaft, die Leistungen nach dem SGB II beziehen können, also dem Grunde nach Anspruchsberechtigte sind, herabbrechen (vgl. BSG Urteil vom 16.10.2007 - B 8/9b SO 2/06 R - BSGE 99, 131 = SozR 4-3500 § 28 Nr. 1, RdNr 13).

  Eine analoge Anwendung von § 20 Abs. 3 Satz 1 SGB II auf nicht erwerbsfähige Hilfebedürftige, die mit Partnern in einer Bedarfsgemeinschaft leben, kommt jedoch, wie das BSG bereits entschieden hat (vgl. BSG Urteil vom 16.10.2007 - B 8/9b SO 2/06 R - BSGE 99, 131 = SozR 4-3500 § 28 Nr. 1, RdNr 19), bei einer Anspruchsberechtigung nach dem SGB XII in Betracht.

• BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 171/10 R

  Arbeitslosengeld II - Höhe der Regelleistung - gemischte Bedarfsgemeinschaft mit …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Denn auf § 20 Abs. 2 SGB II als Grundtatbestand für die Erbringung pauschalierter existenzsichernder Leistungen ist auch in dem Fall abzustellen, dass zwei Partner keine gleichwertigen Existenzsicherungsleistungen erhalten, wie es in § 20 Abs. 4 SGB II vorgesehen ist, (Lenze in LPK-SGB 11, 6.Auflage § 20 Rn.37, Urteil des Bundesssozialgerichts vom 6.Oktober 2011- B 14 AS 171/10 R nach juris Rn 25), sodass für den Regelbedarf ein Betrag in Höhe der Regelbedarfsstufe 1 anzuerkennen ist.

  Der Beklagte hat daher grundsätzlich bei der Klägerin zu 1 die volle Regelleistung zu berücksichtigen (BSG, Urteil vom 06. Oktober 2011 - B 14 AS 171/10 R -, BSGE 109, 176-182, SozR 4-4200 § 20 Nr. 16, Rn. 28).

• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Dies entspricht dem Urteil des Bundeverfassungsgerichts( BVerfG), vom 09. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 -, Rn. 154, juris.

  (BVerfG, Urteil vom 09. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 -, Rn. 154, juris).

 
• BGH, 25.06.2004 - IXa ZB 29/04

  Zulässigkeit der Räumungsvollstreckung gegen einen Dritten

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Danach kann die Zwangsvollstreckung nur gegen eine Person begonnen werden, die im Titel und in der Vollstreckungsklausel als Vollstreckungsschuldner bezeichnet ist(BGH, Beschluss vom 25. Juni 2004 - IXa ZB 29/04 -, BGHZ 159, 383-388, Rn. 8).Die isolierte Zwangsräumung des im Titel genannten Schuldners kann dann nicht erfolgen, wenn die Besitzverhältnisse dies aus tatsächlichen Gründen nicht zulassen.

  Der Gläubiger kann aus einem Räumungsurteil gegen den Mieter nicht gegen den im Titel nicht aufgeführten Ehepartner vollstrecken, weil regelmäßig selbst dann beide Ehegatten Mitbesitzer der ehelichen Wohnung sind, wenn nur einer von ihnen Partei des Mietvertrages ist (BGH…, Beschluss vom 19. März 2008 - I ZB 56/07 -, Rdnr. 9, juris; BGH, Beschluss vom 25. Juni 2004 - IX a ZB 29/04).

• BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 62/09 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Betriebs- und …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Zur Abgrenzung zwischen Schulden für eine Unterkunft einerseits und den tatsächlichen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung andererseits ist ausgehend von dem Zweck der Leistungen nach dem SGB II danach zu unterscheiden, ob es sich um einen tatsächlich eingetretenen und bisher noch nicht von dem SGB II-Träger gedeckten Bedarf handelt oder nicht (BSG…, Urteil vom 24. November 2011 - B 14 AS 121/10 R - Rdnr. 15, abgedruckt in SozR 4-4200 § 22 Nr. 58; BSG, Urteil vom 22. März 2010 - B 4 AS 62/09 R - Rdnr. 17, abgedruckt in SozR 4-4200 § 22 Nr. 38; BSG…, Urteil vom 17. Juni 2010 - B 14 AS 58/09 R - Rdnr. 17, abgedruckt in BSGE 106, 190 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 41).

  Denn die zweckwidrige Verwendung der bewilligten Mittel durch den Hilfebedürftigen lässt einen erneuten Anspruch nach § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II nicht entstehen (BSG…, Urteil vom 17. Juni 2010 - B 14 AS 58/09 R - Rdnr. 18; BSG, Urteil vom 22. März 2010 - B 4 AS 62/09 R - Rdnr. 17).

• BSG, 17.06.2010 - B 14 AS 58/09 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Darlehen für Mietschulden - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Zur Abgrenzung zwischen Schulden für eine Unterkunft einerseits und den tatsächlichen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung andererseits ist ausgehend von dem Zweck der Leistungen nach dem SGB II danach zu unterscheiden, ob es sich um einen tatsächlich eingetretenen und bisher noch nicht von dem SGB II-Träger gedeckten Bedarf handelt oder nicht (BSG…, Urteil vom 24. November 2011 - B 14 AS 121/10 R - Rdnr. 15, abgedruckt in SozR 4-4200 § 22 Nr. 58; BSG…, Urteil vom 22. März 2010 - B 4 AS 62/09 R - Rdnr. 17, abgedruckt in SozR 4-4200 § 22 Nr. 38; BSG, Urteil vom 17. Juni 2010 - B 14 AS 58/09 R - Rdnr. 17, abgedruckt in BSGE 106, 190 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 41).

  Denn die zweckwidrige Verwendung der bewilligten Mittel durch den Hilfebedürftigen lässt einen erneuten Anspruch nach § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II nicht entstehen (BSG, Urteil vom 17. Juni 2010 - B 14 AS 58/09 R - Rdnr. 18; BSG…, Urteil vom 22. März 2010 - B 4 AS 62/09 R - Rdnr. 17).

• BGH, 19.03.2008 - I ZB 56/07

  Voraussetzungen der Räumungsvollstreckung gegen Mieter einer Mietwohnung; …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Der Gläubiger kann aus einem Räumungsurteil gegen den Mieter nicht gegen den im Titel nicht aufgeführten Ehepartner vollstrecken, weil regelmäßig selbst dann beide Ehegatten Mitbesitzer der ehelichen Wohnung sind, wenn nur einer von ihnen Partei des Mietvertrages ist (BGH, Beschluss vom 19. März 2008 - I ZB 56/07 -, Rdnr. 9, juris; BGH, Beschluss vom 25. Juni 2004 - IX a ZB 29/04).

  Dies gilt auch für volljährige Kinder, für die ein eigenes Besitzrecht an der Wohnung anzunehmen ist, wenn die Änderung der Besitzverhältnisse nach außen deutlich erkennbar geworden ist (BGH, Beschluss vom 19. März 2008 - I ZB 56/07 -, Rdnr. 9, juris).Nichts anderes gilt für nicht eheliche Lebensgefährten, die aufgrund gemeinsamer Wohnens Mitbesitz an der Wohnung erlangt haben, wie es hier der Fall ist.

• BSG, 27.01.1987 - 6 RKa 28/86

  Wirtschaftlichkeitsprüfung - Kostenregelung - Schiedsamtsfähigkeit - Kassenarzt

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Wegen der Vorrangigkeit des gesetzgeberischen Willens gegenüber der richterlichen Rechtsetzung ist für eine Analogie schon dann kein Raum, wenn es nur zweifelhaft erscheint, ob die verglichenen Sachverhalte nicht doch derart unterschiedlich sind, dass durch eine Gleichstellung die gesetzliche Wertung in Frage gestellt würde (BSG Urteil vom 27.1.1987 - 6 RKa 28/86 - BSGE 61, 146, 147 = SozR 2200 § 368h Nr. 4).
• BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 66/08 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Berechtigter - Leistungsausschluss für …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Der Gesetzgeber hat bewusst in Kauf genommen, dass innerhalb einer Familie unterschiedlich geartete Existenzsicherungsansprüche bestehen (vgl BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 66/08 R - SozR 4-4200 § 7 Nr. 14).
• BSG, 24.11.2011 - B 14 AS 121/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Heizkostenabrechnung nach …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 - L 32 AS 1045/18

  Zur Abgrenzung zwischen Schulden für eine Unterkunft einerseits und den tatsächlichen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung andererseits ist ausgehend von dem Zweck der Leistungen nach dem SGB II danach zu unterscheiden, ob es sich um einen tatsächlich eingetretenen und bisher noch nicht von dem SGB II-Träger gedeckten Bedarf handelt oder nicht (BSG, Urteil vom 24. November 2011 - B 14 AS 121/10 R - Rdnr. 15, abgedruckt in SozR 4-4200 § 22 Nr. 58; BSG…, Urteil vom 22. März 2010 - B 4 AS 62/09 R - Rdnr. 17, abgedruckt in SozR 4-4200 § 22 Nr. 38; BSG…, Urteil vom 17. Juni 2010 - B 14 AS 58/09 R - Rdnr. 17, abgedruckt in BSGE 106, 190 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 41).
• BVerfG, 01.08.2017 - 1 BvR 1910/12

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung vorläufiger Leistungen für …
• LG Berlin, 30.12.2010 - 51 T 632/10
• BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 58/06 R

  Arbeitslosengeld II - fehlende Hilfebedürftigkeit des Ehegatten wegen …
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 6/06 R

  Arbeitslosengeld II - Staffelung bzw Höhe der Regelleistung - allein stehende …
• BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 51/09 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einbeziehung unverheirateter volljähriger …
• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)
• BVerfG, 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02

  Zur Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zur Erlangung der Versorgung eines …
• LSG Berlin-Brandenburg, 02.12.2010 - L 20 AS 2022/09

  Höhe Regelleistung für Alleinstehende; abgesenkte Regelleistung bei …