Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BSG, 07.11.2000 - B 1 A 4/99 R

  Satzungsgenehmigung bei einer Pflegekasse, Wahl des Sitzes

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2005 - L 24 B 1038/05

  Diese von der Beigeladenen vorgetragenen Gründe seien nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne der Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 07. November 2000 (B 1 A 4/99 R).

  Die Aufsichtsbehörde - die Antragsgegnerin - hat dabei nur eine Rechtsprüfung vorzunehmen (BSG SozR 3-3300 § 47 Nr. 1 = 1 A 4/99).

  Dabei ist sowohl eine Unterscheidung zwischen dem durch die tatsächlichen Umstände festgelegten Verwaltungssitz und dem durch die Satzung festgelegten "Rechtssitz" zu unterscheiden (BSG SozR 3-3300 § 47 Nr. 1 = B 1 A 4/99 R).

• BSG, 10.05.2000 - B 6 KA 9/99 R

  Klagebefugnis niedergelassener Ärzte gegen Sonderbedarfszulassung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2005 - L 24 B 1038/05

  Ein derartiger Anspruch folgt zwar - wie ausgeführt - nicht aus § 172 Abs. 1 SGB V, könnte aber erwogen werden, wenn die streitige Genehmigung offensichtlich willkürlich für die Antragstellerin belastend wäre (vgl. hierzu BSG SozR 3-2500 § 101 Nr. 4 = B 6 KA 9/99 R).
• BSG, 09.12.1997 - 1 RR 3/94

  Aufwandsentschädigungen für Organmitglieder im aufsichtsbehördlichen …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2005 - L 24 B 1038/05

  Insoweit kann dahinstehen, ob die Genehmigung der Satzungsänderung (Sitzverlegung) nach § 195 SGB V ein Verwaltungsakt ist, dessen Anfechtbarkeit sich nach § 54 Abs. 1 SGG richtet, oder aber eine "Anordnung der Aufsichtsbehörde", die nach § 54 Abs. 3 SGG zu beurteilen wäre (hierzu BSGE 29, 21 [BSG 22.11.1968 - 3 RK 3/66]; BSG SozR 3 - § 41 Nr. 1 = 1 RR 3/94).

 
• BVerwG, 30.10.1992 - 7 C 24.92

  Abtretung von Forderungen - Öffentlich rechtliche Forderungen - Aufschiebende …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2005 - L 24 B 1038/05

  Die Antragstellerin ist weder Adressat der Genehmigung, noch ist sie dadurch in eigenen Rechten verletzt, was Voraussetzung für die Rechtsschutzgewährung für einen Dritten wäre ( BVerwG, NJW 1993, 1610 [BVerwG 30.10.1992 - BVerwG 7 C 24.92]).
• BSG, 24.11.1998 - B 1 A 1/96 R

  Zwangsvereinigung - Innungskrankenkassen - Organisationsverordnung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2005 - L 24 B 1038/05

  Dies sei gegenüber dem Sozialgericht insbesondere unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 24. November 1998 ( NZS 1999, 603 [BSG 24.11.1998 - B 1 A 1/96 R] bis 607 - B 1 A 1/96 R) geltend gemacht worden.
• BSG, 22.11.1968 - 3 RK 3/66

  Zuständigkeit der Betriebskrankenkasse - Besitzübergang eines Betriebsteils - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2005 - L 24 B 1038/05

  Insoweit kann dahinstehen, ob die Genehmigung der Satzungsänderung (Sitzverlegung) nach § 195 SGB V ein Verwaltungsakt ist, dessen Anfechtbarkeit sich nach § 54 Abs. 1 SGG richtet, oder aber eine "Anordnung der Aufsichtsbehörde", die nach § 54 Abs. 3 SGG zu beurteilen wäre (hierzu BSGE 29, 21 [BSG 22.11.1968 - 3 RK 3/66];… BSG SozR 3 - § 41 Nr. 1 = 1 RR 3/94).

• LSG Hamburg, 18.03.2009 - L 1 KR 35/08

  Klagebefugnis für eine Fortsetzungsfeststellungsklage zur Feststellung der …

  Es dient nach der seit dem 1. Juli 2008 geltenden Rechtslage nur mehr der vollständigen Sachverhaltsermittlung im Sinne des § 21 SGB X; der Kläger wird hierdurch nicht Beteiligter i.S.v. § 12 SGB X, der nach § 24 SGB X anzuhören wäre (vgl. LSG Hamburg, Beschluss vom 30. September 2004 - L 1 B 172/04 ER und Beschluss vom 29. August 2008 - L 1 KR 34/08 KL ER; Bayrisches LSG, Urteil vom 6. Juli 1960 - Kr. 113/56 = Breithaupt 1960, 963 f.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. September 2005 - L 24 B 1038/05 KR ER;… Klose in: Jahn, SGB V, § 172 Rn. 9;… Peters, Handbuch der Krankenversicherung, § 172 Rn. 8 - keine Anfechtungsberechtigung mangels Beschwer).
• LSG Hessen, 15.01.2014 - L 1 KR 394/13
  Die Festsetzung des Regelstreitwertes folgt aus § 197a Abs. 1 Satz 1 SGG in Verbindung mit § 52 Abs. 2 GKG, da der Sach- und Streitstand für die Bestimmung des Streitwertes keine genügenden Anhaltspunkte bietet (vgl. Streitwertkatalog für die Sozialgerichtsbarkeit C. II. 4.1 mit Verweis auf LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. September 2005, L 24 B 1038/05).