Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de
• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Nr 3106 S 1 Nr 3 RVG-VV, § 2 Abs 2 S 1 RVG, § 3 RVG, § 45 Abs 1 RVG, § 101 Abs 2 SGG
  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - kein Anfall der Gebühr bei Teilanerkenntnis mit Erledigungserklärung im Übrigen

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Nr 3106 S 1 Nr 3 RVG-VV
  Fiktive Terminsgebühr; Teilanerkenntnis; Erledigungserklärung im Übrigen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (15)

• LSG Thüringen, 08.02.2018 - L 1 SF 808/16

  Anfall der Rechtsanwaltsgebühren in einem Verfahren der Grundsicherung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Nach der herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür ein Teilanerkenntnis mit anschließender Erledigungserklärung im Übrigen nicht aus (Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, Rn. 14; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 27. September 2018, L 1 SF 1163/16 B, Rn. 22; Beschluss vom 8. Februar 2018, L 1 SF 808/16 B, Rn. 23;… Beschluss vom 7. April 2015, L 6 SF 145/15 B, Rn. 17; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. März 2018, L 20 SO 95/18 B, Rn. 30 ff.; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, Rn. 22; Sächsisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 9. September 2014, L 8 AS 1192/12 B KO, Rn. 20; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, Rn. 32 ff.; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 17. März 2014, L 5 SF 43/14 B E, Rn. 15; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E, Rn. 18; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 17. Juli 2008, L 6 B 93/07, Rn. 32; hier wie nachfolgend zitiert nach juris).
• LSG Baden-Württemberg, 15.07.2019 - L 10 SF 1298/19 E-B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Nach der herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür ein Teilanerkenntnis mit anschließender Erledigungserklärung im Übrigen nicht aus (Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, Rn. 14; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 27. September 2018, L 1 SF 1163/16 B, Rn. 22;… Beschluss vom 8. Februar 2018, L 1 SF 808/16 B, Rn. 23;… Beschluss vom 7. April 2015, L 6 SF 145/15 B, Rn. 17; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. März 2018, L 20 SO 95/18 B, Rn. 30 ff.; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, Rn. 22; Sächsisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 9. September 2014, L 8 AS 1192/12 B KO, Rn. 20; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, Rn. 32 ff.; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 17. März 2014, L 5 SF 43/14 B E, Rn. 15; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E, Rn. 18; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 17. Juli 2008, L 6 B 93/07, Rn. 32; hier wie nachfolgend zitiert nach juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2018 - L 20 SO 95/18

  Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Nach der herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür ein Teilanerkenntnis mit anschließender Erledigungserklärung im Übrigen nicht aus (Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, Rn. 14; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 27. September 2018, L 1 SF 1163/16 B, Rn. 22;… Beschluss vom 8. Februar 2018, L 1 SF 808/16 B, Rn. 23;… Beschluss vom 7. April 2015, L 6 SF 145/15 B, Rn. 17; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2018, L 20 SO 95/18 B, Rn. 30 ff.; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, Rn. 22; Sächsisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 9. September 2014, L 8 AS 1192/12 B KO, Rn. 20; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, Rn. 32 ff.; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 17. März 2014, L 5 SF 43/14 B E, Rn. 15; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E, Rn. 18; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 17. Juli 2008, L 6 B 93/07, Rn. 32; hier wie nachfolgend zitiert nach juris).

 
• SG Trier, 04.07.2012 - S 6 SB 362/08

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Die Gegenansicht (Sozialgericht Detmold…, Beschluss vom 18. Dezember 2013, S 18 SF 187/13 E, Rn. 13; Sozialgericht Trier, Beschluss vom 4. Juli 2012, S 6 SB 362/08 Rn. 37; Sozialgericht Oldenburg…, Beschluss vom 14. März 2012, S 10 SF 170/11 E, Rn. 17) übersieht, dass bereits der Wortlaut der Regelung für das hier gefundene Ergebnis spricht.
• LSG Sachsen-Anhalt, 29.11.2016 - L 2 AS 445/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - keine fiktive …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Nach der herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür ein Teilanerkenntnis mit anschließender Erledigungserklärung im Übrigen nicht aus (Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, Rn. 14; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 27. September 2018, L 1 SF 1163/16 B, Rn. 22;… Beschluss vom 8. Februar 2018, L 1 SF 808/16 B, Rn. 23;… Beschluss vom 7. April 2015, L 6 SF 145/15 B, Rn. 17; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. März 2018, L 20 SO 95/18 B, Rn. 30 ff.; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, Rn. 22; Sächsisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 9. September 2014, L 8 AS 1192/12 B KO, Rn. 20; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, Rn. 32 ff.; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 17. März 2014, L 5 SF 43/14 B E, Rn. 15; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E, Rn. 18; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 17. Juli 2008, L 6 B 93/07, Rn. 32; hier wie nachfolgend zitiert nach juris).
• BSG, 06.05.2010 - B 13 R 16/09 R

  Rente wegen voller Erwerbsminderung - angenommenes Anerkenntnis - Vergleich - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  In diesem Sinne liegt ein Anerkenntnis vor, wenn der Beklagte einseitig und ohne Einschränkung erklärt, die vom Kläger begehrte Rechtsfolge werde "ohne Drehen und Wenden" zugegeben (Bundessozialgericht, Urteil vom 6. Mai 2010, B 13 R 16/09 R, Rn. 19).
• LSG Schleswig-Holstein, 17.03.2014 - L 5 SF 43/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr, …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Nach der herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür ein Teilanerkenntnis mit anschließender Erledigungserklärung im Übrigen nicht aus (Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, Rn. 14; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 27. September 2018, L 1 SF 1163/16 B, Rn. 22;… Beschluss vom 8. Februar 2018, L 1 SF 808/16 B, Rn. 23;… Beschluss vom 7. April 2015, L 6 SF 145/15 B, Rn. 17; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. März 2018, L 20 SO 95/18 B, Rn. 30 ff.; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, Rn. 22; Sächsisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 9. September 2014, L 8 AS 1192/12 B KO, Rn. 20; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, Rn. 32 ff.; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 17. März 2014, L 5 SF 43/14 B E, Rn. 15; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E, Rn. 18; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 17. Juli 2008, L 6 B 93/07, Rn. 32; hier wie nachfolgend zitiert nach juris).
• LSG Sachsen, 09.09.2014 - L 8 AS 1192/12

  Streit über die Höhe der aus der Staatskasse zu erstattenden Vergütung eines im …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Nach der herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür ein Teilanerkenntnis mit anschließender Erledigungserklärung im Übrigen nicht aus (Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, Rn. 14; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 27. September 2018, L 1 SF 1163/16 B, Rn. 22;… Beschluss vom 8. Februar 2018, L 1 SF 808/16 B, Rn. 23;… Beschluss vom 7. April 2015, L 6 SF 145/15 B, Rn. 17; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. März 2018, L 20 SO 95/18 B, Rn. 30 ff.; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, Rn. 22; Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 9. September 2014, L 8 AS 1192/12 B KO, Rn. 20; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, Rn. 32 ff.; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 17. März 2014, L 5 SF 43/14 B E, Rn. 15; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E, Rn. 18; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 17. Juli 2008, L 6 B 93/07, Rn. 32; hier wie nachfolgend zitiert nach juris).
• LSG Thüringen, 07.04.2015 - L 6 SF 145/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Höhe der …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Nach der herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür ein Teilanerkenntnis mit anschließender Erledigungserklärung im Übrigen nicht aus (Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, Rn. 14; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 27. September 2018, L 1 SF 1163/16 B, Rn. 22;… Beschluss vom 8. Februar 2018, L 1 SF 808/16 B, Rn. 23; Beschluss vom 7. April 2015, L 6 SF 145/15 B, Rn. 17; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. März 2018, L 20 SO 95/18 B, Rn. 30 ff.; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, Rn. 22; Sächsisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 9. September 2014, L 8 AS 1192/12 B KO, Rn. 20; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, Rn. 32 ff.; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 17. März 2014, L 5 SF 43/14 B E, Rn. 15; Hessisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 3. Mai 2011, L 2 SF 140/10 E, Rn. 18; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 17. Juli 2008, L 6 B 93/07, Rn. 32; hier wie nachfolgend zitiert nach juris).
• SG Detmold, 18.12.2013 - S 18 SF 187/13

  Festsetzung der Terminsgebühr im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

  Die Gegenansicht (Sozialgericht Detmold, Beschluss vom 18. Dezember 2013, S 18 SF 187/13 E, Rn. 13; Sozialgericht Trier…, Beschluss vom 4. Juli 2012, S 6 SB 362/08 Rn. 37; Sozialgericht Oldenburg…, Beschluss vom 14. März 2012, S 10 SF 170/11 E, Rn. 17) übersieht, dass bereits der Wortlaut der Regelung für das hier gefundene Ergebnis spricht.
• LSG Hessen, 03.05.2011 - L 2 SF 140/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Geltendmachung der …
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 17.07.2008 - L 6 B 93/07

  Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenfestsetzung - Beschwerdeverfahren - …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.07.2015 - L 7/14 AS 64/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Begriff des …
• LSG Thüringen, 27.09.2018 - L 1 SF 1163/16

  Anfall und Höhe der in einem sozialgerichtlichen Verfahren entstehenden …
• SG Oldenburg, 14.03.2012 - S 10 SF 170/11

  Feststellung der Rechtmäßigkeit einer Rechtsanwalts-Gebührenfestsetzung durch den …

• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2024 - L 2 AS 369/23
  30 ff. bei juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.01.2020 - L 39 SF 91/17 B E, RdNr. 19 bei juris mwN; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 20.07.2015 - L 7/14 AS 64/14 B, RdNrn.

  Gegen eine solche Erweiterung des Anwendungsbereichs spricht aus Sicht des Senates bereits der Wortlaut der Vorschrift, der ein Teilanerkenntnis gerade nicht erwähnt und vom Gesetzgeber im Zuge des Zweiten Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts vom 23.07.2013 (KostRMoG) auch in Kenntnis der bekannten Rechtsprechung mehrerer Landessozialgerichte nicht dahingehend verändert worden ist, dass auch ein angenommenes Teilanerkenntnis als Entstehungsgrund für eine fiktive Terminsgebühr ausreicht (so auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.01.2020 - L 39 SF 91/17 B E, RdNr. 20 bei juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 20.07.2015 - L 7/14 AS 64/14 B, RdNrn. 33 ff bei juris).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2020 - L 11 SF 118/18
  Ein Teilanerkenntnis mit abschließender (ggf. übereinstimmender) Erledigungserklärungen erfüllt diesen Tatbestand nicht (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 12.12.2013 - L 19 AS 1972/13 B - NZS 2014, 119 f.; Thüringer LSG, Beschluss v. 12. März 2019 - L 1 SF 136/18 B; LSG Baden-Württemberg, Beschluss v. 15. Juli 2019 - L 10 SF 1298/19 E-B; LSG Berlin, Beschluss v. 17. Januar 2020 - L 39 SF 91/17 B E; jeweils juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …

  Eine erweiternde oder gar analoge Anwendung kommt nicht in Betracht (ebenso 2. Senat des LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B, juris Rn. 22; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, juris Rn. 15; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Januar 2020, L 39 SF 91/17 B E, juris Rn. 19).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2020 - L 7 SB 20/20
  Nach den zutreffenden Ausführungen des SG im Erinnerungsbeschluss entspricht dies der ganz herrschenden Meinung in der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Januar 2020 - L 39 SF 91/17 B E - Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Juli 2019 - L 10 SF 1298/19 E-B - Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 27. September 2018 - L 1 SF 1163/16 B - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2018 - L 20 SO 95/18 B - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. November 2016 - L 2 AS 445/15 B - Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 9. September 2014 - L 8 AS 1192/12 B KO - Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 17. März 2014 - L 5 SF 43/14 B E - Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 3. Mai 2011 - L 2 SF 140/10 E - Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2020 - L 7 AS 16/20
  Dies entspricht der ganz herrschenden Meinung in der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Januar 2020 - L 39 SF 91/17 B E - Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Juli 2019 - L 10 SF 1298/19 E-B - Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 27. September 2018 - L 1 SF 1163/16 B - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2018 - L 20 SO 95/18 B - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. November 2016 - L 2 AS 445/15 B - Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 9. September 2014 - L 8 AS 1192/12 B KO - Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 17. März 2014 - L 5 SF 43/14 B E - Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 3. Mai 2011 - L 2 SF 140/10 E - Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2020 - L 7 AS 18/20
  Dies entspricht der ganz herrschenden Meinung in der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Januar 2020 - L 39 SF 91/17 B E - Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Juli 2019 - L 10 SF 1298/19 E-B - Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 27. September 2018 - L 1 SF 1163/16 B - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2018 - L 20 SO 95/18 B - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. November 2016 - L 2 AS 445/15 B - Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 9. September 2014 - L 8 AS 1192/12 B KO - Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 17. März 2014 - L 5 SF 43/14 B E - Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 3. Mai 2011 - L 2 SF 140/10 E - Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07).
• SG Augsburg, 13.01.2021 - S 6 SF 142/20

  Erwerbsminderungsrente, Erledigung, Teilanerkenntnis, Kostenfestsetzungsantrag, …

  Von der herrschenden Meinung in der Rechtsprechung wird daher bei Annahme eines Teilanerkenntnisses nicht die Entstehung einer (fiktiven) Terminsgebühr nach Nr. 3106 Satz 1 Nr. 3 VV RVG anerkannt (siehe hierzu Beschluss des LSG Baden-Württemberg vom 15.07.2019 - L 10 SF 1298/19 E-B - sowie Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 17.01.2020 - L 39 SF 91/17 B E, m.w.N.).