Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 11 Abs 3 S 2 SGB 2, § 11 Abs 2 SGB 2, § 144 Abs 2 Nr 1 SGG
  Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 11 Abs 3 S 2 SGB 2
  Einmalige Einnahmen - Urlaubsgeld

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berücksichtigung von Urlaubsgeld als laufende oder einmalige Einnahme aufgrund Zuflussprinzips i.R.d. Einkommens; SGB-II-Leistungen; Nichtzulassungsbeschwerde; Zuflussprinzip; Einmalige Einnahme; Rückausnahme

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB-II -Leistungen; Nichtzulassungsbeschwerde; Zuflussprinzip; Einmalige Einnahme; Rückausnahme

• rechtsportal.de

  SGB II § 11 Abs. 3 S. 2; SGB II § 11 Abs. 2
  SGB-II -Leistungen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• LSG Baden-Württemberg, 25.06.2014 - L 2 AS 2373/13

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Ausnahme vom …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  So habe das Landessozialgericht Baden-Württemberg mit Urteil vom 25. Juni 2014 - L 2 AS 2373/13 - entschieden: Der wesentliche Zweck der Ausnahmeregelung des § 11 Abs. 3 Satz 2 SGB II bestehe in der Verwaltungsvereinfachung bei der Berücksichtigung von Einkommen.

  Das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 25. Juni 2014 - L 2 AS 2373/13 ist insoweit nicht von Bedeutung, denn die von diesem Landessozialgericht vertretene Rechtsauffassung ist nicht entscheidungserheblich gewesen.

• BSG, 19.09.2007 - B 1 KR 52/07 B

  Erstattung der Kosten für Wachstumshormone durch die gesetzliche …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Klärungsfähig ist eine Rechtsfrage, soweit sie im Falle der Zulassung der Berufung insbesondere entscheidungserheblich wäre (vgl. auch Bundessozialgerichts - BSG -, Beschlüsse vom 29. November 2006 - B 6 KA 23/06 B, vom 27. Juli 2006 - B 7a AL 52/06 B, vom 24. Mai 2007 - B 3 P 7/07 B, vom 19. September 2007 - B 1 KR 52/07).
• BSG, 24.05.2007 - B 3 P 7/07 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren wegen …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Klärungsfähig ist eine Rechtsfrage, soweit sie im Falle der Zulassung der Berufung insbesondere entscheidungserheblich wäre (vgl. auch Bundessozialgerichts - BSG -, Beschlüsse vom 29. November 2006 - B 6 KA 23/06 B, vom 27. Juli 2006 - B 7a AL 52/06 B, vom 24. Mai 2007 - B 3 P 7/07 B, vom 19. September 2007 - B 1 KR 52/07).

 
• BSG, 29.11.2006 - B 6 KA 23/06 B

  Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne Fristsetzung für Stellungnahme, …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Klärungsfähig ist eine Rechtsfrage, soweit sie im Falle der Zulassung der Berufung insbesondere entscheidungserheblich wäre (vgl. auch Bundessozialgerichts - BSG -, Beschlüsse vom 29. November 2006 - B 6 KA 23/06 B, vom 27. Juli 2006 - B 7a AL 52/06 B, vom 24. Mai 2007 - B 3 P 7/07 B, vom 19. September 2007 - B 1 KR 52/07).
• BSG, 09.11.2010 - B 4 AS 7/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unzulässigkeit der Pauschalierung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Das Bundessozialgericht (BSG) habe mit Urteil vom 9. November 2010 (B 4 AS 7/10 R) entschieden, dass der Beitragszuschuss des Arbeitgebers im Rahmen der betrieblichen Altersversorgung, der nicht vom Entgelt des Arbeitnehmers, sondern vom Arbeitgeber als Versicherungsnehmer direkt an die Pensionskasse abgeführt werde, eine zweckbestimmte Einnahme im Sinne des § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchstabe a SGB II sei, die nicht als Einkommen berücksichtigt werde.
• BSG, 14.08.1981 - 12 BK 15/81

  Beitragsnachentrichtungsverfahren - Erlöschen einer Vollmacht - Rechtsnachfolger

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Auch bei fehlender gesicherter Rechtsprechung ist die Rechtsfrage nicht klärungsbedürftig, wenn die Antwort praktisch außer Zweifel steht (BSG…, Beschluss vom 04. Juni 1975 - 11 BA 4/75, abgedruckt in BSGE 40, 40 = SozR 1500 § 160 a Nr. 4; BSG…, Beschluss vom 22. August 1975 - 11 BA 8/75, abgedruckt in BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160 a Nr. 11), sie insbesondere unmittelbar dem Gesetz zu entnehmen ist oder sie überhaupt oder so gut wie unbestritten ist (BSG, Beschluss vom 14. August 1981 - 12 BK 15/81, abgedruckt in SozR 1300 § 13 Nr. 1).
• BSG, 24.04.2015 - B 4 AS 32/14 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Abgrenzung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Dazu hat das BSG mit seinem Urteil vom 24. April 2015 - B 4 AS 32/14 R (…Rdnr. 15, zitiert nach juris) entschieden, dass es sich bei der dort streitigen Nachzahlung nicht um eine einmalige Einnahme, sondern um eine laufende Einnahme gehandelt habe, so dass schon deshalb § 11 Abs. 3 Satz 2 SGB II nicht in Betracht komme.
• BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Auch bei fehlender gesicherter Rechtsprechung ist die Rechtsfrage nicht klärungsbedürftig, wenn die Antwort praktisch außer Zweifel steht (BSG…, Beschluss vom 04. Juni 1975 - 11 BA 4/75, abgedruckt in BSGE 40, 40 = SozR 1500 § 160 a Nr. 4; BSG, Beschluss vom 22. August 1975 - 11 BA 8/75, abgedruckt in BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160 a Nr. 11), sie insbesondere unmittelbar dem Gesetz zu entnehmen ist oder sie überhaupt oder so gut wie unbestritten ist (BSG…, Beschluss vom 14. August 1981 - 12 BK 15/81, abgedruckt in SozR 1300 § 13 Nr. 1).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.02.2015 - L 11 AS 1352/14

  Grundsicherung für Arbeitsuchende; Vortragslast und Beweislast im …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Der von den Klägerinnen mit ihrer Beschwerde angeführte Beschluss des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 15. Dezember 2014 - L 11 AS 1352/14 B ER, Rdnr. 13, zitiert nach juris), wonach Einnahmen, auf die § 11 Abs. 3 SGB II Anwendung finde, auch dann im Folgemonat des Zuflusses zu berücksichtigen seien, wenn - wie im vorliegenden Fall - der Einkommenszufluss dem SGB II-Leistungsträger erst so spät bekannt werde, dass eine Berücksichtigung auch im Folgemonat nicht mehr möglich sei, fügt sich in diese Auffassung ein.
• BSG, 04.06.1975 - 11 BA 4/75

  Nichtzulassungsbeschwerde - Frist - Urteil - Zustellung - Geltungsbereiches des …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - L 32 AS 2616/16

  Auch bei fehlender gesicherter Rechtsprechung ist die Rechtsfrage nicht klärungsbedürftig, wenn die Antwort praktisch außer Zweifel steht (BSG, Beschluss vom 04. Juni 1975 - 11 BA 4/75, abgedruckt in BSGE 40, 40 = SozR 1500 § 160 a Nr. 4; BSG…, Beschluss vom 22. August 1975 - 11 BA 8/75, abgedruckt in BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160 a Nr. 11), sie insbesondere unmittelbar dem Gesetz zu entnehmen ist oder sie überhaupt oder so gut wie unbestritten ist (BSG…, Beschluss vom 14. August 1981 - 12 BK 15/81, abgedruckt in SozR 1300 § 13 Nr. 1).
• BSG, 27.07.2006 - B 7a AL 52/06 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

• LSG Berlin-Brandenburg, 05.04.2017 - L 32 AS 348/14
  Dabei geht auch der Senat von einer wortlautgetreuen Auslegung von § 11 Abs. 3 Satz 2 SGB II aus (Beschluss des Senats vom 18.01.2017, L 32 AS 2616/16 NZB).

  Angesichts dessen verbietet sich eine insoweit einschränkende Auslegung des § 11 Abs. 3 Satz 2 SGB II (vgl. Beschluss des Senats vom 18.01.2017, L 32 AS 2616/16 NZB).