Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,13747
LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10 (https://dejure.org/2011,13747)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10 (https://dejure.org/2011,13747)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 21. Februar 2011 - L 5 AS 2430/10 (https://dejure.org/2011,13747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.01.2011 - 1 S 1.11

    Erlass von Gerichtskosten der Fachgerichte; richtige Sachbehandlung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Bei Streitigkeiten über den Erlass oder die Stundung von Gerichtskosten der Fachgerichtsbarkeiten ist der Rechtsweg zur Verwaltungsgerichtsbarkeit gegeben (vgl OVG Berlin-Brandenburg vom 10.1.2011 - OVG 1 S 1.11).

    Bei Streitigkeiten über den Erlass von Gerichtskosten der Fachgerichtsbarkeiten ist Klage beim sachlich zuständigen Verwaltungsgericht zu erheben (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10. Januar 2011, OVG 1 S 1.11, mit weiteren Nachweisen).

  • BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 18/06 B

    Entscheidungsbefugnis des Revisions- oder Beschwerdegerichts über

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Völlig ungeeignet ist das vorliegende Befangenheitsgesuch, soweit es sich pauschal gegen alle weiteren mit dem Antrag der Erinnerungsführer befassten Gerichtspersonen richtet (vgl. Bundessozialgericht, Beschluss vom 19. Januar 2010, B 11 AL 13/09 C; Beschluss vom 29. März 2007, B 9a SB 18/06 B; Bundesfinanzhof, Beschluss vom 25. August 2009, V S 10/07).
  • BSG, 19.01.2010 - B 11 AL 13/09 C

    Sozialgerichtliches Verfahren - pauschale Ablehnung eines Spruchkörpers wegen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Völlig ungeeignet ist das vorliegende Befangenheitsgesuch, soweit es sich pauschal gegen alle weiteren mit dem Antrag der Erinnerungsführer befassten Gerichtspersonen richtet (vgl. Bundessozialgericht, Beschluss vom 19. Januar 2010, B 11 AL 13/09 C; Beschluss vom 29. März 2007, B 9a SB 18/06 B; Bundesfinanzhof, Beschluss vom 25. August 2009, V S 10/07).
  • BVerfG, 26.02.2007 - 2 BvC 6/04

    Besorgnis der Befangenheit eines Verfassungsrichters

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Sie sind grundsätzlich nicht geeignet, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters zu begründen (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 26. Februar 2007, 2 BvC 6/04; Beschluss vom 25. Januar 1955, 1 BvR 522/53).
  • BFH, 25.08.2009 - V S 10/07

    Begründung eines Befangenheitsantrags - Entscheidung bei pauschaler Ablehnung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Völlig ungeeignet ist das vorliegende Befangenheitsgesuch, soweit es sich pauschal gegen alle weiteren mit dem Antrag der Erinnerungsführer befassten Gerichtspersonen richtet (vgl. Bundessozialgericht, Beschluss vom 19. Januar 2010, B 11 AL 13/09 C; Beschluss vom 29. März 2007, B 9a SB 18/06 B; Bundesfinanzhof, Beschluss vom 25. August 2009, V S 10/07).
  • BVerfG, 25.01.1955 - 1 BvR 522/53

    Besorgnis der Befangenheit eines Bundesverfassunsgrichters

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Sie sind grundsätzlich nicht geeignet, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters zu begründen (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 26. Februar 2007, 2 BvC 6/04; Beschluss vom 25. Januar 1955, 1 BvR 522/53).
  • BGH, 19.11.1992 - V ZB 37/92

    Anwaltsverschulden bei Berufungseinlegung vor Bezirksgericht - Rechtsweg bei

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Eine Verweisung des Verfahrens nach § 17a des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) scheidet aus, nachdem die Erinnerungsführer ihren Erlass- und Stundungsantrag mit Schreiben vom 15. Februar 2011 zurückgenommen haben, so dass es an der Durchführung des Verwaltungsverfahrens fehlt (vgl. Bundesgerichtshof, Beschluss vom 19. November 1993, V ZB 37/92; Urteil vom 3. April 1992, V ZR 83/91).
  • BGH, 03.04.1992 - V ZR 83/91

    Ausschluß zivilrechtlicher Anfechtung eines ausreisebedingten

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Eine Verweisung des Verfahrens nach § 17a des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) scheidet aus, nachdem die Erinnerungsführer ihren Erlass- und Stundungsantrag mit Schreiben vom 15. Februar 2011 zurückgenommen haben, so dass es an der Durchführung des Verwaltungsverfahrens fehlt (vgl. Bundesgerichtshof, Beschluss vom 19. November 1993, V ZB 37/92; Urteil vom 3. April 1992, V ZR 83/91).
  • BVerfG, 24.02.2006 - 2 BvR 836/04

    Recht auf den gesetzlichen Richter (Gewährleistung des unbefangenen Richters;

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10
    Ein solcher Fall liegt unter anderem dann vor, wenn die Begründung aus zwingenden rechtlichen Gründen zur Rechtfertigung des Ablehnungsgesuches völlig ungeeignet ist (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. Februar 2006, 2 BvR 836/04).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2021 - 2 E 13/21
    vgl. nur VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 20. Mai 2020 - 2 S 60/20 -, juris Rn. 3; OVG S.-H., Beschluss vom 17. April 2019 - 2 LA 409/18 -, juris Rn. 3, m. w. N.; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 10. Januar 2011 - OVG 1 S 1.11 -, juris Rn. 6, m. w. N.; LSG Berlin-Bbg, Beschluss vom 21. Februar 2011 - L 5 AS 2430/10 -, juris Rn. 4; zusammenfassend Kissel/Mayer, GVG - Kommentar, 10. Aufl. 2021 - § 30a EGGVG Rn. 3; Lückemann, in: Zöller, ZPO - Kommentar, 32. Aufl. 2018, § 30a EGGVG Rn. 1.
  • VGH Baden-Württemberg, 20.05.2020 - 2 S 60/20

    (Anwendungsbereich des § 30a Abs 1 S 1, Abs 2 S 1 EGGVG

    Für dieses Begehren ist - anders als für Streitigkeiten über den Erlass von Gerichtskosten der Fachgerichtsbarkeiten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10.01.2011 - OVG 1 S 1.11 - juris Rn. 6; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21.02.2011 - L 5 AS 2430/10 - juris Rn. 4; Pabst in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl., § 30a EGGVG Rn. 3 f.) - nach der abdrängenden Sonderzuweisung des § 30a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 EGGVG der ordentliche Rechtsweg gegeben (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.06.2017 - 1 S 1079/16 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21.07.2016 - 2 VAs 24/16 - juris Rn. 3; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17.04.2019 - 2 LA 409/18 - juris Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht