Rechtsprechung
| LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2018 - L 18 AS 267/18 |
Zitiervorschläge
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.08.2018 - L 18 AS 267/18 (https://dejure.org/2018,30886)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. August 2018 - L 18 AS 267/18 (https://dejure.org/2018,30886)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,30886) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 7 Abs 1 S 1 SGB 2, § 20 Abs 2 SGB 2, § 28 SGB 12
Grundsicherung für Arbeitsuchende: Rechtmäßigkeit der Regelsätze im Jahr 2016
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 20 Abs 1 - 4 SGB 2
Regelsatz 2016 und 2017 - Arbeitslosengeld II - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfassungskonformität der Regelsatzhöhe für Leistungen nach dem SGB II
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
SGB II § 20
Verfassungskonformität der Regelsatzhöhe für Leistungen nach dem SGB II - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Berlin, 12.01.2018 - S 34 AS 7209/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2018 - L 18 AS 267/18
Wird zitiert von ... (3)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 25.09.2018 - L 2 AS 1466/17
Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II
16 ff bei juris; Landessozialgericht Niedersachsen Bremen, Beschluss vom 07.03.2017 - L 13 AS 336/16 B, RdNr. 4 bei juris; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 09.10.2017 - L 4 SO 166/17 B, RdNr. 16 bei juris; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22.08.2018 - L 18 AS 267/18, RdNr. 20 bei juris; Sächsisches Landessozialgericht, Urteil vom 24.05.2018 - L 7 AS 1105/16, RdNrn. - LSG Baden-Württemberg, 14.10.2019 - L 1 AS 1246/19 Da die hier streitige Regelbedarfsermittlung für 2017 nach denselben Grundsätzen erfolgt ist, ist der Senat davon überzeugt, dass die durch das RBEG von 2016 aufgrund der EVS 2013 samt Sonderauswertung festgelegten Regelbedarfe ebenfalls verfassungsgemäß sind (vgl. wie hier: LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25.09.2018 - L 2 AS 1466/17 - sowie Beschluss vom 19.12.2017 - L 2 AS 1900/17 B -, beide jeweils juris; Bayerisches LSG…, Beschluss vom 23.08.2017 - L 11 AS 529/17 NZB -, Rn. 16 ff, juris; LSG Niedersachsen Bremen…, Beschluss vom 07.03.2017 - L 13 AS 336/16 B -, Rn. 4, juris; Hessisches LSG…, Beschluss vom 09.10.2017 - L 4 SO 166/17 B -, Rn. 16, juris; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22.08.2018 - L 18 AS 267/18 -, Rn. 20, juris; Sächsisches LSG…, Urteil vom 24.05.2018 - L 7 AS 1105/16 -, Rn. 15 ff, juris).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.04.2019 - L 13 AS 102/18 Die insoweit maßgeblichen rechtlichen Erwägungen hat das LSG Berlin-Brandenburg in seinem Urteil vom 22. August 2018 - (L 18 AS 267/18) wie folgt zusammengefasst: Die Regelsätze iSd § 20 Abs. 1 bis 4 SGB II werden gemäß § 20 Abs. 5 Satz 2 SGB II iVm § 28 Sozialgesetzbuch - Sozialhilfe (SGB XII) und dem Regelbedarfs-Ermittlungsgesetz (RBEG) neu ermittelt oder, soweit eine Neuermittlung nicht erfolgt, gemäß § 20 Abs. 5 Satz 1 SGB II iVm § 28 SGB XII jährlich angepasst.