Rechtsprechung
| LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2018 - L 32 AS 1105/17 B ER PKH |
Zitiervorschläge
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23.03.2018 - L 32 AS 1105/17 B ER PKH (https://dejure.org/2018,10528)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23. März 2018 - L 32 AS 1105/17 B ER PKH (https://dejure.org/2018,10528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,10528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 73a SGG, § 86b Abs 2 S 1 SGG, § 331 SGB 3, § 54 Abs 5 SGG
Einstweiliger Rechtschutz gegen die vorläufige Einstellung der Leistung durch die Agentur für Arbeit
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 73a SGG, § 86b Abs 2 S 1 SGG, § 331 SGB 3
Prozesskostenhilfe - Sicherungsanordnung - vorläufige Zahlungseinstellung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
SGG § 73a Abs. 1 S. 1; ZPO § 114
Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Berlin, 08.05.2017 - S 148 AS 2448/17
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2018 - L 32 AS 1105/17 B ER PKH
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 25.01.1994 - 7 RAr 14/93
Begünstigender Verwaltungsakt - Aufhebungsfrist - Kenntnis der Tatsachen
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2018 - L 32 AS 1105/17
Die Informationen über die die Aufhebung rechtfertigenden Fakten müssen damit einen Sicherheitsgrad erreichen, der vernünftige, nach den Erfahrungen des Lebens objektiv gerechtfertigte Zweifel schweigen lässt (BSG, Urteil vom 25. Januar 1994 - 7 RAr 14/93, Rdnr. 29, zitiert nach juris, abgedruckt in BSGE 74, 20 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 32: zur Kenntnis i. S. des § 45 Abs. 4 Satz 2 SGB X).
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2023 - L 32 AS 248/23
Rückwirkende Bewilligung von PKH - Entscheidungsreife - vorläufige …
Unter Hinweis auf die Entscheidung des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 23. März 2018 (Az.: L 32 AS 1105/17 B ER PKH) vertritt die Klägerin die Auffassung, dass es bei einer vorläufigen Zahlungseinstellung nicht erforderlich sei, dass sich die Antragstellerin zunächst an den Antragsgegner wende.