Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 144 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG, § 144 Abs 1 S 2 SGG, § 145 Abs 1 S 1 SGG, § 145 Abs 5 S 1 SGG, § 193 SGG
  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde über Nichtzulassung der Berufung - Statthaftigkeit - isolierte Aufhebung einer unzutreffenden Entscheidung über die Nichtzulassung - Erstattung außergerichtlicher Kosten

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 144 SGG, § 145 SGG
  Nichtzulassungsbeschwerde - Statthaftigkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Statthaftigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen Nichtzulassung der Berufung im Sozialgerichtsverfahren; Isolierte Aufhebung der Nichtzulassung der Berufung bezüglich einer Gerichtsentscheidung; Erstattung von außergerichtlichen Kosten bei unrichtiger Sachbehandlung ...

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2023, 720

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BSG, 24.06.2020 - B 4 AS 10/20 R

  Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Auf eine Geldleistung gerichtet sind auch solche Verwaltungsakte, durch die wie im vorliegenden Fall Erstattungsforderungen festgesetzt werden (unbestritten, s. stellvertretend BSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - B 4 AS 10/20 R -, Rn 18).

  Im Fall dieser sogenannten subjektiven Klagehäufung (§ 74 SGG i.V. mit § 60 ZPO) sind die Werte der mit der Klage geltend gemachten Rechte jedenfalls dann gemäß § 202 Satz 1 SGG i.V. mit § 5 ZPO zu addieren, wenn über sie wie im vorliegenden Fall durch einen einheitlichen Bescheid entschieden worden ist (so ausdrücklich für den Fall von Erstattungen BSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - B 4 AS 10/20 R -, Rn 18 m.w.Nachw.; für Leistungsklagen BSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - B 4 AS 9/20 R - ,Rn 15; im gleichen Sinn bereits LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. März 2006 - L 8 AS 4314/05 -, in "Juris" Rn 18).

• LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2007 - L 9 KR 205/04

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - Nichtzulassungsbeschwerde - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde wird nicht automatisch als Berufungsverfahren fortgeführt (s. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Mai 2007 - L 9 KR 205/04 NZB -, in "Juris" Rn 6).

  Für einen Anspruch auf Kostenerstattung wegen unrichtiger Sachbehandlung durch ein Gericht gibt es keine Rechtsgrundlage (s. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Mai 2007 a.a.O. Rn 7).

• BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Umdeutung - unzulässige Berufung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Die Folgen einer unzutreffenden Belehrung über das statthafte Rechtsmittel richten sich ausschließlich nach der diesen Fall regelnden Vorschrift des § 66 Abs. 2 SGG (s. BSG, Beschluss vom 20. Mai 2003 - B 1 KR 25/01 R -, in "Juris" Rn 18ff).

 
• BSG, 24.06.2020 - B 4 AS 9/20 R

  Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II vom

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Im Fall dieser sogenannten subjektiven Klagehäufung (§ 74 SGG i.V. mit § 60 ZPO) sind die Werte der mit der Klage geltend gemachten Rechte jedenfalls dann gemäß § 202 Satz 1 SGG i.V. mit § 5 ZPO zu addieren, wenn über sie wie im vorliegenden Fall durch einen einheitlichen Bescheid entschieden worden ist (so ausdrücklich für den Fall von Erstattungen BSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - B 4 AS 10/20 R -, Rn 18 m.w.Nachw.; für Leistungsklagen BSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - B 4 AS 9/20 R - ,Rn 15; im gleichen Sinn bereits LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. März 2006 - L 8 AS 4314/05 -, in "Juris" Rn 18).
• LSG Baden-Württemberg, 17.03.2006 - L 8 AS 4314/05

  Berufung - Streitgenossenschaft - Streitwert - fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Im Fall dieser sogenannten subjektiven Klagehäufung (§ 74 SGG i.V. mit § 60 ZPO) sind die Werte der mit der Klage geltend gemachten Rechte jedenfalls dann gemäß § 202 Satz 1 SGG i.V. mit § 5 ZPO zu addieren, wenn über sie wie im vorliegenden Fall durch einen einheitlichen Bescheid entschieden worden ist (so ausdrücklich für den Fall von Erstattungen BSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - B 4 AS 10/20 R -, Rn 18 m.w.Nachw.; für Leistungsklagen BSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - B 4 AS 9/20 R - ,Rn 15; im gleichen Sinn bereits LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. März 2006 - L 8 AS 4314/05 -, in "Juris" Rn 18).
• BSG, 28.11.2018 - B 4 AS 46/17 R

  Anspruch auf Sozialgeld nach dem SGB II beim Bezug einer Erwerbsminderungsrente …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Zwar bleiben Leistungsansprüche von Personen, die wie die Kläger eine Bedarfsgemeinschaft im Sinne des § 7 Abs. 3 SGB II bilden, deren Individualansprüche (s. stellvertretend BSG, Urteil vom 28. November 2018 - B 4 AS 46/17 R -, Rn 33 mit Hinweis auf BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 8/06 R -).
• LSG Berlin-Brandenburg, 08.11.2007 - L 15 B 174/07

  Notwendigkeit einer Zulassung einer gegen die Abweisung einer Untätigkeitsklage …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  § 145 Abs. 5 Satz 1 SGG, der die Fortführung des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde als Berufungsverfahren für den Fall vorsieht, dass die Berufung zugelassen worden ist, ist mangels einer planwidrigen Regelungslücke nicht entsprechend anwendbar (s. dazu LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. November 2007 - L 15 B 174/07 SO NZB -, in "Juris" Rn 5).
• BVerfG, 27.10.2015 - 2 BvR 3071/14

  Strafvollzugsrecht (effektiver Rechtsschutz bei der Rechtsbeschwerde; Nachprüfung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Es verlangt, dass die gesetzlichen Voraussetzungen für Rechtsmittel genau definiert und so ausgelegt werden, dass sie nicht ineffektiv werden (dazu stellvertretend BVerfG, Kammerbeschluss vom 27. Oktober 2015 - 2 BvR 3071/14 -, Rn 12 m.w.Nachw.).
• BSG, 27.05.2021 - B 11 SF 8/21 S

  Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung durch das BSG ; Ansprüche von …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Sie müssen deshalb von jedem Mitglied der Bedarfsgemeinschaft individuell verfolgt werden und können etwa auch dazu führen, dass für Klagen verschiedener Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft unterschiedliche SG örtlich zuständig werden (s. BSG, Beschlüsse vom 3. Mai 2017 - B 4 SF 3/17 S - und vom 27. Mai 2021 - B 11 SF 8/21 S -).
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.08.2015 - L 22 R 744/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Folgen einer wegen …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 - L 32 AS 505/22

  Für eine Aufspaltung in das gesetzlich vorgesehene Rechtsmittel der Nichtzulassungsbeschwerde und einen gesetzlich nicht geregelten Rechtsbehelf, der allein dem Zweck dient, die Nichtzulassung der Berufung in der erstinstanzlichen Entscheidung zu beseitigen, gibt es keinen Grund (s. im gleichen Sinn unter anderem den veröffentlichten Beschluss des mit dem 32. Senat personenidentischen 22. Senats vom 19. November 2015 - L 22 R 744/11 NZB -).
• BSG, 03.05.2017 - B 4 SF 3/17 S

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zuständigkeitsbestimmung - örtliche Zuständigkeit …
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …

• LSG Sachsen, 10.01.2024 - L 9 KR 84/23
  Deshalb ist ein berechtigtes Interesse des Klägers an einer verbindlichen Entscheidung des angerufenen Gerichts über die Zulässigkeit eines bei ihm eingelegten Rechtsmittels anzuerkennen (str.; ebenso: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. März 2023 - L 32 AS 505/22 NZB -, Rn. 5, juris, mwN; Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Februar 2016 - L 9 AS 4693/15 NZB -, Rn. 6, juris; a.A: Bayerisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 20. Mai 2019 - L 8 AY 19/19 NZB -, Rn. 14, juris).

  Für einen Anspruch auf Kostenerstattung wegen unrichtiger Sachbehandlung durch ein Gericht gibt es keine Rechtsgrundlage (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. März 2023 - L 32 AS 505/22 NZB -, juris Rn. 15).