Rechtsprechung
LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 - L 9 KR 124/11 ER |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Krankenversicherung
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, § 32 SGB 5, § 91 Abs 6 SGB 5
Krankenversicherung - Heilmittel - Anspruch auf podologische Fußpflege bei Multipler Sklerose im einstweiligen Rechtsschutz entgegen Verordnungsausschluss in Heilmittel-Richtlinie - Verfassungsrecht
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 2 Abs 2 GG, § 37 SGB 5, § 61 SGB 12, § 86b SGG
Einstweilige Anordnung - häusliche Krankenpflege - podologische Leistungen - Multiple Sklerose - Gemeinsamer Bundesausschuss - Richtlinie - Gleichbehandlungsgrundsatz - Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit - Hilfe zur Pflege - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Erbringung podologischer Leistungen in der gesetzlichen Krankenversicherung im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes im sozialgerichtlichen Verfahren bei Grundrechtsverletzungen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf Erbringung podologischer Leistungen in der gesetzlichen Krankenversicherung im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes im sozialgerichtlichen Verfahren bei Grundrechtsverletzungen
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Berlin, 18.01.2011 - S 81 KR 1478/09
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 - L 9 KR 124/11 ER
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2014 - L 9 KR 54/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2014 - L 9 KR 54/11
Podologische Leistungen - Multiple Sklerose - Gemeinsamer Bundesausschuss - …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 - L 9 KR 124/11
Die Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Anordnung verpflichtet, die Antragstellerin bis zum 31. Dezember 2011, 1ängstens bis zur rechtskräftigen Entscheidung in ihrem Berufungsverfahren L 9 KR 54/11, alle 3 Wochen mit Maßnahmen der Podologischen Therapie in Gestalt von Hornhautabtragung und Nagelbearbeitung zu versorgen.Über die hiergegen gerichtete Berufung (Az.: L 9 KR 54/11) hat der Senat noch nicht entschieden.
die Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, sie bis zur rechtskräftigen Entscheidung in ihrem Berufungsverfahren L 9 KR 54/11, alle 3 Wochen mit Maßnahmen der Podologischen Therapie in Gestalt von Hornhautabtragung und Nagelbearbeitung zu versorgen.
Der Senat hat im Berufungsverfahren L 9 KR 54/11 die Stellungnahme des GBA vom 14. April 2011 veranlasst und die Sach- und Rechtslage mit den Beteiligten am 18. April 2011 erörtert.
- VG Bremen, 15.01.2010 - S5 K 747/07
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 - L 9 KR 124/11
Die Antragsgegnerin verkennt insoweit, dass Hilfe zur Pflege nach § 61ff SGB XII auch bei nicht vom Sozialgesetzbuch/Elftes Buch (SGB XI) erfassten Pflegebedarfen, z.B. bei einfacher (nicht medizinisch bedingter) Nagel- und Fußpflege, im Rahmen einer sog. Pflegestufe 0 zu gewähren sein kann (VG Bremen, Gerichtsbescheid vom 15. Januar 2010, Az.: S 5 K 747/07; Grube/Wahrendorf, SGB XII, 3.A., § 61 Rd. 24, 27, 28). - LSG Berlin-Brandenburg, 30.01.2008 - L 9 B 639/07
Ambulante LDL-Apherese und Arteriesklerose; notstandsähnliche Krankheitssituation
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 - L 9 KR 124/11
Sie sind glaubhaft gemacht, wenn das Vorliegen der insoweit beweisbedürftigen Tatsachen überwiegend wahrscheinlich ist (Senat, Beschluss vom 30. Januar 2008, Az.: L 9 B 639/07 KR ER, veröffentlicht in Juris). - BVerfG, 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02
Zur Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zur Erlangung der Versorgung eines …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 - L 9 KR 124/11
Aus Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG folgt die Pflicht der staatlichen Organe, sich schützend und fördernd vor die darin genannten Rechtsgüter zu stellen; behördliche und gerichtliche Verfahren müssen der grundlegenden objektiven Wertentscheidung zugunsten des Rechts auf Leben und körperliche Unversehrtheit gerecht werden (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 22. November 2002, Az.: 1 BvR 1586/02, veröffentlicht in Juris; Senat, Beschluss vom 10. Juni 2009, Az.: L 9 KR 482/08 KR ER, veröffentlicht in Juris).