Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 24 SGB 10, § 31 SGB 10, § 42a SGB 2, § 40 Abs 8 SGB 2, § 3 Abs 2a VwVG
  Zulässigkeit der Klage gegen einen als Zahlungsaufforderung durch die Behörde bezeichneten Leistungsbescheid

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 24 SGB 10, § 31 SGB 10, § 42a SGB 2
  Darlehen - Mietkaution - Arbeitslosengeld II - Rückforderung - Verwaltungsakt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 24 SGB 10; § 31 SGB 10; § 42a SGB 2
  Darlehen - Mietkaution - Arbeitslosengeld II - Rückforderung - Verwaltungsakt

• rechtsportal.de

  § 24 SGB 10; § 31 SGB 10; § 42a SGB 2
  Darlehen - Mietkaution - Arbeitslosengeld II - Rückforderung - Verwaltungsakt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BSG, 22.03.2012 - B 4 AS 26/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Mietkautionsdarlehen - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2021 - L 18 AS 747/21

  Denn diese ist auf Mietkautionsdarlehen, die - wie hier - vor dem 1. April 2011 ausgezahlt wurden, nicht anwendbar (vgl BSG…, Urteil vom 25. Juni 2015 - B 14 AS 28/14 R = SozR 4-4200 § 42a Nr. 1- Rn 18 ff, dahingehend bereits BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 26/10 R = SozR 4-1200 § 46 Nr. 3 - Rn 16 "echte Rechtsänderung").

  Hinsichtlich der hier anwendbaren Rechtslage bis zum 31. März 2011 dürfte eine Rückzahlungsverpflichtung vor Beendigung des Mietverhältnisses und Erstattung der Kaution durch den Vermieter ausscheiden (vgl hierzu BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 26/10 R - aaO).

• BSG, 05.09.2006 - B 4 R 75/06 R

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Anscheins-Verwaltungsakt zur …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2021 - L 18 AS 747/21

  Er ist dabei von der bloßen Zahlungsaufforderung abzugrenzen, was ggf durch Auslegung dahingehend zu ermitteln ist, ob sich den gewählten Formulierungen unter Berücksichtigung des maßgebenden rechtlichen Gesichtspunktes des "Empfängerhorizonts" eines verständigen Beteiligten, der die Zusammenhänge berücksichtigt, welche die Behörde erkennbar in ihre Entscheidung einbezogen hat, entnehmen lässt, dass eine verbindliche Regelung durch Verwaltungsakt getroffen werden sollte (vgl etwa Bundessozialgericht , Urteil vom 5. September 2006 - B 4 R 75/06 R - juris - Rn 15 ff; Urteil vom 25. Januar 2011 - B 5 R 14/10 R - juris).
• BSG, 25.01.2011 - B 5 R 14/10 R

  Entscheidung des Rentenversicherungsträgers über Zinsanspruch von Amts wegen - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2021 - L 18 AS 747/21

  Er ist dabei von der bloßen Zahlungsaufforderung abzugrenzen, was ggf durch Auslegung dahingehend zu ermitteln ist, ob sich den gewählten Formulierungen unter Berücksichtigung des maßgebenden rechtlichen Gesichtspunktes des "Empfängerhorizonts" eines verständigen Beteiligten, der die Zusammenhänge berücksichtigt, welche die Behörde erkennbar in ihre Entscheidung einbezogen hat, entnehmen lässt, dass eine verbindliche Regelung durch Verwaltungsakt getroffen werden sollte (vgl etwa Bundessozialgericht , Urteil vom 5. September 2006 - B 4 R 75/06 R - juris - Rn 15 ff; Urteil vom 25. Januar 2011 - B 5 R 14/10 R - juris).
• BSG, 25.06.2015 - B 14 AS 28/14 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Mietkautionsdarlehen - Tilgung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2021 - L 18 AS 747/21

  Denn diese ist auf Mietkautionsdarlehen, die - wie hier - vor dem 1. April 2011 ausgezahlt wurden, nicht anwendbar (vgl BSG, Urteil vom 25. Juni 2015 - B 14 AS 28/14 R = SozR 4-4200 § 42a Nr. 1- Rn 18 ff, dahingehend bereits BSG…, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 26/10 R = SozR 4-1200 § 46 Nr. 3 - Rn 16 "echte Rechtsänderung").