Rechtsprechung
| LSG Hamburg, 17.04.2013 - L 2 R 123/12 ZVW |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12681) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Hamburg, 24.11.2011 - S 4 R 666/08
- LSG Hamburg, 12.04.2012 - L 2 R 18/12
- BSG, 09.10.2012 - B 5 R 196/12 B
- LSG Hamburg, 17.04.2013 - L 2 R 123/12 ZVW
- BSG, 07.08.2013 - B 5 R 222/13 B
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 09.10.2012 - B 5 R 196/12 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
Auszug aus LSG Hamburg, 17.04.2013 - L 2 R 123/12
Auf die gegen die Nichtzulassung der Revision eingelegte Beschwerde (NZB) hat das Bundessozialgericht (BSG) mit Beschluss vom 9. Oktober 2012 den Beschluss vom 12. April 2012 aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht zurückverwiesen (B 5 R 196/12 B).
- LSG Sachsen, 12.04.2022 - L 4 R 453/20 Auch für die nach Zeiträumen gestaffelte Regelung des § 256 Abs. 3 SGB VI selbst bestehen keine Bedenken im Hinblick auf eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung der in den unterschiedlichen Zeitabschnitten Wehrdienst leistenden Versichertengruppen (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 19.03.2002 - L 9 RJ 95/01 - LSG Hamburg, Urteil vom 17.04.2013 - L 2 R 123/12 ZVW - beide juris).
- LSG Sachsen, 12.04.2022 - L 4 R 37/21 Auch für die nach Zeiträumen gestaffelte Regelung des § 256 Abs. 3 SGB VI selbst bestehen keine Bedenken im Hinblick auf eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung der in den unterschiedlichen Zeitabschnitten Wehrdienst leistenden Versichertengruppen (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 19.03.2002 - L 9 RJ 95/01 -, LSG Hamburg, Urteil vom 17.04.2013 - L 2 R 123/12 ZVW - beide juris).
- LSG Sachsen, 12.04.2022 - L 4 R 157/21 Auch für die nach Zeiträumen gestaffelte Regelung des § 256 Abs. 3 SGB VI selbst bestehen keine Bedenken im Hinblick auf eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung der in den unterschiedlichen Zeitabschnitten Wehrdienst leistenden Versichertengruppen (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 19.03.2002 - L 9 RJ 95/01 -, LSG Hamburg, Urteil vom 17.04.2013 - L 2 R 123/12 ZVW - beide juris).