Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  § 156 Abs 1 SGG, § 156 Abs 3 SGG, § 192 Abs 1 S 1 Nr 2 SGG, § 119 BGB, § 123 BGB
  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungsrücknahme - Bindungswirkung der Prozesshandlung - Anfechtung - Widerruf - Hinweis des Vorsitzenden - Auferlegung von Gerichtskosten gem § 192 Abs 1 S 1 Nr 2 SGG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 24.04.1980 - 9 RV 16/79

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16

  Eine Anfechtung der prozessbeendenden Erklärung ist nicht möglich, da auf Prozesshandlungen die Grundsätze des materiellen Rechts über die Anfechtung wegen Irrtums oder Drohung nicht anwendbar sind (vgl. BSG, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18;… Bayerisches LSG, Urteile vom 14. Mai 2014 - L 11 AS 387/11 - juris, Rdnr. 14, …und vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris Rdnr. 19; LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 16. März 2000 - L 16 P 53/99 - juris, Rdnr. 16).

  Eine Rücknahmeerklärung kann nur ausnahmsweise widerrufen werden, wenn das Berufungsurteil mit einer Restitutionsklage angefochten werden könnte, mithin ein Wiederaufnahmegrund gemäß §§ 179, 180 SGG oder § 179 Abs. 1 SGG i.V.m. §§ 578 ff. ZPO vorliegen würde (vgl. BSG, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18; Hessisches LSG…, Urteil vom 24. November 2017 - L 5 R 272/17 - juris, Rdnr. 21;… Bayerisches LSG, Urteile vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris, Rdnr. 20, …und vom 29. Januar 2014 - L 1 R 1104/13 - juris, Rdnr. 28; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris Rdnr. 23).

• LSG Bayern, 06.02.2014 - L 15 SB 189/13

  Behinderung, Bescheid, Gerichtsbescheid, Merkzeichen, Restitutionsklage, …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16

  Eine Anfechtung der prozessbeendenden Erklärung ist nicht möglich, da auf Prozesshandlungen die Grundsätze des materiellen Rechts über die Anfechtung wegen Irrtums oder Drohung nicht anwendbar sind (vgl. BSG…, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18;… Bayerisches LSG, Urteile vom 14. Mai 2014 - L 11 AS 387/11 - juris, Rdnr. 14, und vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris Rdnr. 19; LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 16. März 2000 - L 16 P 53/99 - juris, Rdnr. 16).

  Eine Rücknahmeerklärung kann nur ausnahmsweise widerrufen werden, wenn das Berufungsurteil mit einer Restitutionsklage angefochten werden könnte, mithin ein Wiederaufnahmegrund gemäß §§ 179, 180 SGG oder § 179 Abs. 1 SGG i.V.m. §§ 578 ff. ZPO vorliegen würde (vgl. BSG…, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18; Hessisches LSG…, Urteil vom 24. November 2017 - L 5 R 272/17 - juris, Rdnr. 21; Bayerisches LSG, Urteile vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris, Rdnr. 20, …und vom 29. Januar 2014 - L 1 R 1104/13 - juris, Rdnr. 28; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris Rdnr. 23).

• LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2017 - L 25 AS 931/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Klagerücknahme - rechtlich nicht vertretener bzw …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16

  Eine Rücknahmeerklärung kann nur ausnahmsweise widerrufen werden, wenn das Berufungsurteil mit einer Restitutionsklage angefochten werden könnte, mithin ein Wiederaufnahmegrund gemäß §§ 179, 180 SGG oder § 179 Abs. 1 SGG i.V.m. §§ 578 ff. ZPO vorliegen würde (vgl. BSG…, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18; Hessisches LSG…, Urteil vom 24. November 2017 - L 5 R 272/17 - juris, Rdnr. 21;… Bayerisches LSG, Urteile vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris, Rdnr. 20, …und vom 29. Januar 2014 - L 1 R 1104/13 - juris, Rdnr. 28; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris Rdnr. 23).

  Dieses wäre nur der Fall, wenn es mit dem Grundsatz von Treu und Glauben, der das gesamte Recht beherrscht, unvereinbar wäre, die Klägerin an der von ihr vorgenommenen Prozesshandlung festzuhalten (vgl. Hessisches LSG…, Urteil vom 24. November 2017 - L 5 R 272/17 - juris, Rdnr. 22; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris, Rdnr. 24 ff.).

 
• LSG Hessen, 24.11.2017 - L 5 R 272/17

  Sozialgerichtsgesetz

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16

  Eine Rücknahmeerklärung kann nur ausnahmsweise widerrufen werden, wenn das Berufungsurteil mit einer Restitutionsklage angefochten werden könnte, mithin ein Wiederaufnahmegrund gemäß §§ 179, 180 SGG oder § 179 Abs. 1 SGG i.V.m. §§ 578 ff. ZPO vorliegen würde (vgl. BSG…, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18; Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2017 - L 5 R 272/17 - juris, Rdnr. 21;… Bayerisches LSG, Urteile vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris, Rdnr. 20, …und vom 29. Januar 2014 - L 1 R 1104/13 - juris, Rdnr. 28; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris Rdnr. 23).

  Dieses wäre nur der Fall, wenn es mit dem Grundsatz von Treu und Glauben, der das gesamte Recht beherrscht, unvereinbar wäre, die Klägerin an der von ihr vorgenommenen Prozesshandlung festzuhalten (vgl. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2017 - L 5 R 272/17 - juris, Rdnr. 22; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris, Rdnr. 24 ff.).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2000 - L 16 P 53/99

  Pflegeversicherung

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16

  Eine Anfechtung der prozessbeendenden Erklärung ist nicht möglich, da auf Prozesshandlungen die Grundsätze des materiellen Rechts über die Anfechtung wegen Irrtums oder Drohung nicht anwendbar sind (vgl. BSG…, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18;… Bayerisches LSG, Urteile vom 14. Mai 2014 - L 11 AS 387/11 - juris, Rdnr. 14, …und vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris Rdnr. 19; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16. März 2000 - L 16 P 53/99 - juris, Rdnr. 16).
• BSG, 12.03.1981 - 11 RA 52/80

  Mündliche Verhandlung - Wirksamkeit einer Klagerücknahme - Beachtung von …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16

  Die Wirksamkeit hängt dabei nicht von der ordnungsgemäßen Protokollierung ab (vgl. BSG, Urteil vom 12. März 1981 - 11 RA 52/80 - juris).
• LSG Bayern, 29.01.2014 - L 1 R 1104/13

  Zu den Voraussetzungen der Anfechtung einer Klagerücknahme.

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16

  Eine Rücknahmeerklärung kann nur ausnahmsweise widerrufen werden, wenn das Berufungsurteil mit einer Restitutionsklage angefochten werden könnte, mithin ein Wiederaufnahmegrund gemäß §§ 179, 180 SGG oder § 179 Abs. 1 SGG i.V.m. §§ 578 ff. ZPO vorliegen würde (vgl. BSG…, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18; Hessisches LSG…, Urteil vom 24. November 2017 - L 5 R 272/17 - juris, Rdnr. 21;… Bayerisches LSG, Urteile vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris, Rdnr. 20, und vom 29. Januar 2014 - L 1 R 1104/13 - juris, Rdnr. 28; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris Rdnr. 23).
• LSG Bayern, 14.05.2014 - L 11 AS 387/11

  Erledigung des Rechtsstreites durch Berufungsrücknahme.

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16

  Eine Anfechtung der prozessbeendenden Erklärung ist nicht möglich, da auf Prozesshandlungen die Grundsätze des materiellen Rechts über die Anfechtung wegen Irrtums oder Drohung nicht anwendbar sind (vgl. BSG…, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rdnr. 18; Bayerisches LSG, Urteile vom 14. Mai 2014 - L 11 AS 387/11 - juris, Rdnr. 14, …und vom 6. Februar 2014 - L 15 SB 189/13 - juris Rdnr. 19; LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 16. März 2000 - L 16 P 53/99 - juris, Rdnr. 16).

• LSG Baden-Württemberg, 09.12.2022 - L 4 KR 2463/21
  Es komme daher auf die Gründe, die den - anwaltlich vertretenen - Kläger zur Abgabe der Klagerücknahmeerklärung bewogen haben, für deren Wirksamkeit nicht an (Hinweis auf LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 22. März 2018 - L 4 R 95/16 WA - juris, Rn. 14 ff.).

  Soweit das SG zur Begründung das Urteil des LSG Mecklenburg-Vorpommern vom 22. März 2018 (a.a.O.) zitiert habe, sei dieses für den vorliegenden Fall nicht zutreffend und ein vorsätzlich falsches Zitat, das eventuell als Betrug aufgefasst werden könne.