Rechtsprechung
   LSG Mecklenburg-Vorpommern, 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,37260
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U (https://dejure.org/2013,37260)
LSG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U (https://dejure.org/2013,37260)
LSG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 28. November 2013 - L 11 SF 25/12 EK U (https://dejure.org/2013,37260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,37260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 198 Abs 3 S 1 GVG, § 198 Abs 1 S 1 GVG, § 198 Abs 5 GVG, § 133 BGB
    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Erhebung einer Verzögerungsrüge - Sachurteilsvoraussetzung - Prozesshandlung - Auslegung einer Bitte um Verfahrensbeschleunigung - sozialgerichtliches Verfahren

  • rabüro.de

    Zu den Voraussetzungen einer Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2014, 280
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16

    Staatshaftungsanspruch; Unangemessene Dauer von Gerichtsverfahren; Wirksame

    Indes kann auch nicht jegliche Bezugnahme auf die Verfahrensdauer oder jede Sachstandanfrage als Rüge i.S.d. § 193 Abs. 3 GVG angesehen werden (Senat, Urteile vom 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR - und 09.07.2014 - L 11 SF 333/13 EK P - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.02.2015 - L 38 SF 66/14 EK AS - LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 49/13 EK - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U -).

    Keine Voraussetzung ist der erkennbare Wille, dass eine Entschädigungsklage beabsichtigt ist (a.A. LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U -).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 85/16
    Indes kann auch nicht jegliche Bezugnahme auf die Verfahrensdauer oder jede Sachstandanfrage als Rüge i.S.d. § 193 Abs. 3 GVG angesehen werden (Senat, Urteile vom 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR - und 09.07.2014 - L 11 SF 333/13 EK P - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.02.2015 - L 38 SF 66/14 EK AS - LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 49/13 EK - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U -).

    Keine Voraussetzung ist der erkennbare Wille, dass eine Entschädigungsklage beabsichtigt ist (a.A. LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U -).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2015 - L 11 SF 546/14

    Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen

    Indes kann auch nicht jegliche Bezugnahme auf die Verfahrensdauer oder jede Sachstandanfrage als Rüge i.S.d. § 193 Abs. 3 GVG angesehen werden (Senat, Urteil vom 09.07.2014 - L 11 SF 333/13 EK P - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.02.2015 - L 38 SF 66/14 EK AS - LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 49/13 EK - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U; Ott, a.a.O.).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2015 - L 11 SF 215/15
    Indes kann auch nicht jegliche Bezugnahme auf die Verfahrensdauer oder jede Sachstandanfrage als Rüge i.S.d. § 193 Abs. 3 GVG angesehen werden (Senat, Urteil vom 09.07.2014 - L 11 SF 333/13 EK P - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.02.2015 - L 38 SF 66/14 EK AS - LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 49/13 EK - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2014 - L 6 SF 4/12
    Insofern brauchte auch nicht darüber entschieden werden, ob eine erst in dem Termin zur mündlichen Verhandlung erhobene Verzögerungsrüge überhaupt noch ihre Warnfunktion erfüllen konnte (vgl insoweit LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28. November 2013 - L 11 SF 25/12 EK U -).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2015 - L 11 SF 667/14

    Klage auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen

    Indes kann auch nicht jegliche Bezugnahme auf die Verfahrensdauer oder jede Sachstandanfrage als Rüge i.S.d. § 193 Abs. 3 GVG angesehen werden (Senat, Urteil vom 09.07.2014 - L 11 SF 333/13 EK P - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.02.2015 - L 38 SF 66/14 EK AS - LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 49/13 EK - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U -).
  • OVG Niedersachsen, 04.09.2014 - 21 F 1/13

    Bestimmung der Zulässigkeit oder Begründetheit einer Entschädigungsklage nach §

    Zwar beruft sich der Beklagte dafür zutreffend auf obergerichtliche Rechtsprechung (Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U - juris, mit ablehnender Anmerkung von Loytved, jurisPR-SozR 3/2014 Anm. 5; wohl auch LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 25.9.2013 - L 4 SF 40/12 EK AS, juris; unklar OLG Celle, Beschl. v. 17.12.2013 - 23 SchH 6/13 -, juris) und Literatur (neben Ott, in: Steinbeiß-Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, § 198 GVG, Rn. 247, Baumbach/Lauterbach, ZPO, 72. Aufl., § 198 GVG, Rn. 46; Heine, MDR 2012, 327; vgl. auch Stellungnahme des Bundesrates im Gesetzgebungsverfahren: BT-Drs. 17/3802, S. 35).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2014 - L 11 SF 333/13

    Entschädigung nach §§ 198 ff. GVG wegen unangemessener Dauer eines

    Indes kann auch nicht jegliche Bezugnahme auf die Verfahrensdauer oder jede Sachstandanfrage als Rüge i.S.d. § 193 Abs. 3 GVG angesehen werden (Ott a.a.O.; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U - m.w.N.).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 21.08.2014 - L 11 SF 211/14

    Prüfung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine auf Entschädigung

    Indes kann nicht jegliche Bezugnahme auf die Verfahrensdauer oder jede Sachstandanfrage als Rüge i.S.d. § 193 Abs. 3 GVG angesehen werden (Ott a.a.O.; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 15 SF 4/14
    Der anders lautenden Auffassung des LSG Mecklenburg-Vorpommern in seinem Urteil vom 28. November 2013 (Az. L 11 SF 25/12 EK U, Rn. 39), wonach die Verzögerungsrüge eine Prozesshandlung sei, der sich der klare Wille des Erklärenden entnehmen lassen müsse, dass ein Verfahren nach § 198 GVG beabsichtigt sei, ist nicht zu folgen (so auch Loytved, SGb 2014, 293, 295).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht