Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,75465
LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16 B (https://dejure.org/2020,75465)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 05.03.2020 - L 9 AS 211/16 B (https://dejure.org/2020,75465)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 05. März 2020 - L 9 AS 211/16 B (https://dejure.org/2020,75465)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,75465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 175/16
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    L 9 AS 175/16 B - Gegenstand: Mitwirkung (Anlass: SGB II ab 3/2014).

    Die dagegen eingelegte Beschwerde, die für Herrn G. später nach Hinweis des Senats zurückgenommen worden ist, hat der Senat mit Beschluss vom heutigen Tage zurückgewiesen (L 9 AS 175/16 B).

    Die Kläger haben - wie im Verfahren S 24 AS 761/14 (L 9 AS 175/16 B) - dazu vortragen lassen, es seien bei Antragstellung Konten und Kontoumsätze angegeben worden, soweit sie "leistungsrelevant" gewesen seien.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 18.12.2018 - L 9 AS 1700/15
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    Mit der am 23. November 2015 eingelegten Berufung, die vor dem erkennenden Senat unter dem Az. L 9 AS 1700/15 geführt wurde, verfolgten die Kläger ihre Begehren weiter.

    Soweit die Kläger im Hauptsacheverfahren beantragen, den Beklagten zur Zahlung von Leistungen für die Zeit ab 1. Oktober 2014 zu verpflichten, ist die Klage, wie bereits der 11. Senat des LSG in seiner Entscheidung über die Beschwerde gegen die Ablehnung von PKH in dem vom Senat durch rechtskräftiges Urteil vom 18. Dezember 2018 entschiedenen Berufungsverfahren L 9 AS 1700/15 (Beschluss vom 22. Juni 2015 - L 11 AS 1324/14 B; bei vergleichbarer Rechtslage) zutreffend ausgeführt hat, unzulässig.

    Diese Ausführungen, die sich auf das Verfahren L 9 AS 1700/15 bezogen, gelten fast genauso im vorliegenden Verfahren.

  • BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 45/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Nachweis der Hilfebedürftigkeit - Geltung der …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    Denn die gegen den Bescheid des Beklagten vom 26. November 2014, mit dem SGB II-Leistungen wegen fehlender Mitwirkung versagt wurden, gerichtete Klage ist nur als reine Anfechtungsklage gemäß § 54 Abs. 1 SGG statthaft (vergleiche dazu nur BSG, Urteil vom 19. September 2008 - B 14 AS 45/07 R -, juris Rn. 12).

    Soweit der Beklagte auf der Vorlage der "Erklärung E" bestanden hat, dürfte auch hier die Mitwirkungsverpflichtung gegeben sein (vgl. zur Vorlage von Kontoauszügen: BSG, Urteil vom 19. September 2008, a.a.O., und zur Vorlage der "Anlage EKS": BSG, Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 42/12 R -).

     
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.06.2015 - L 11 AS 1324/14
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    Den gleichzeitig gestellten Antrag auf Bewilligung von PKH lehnte das SG mit Beschluss vom 23. Oktober 2014 ab, die dagegen eingelegte Beschwerde wies das Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen Bremen mit Beschluss vom 22. Juni 2015 (L 11 AS 1324/14 B) wegen fehlender hinreichender Erfolgsaussichten zurück.

    Soweit die Kläger im Hauptsacheverfahren beantragen, den Beklagten zur Zahlung von Leistungen für die Zeit ab 1. Oktober 2014 zu verpflichten, ist die Klage, wie bereits der 11. Senat des LSG in seiner Entscheidung über die Beschwerde gegen die Ablehnung von PKH in dem vom Senat durch rechtskräftiges Urteil vom 18. Dezember 2018 entschiedenen Berufungsverfahren L 9 AS 1700/15 (Beschluss vom 22. Juni 2015 - L 11 AS 1324/14 B; bei vergleichbarer Rechtslage) zutreffend ausgeführt hat, unzulässig.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 244/16
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    L 9 AS 244/16 B.

    Das SG hat das Verfahren betreffend das Kontoabrufersuchen mit Beschluss vom 16. Dezember 2015 abgetrennt, dieses hat das Az. S 24 AS 955/15 erhalten (Az. der PKH-Beschwerde: L 9 AS 244/16 B).

  • BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 42/12 R
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    Soweit der Beklagte auf der Vorlage der "Erklärung E" bestanden hat, dürfte auch hier die Mitwirkungsverpflichtung gegeben sein (vgl. zur Vorlage von Kontoauszügen: BSG…, Urteil vom 19. September 2008, a.a.O., und zur Vorlage der "Anlage EKS": BSG, Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 42/12 R -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2014 - L 11 AS 376/14
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    Dagegen wurde am 11. Februar 2014 von dem Kläger und Herrn G. Widerspruch erhoben (Bl. 609 VA), und ein von ihnen angestrengtes Eilverfahren blieb erfolglos (Beschluss des SG Osnabrück vom 28. Februar 2014 - S 24 AS 50/14 ER, Bl. 566 = 734 VA, nachfolgend Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 28. August 2014 - L 11 AS 376/14 B ER, Abdruck unter Bl. 824 VA).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.11.2013 - L 15 AS 333/13
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    Hintergrund der Rechtsstreitigkeiten (zwischen den Beteiligten wurden darüber hinaus noch eine Reihe weiterer Verfahren geführt, u.a. auf Erstattung von Leistungen für den Zeitraum August bis Oktober 2011 [Az. des vor dem SG Osnabrück geführten Klageverfahrens S 24 AS 686/13, Berufung L 9 AS 169/16, rechtskräftiger Senatsbeschluss vom 30. August 2016]; LSL ab November 2011 - Versagung von Leistungen [S 24 AS 1107/12; Klagerücknahme 17. August 2015], auf Einstiegsgeld [S 24 AS 769/11], auf Zuschuss zu einem Server in Höhe von ca. 12.000 EUR [S 24 AS 669/12]; LSL - Versagung von Leistungen - [S 24 AS 759/12 und S 24 AS 287/13, hierzu ablehnende Beschlüsse über die eingelegten PKH-Beschwerden vom 28. November 2013 - L 15 AS 332/13 B und L 15 AS 333/13 B, Bl. 496, 501 der Verwaltungsakten des Beklagten - VA]) war folgender:.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 242/16
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    L 9 AS 242/16 B - Gegenstand: Mitwirkung (Anlass: SGB II ab 2/2015).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.11.2013 - L 15 AS 332/13

    Zulässigkeit der Feststellungsklage - Grundsicherung für Arbeitsuchende - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 211/16
    Hintergrund der Rechtsstreitigkeiten (zwischen den Beteiligten wurden darüber hinaus noch eine Reihe weiterer Verfahren geführt, u.a. auf Erstattung von Leistungen für den Zeitraum August bis Oktober 2011 [Az. des vor dem SG Osnabrück geführten Klageverfahrens S 24 AS 686/13, Berufung L 9 AS 169/16, rechtskräftiger Senatsbeschluss vom 30. August 2016]; LSL ab November 2011 - Versagung von Leistungen [S 24 AS 1107/12; Klagerücknahme 17. August 2015], auf Einstiegsgeld [S 24 AS 769/11], auf Zuschuss zu einem Server in Höhe von ca. 12.000 EUR [S 24 AS 669/12]; LSL - Versagung von Leistungen - [S 24 AS 759/12 und S 24 AS 287/13, hierzu ablehnende Beschlüsse über die eingelegten PKH-Beschwerden vom 28. November 2013 - L 15 AS 332/13 B und L 15 AS 333/13 B, Bl. 496, 501 der Verwaltungsakten des Beklagten - VA]) war folgender:.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2020 - L 9 AS 243/16
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 30.08.2016 - L 9 AS 169/16
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht