Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2018 - L 10 SB 114/17 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,16609
LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2018 - L 10 SB 114/17 B (https://dejure.org/2018,16609)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 08.01.2018 - L 10 SB 114/17 B (https://dejure.org/2018,16609)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 08. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B (https://dejure.org/2018,16609)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,16609) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 176 SGG; § 192 Abs. 4 SGG
    Zulässigkeit der Auferlegung von Gutachtenskosten im sozialgerichtlichen Verfahren wegen unterlassener Ermittlungen im Verwaltungsverfahren; Überprüfbarkeit von Ermessensfehlern bei der Feststellung des Grades der Behinderung im Schwerbehindertenrecht

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auferlegung von Kosten bei unterlassener Ermittlung durch eine Behörde; Ermessensentscheidung; Notwendige Ermittlungen

  • Wolters Kluwer
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 192 Abs. 4
    Auferlegung von Kosten bei unterlassener Ermittlung durch eine Behörde

  • rechtsportal.de

    SGG § 176 ; SGG § 192 Abs. 4
    Zulässigkeit der Auferlegung von Gutachtenskosten im sozialgerichtlichen Verfahren wegen unterlassener Ermittlungen im Verwaltungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 07.11.2001 - B 9 SB 3/01 R

    Merkzeichen G - rückwirkende Feststellung - gesundheitliche Voraussetzungen -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2018 - L 10 SB 114/17
    Dies erscheint mit Rücksicht darauf zweifelhaft, dass § 62 SGB I keine Anwendung finden konnte, weil es sich bei den von dem Kläger beantragten Feststellungen eines GdB von 80 und der Voraussetzungen der Merkzeichen "G", "aG" und "B" nicht um Sozialleistungen im Sinn von § 62 SGB I gehandelt haben dürfte (vgl. dazu BSG, Urteil vom 6. Dezember 1989, Az.: 9 RVs 4/89, SozR 3870 § 4 Nr. 4; Urteil vom 29. Mai 1991, Az.: 9a/9 RVs 11/89; Urteil vom 7. November 2001, Az.: B 9 SB 3/01 R, SozR 3-3870 § 59 Nr. 1).
  • BSG, 29.05.1991 - 9a/9 RVs 11/89

    Anwendung von § 44 Abs. 1 und 4 SGB X nur bei Verwaltungsakten über die Gewährung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2018 - L 10 SB 114/17
    Dies erscheint mit Rücksicht darauf zweifelhaft, dass § 62 SGB I keine Anwendung finden konnte, weil es sich bei den von dem Kläger beantragten Feststellungen eines GdB von 80 und der Voraussetzungen der Merkzeichen "G", "aG" und "B" nicht um Sozialleistungen im Sinn von § 62 SGB I gehandelt haben dürfte (vgl. dazu BSG, Urteil vom 6. Dezember 1989, Az.: 9 RVs 4/89, SozR 3870 § 4 Nr. 4; Urteil vom 29. Mai 1991, Az.: 9a/9 RVs 11/89; Urteil vom 7. November 2001, Az.: B 9 SB 3/01 R, SozR 3-3870 § 59 Nr. 1).
  • BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 2/14 R

    Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - Gleichstellung mit den in Abschn 2 Nr 1

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2018 - L 10 SB 114/17
    Nach der dazu ergangenen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. Urteil vom 29. März 2007, Az.: B 9a 5/05 R, BehindertenR 2008, 138) kann es im Zusammenhang mit der Beurteilung der Frage, ob die Gehfähigkeit in einer dem Maß der Beeinträchtigungen eines Doppeloberschenkelamputierten (vgl. BSG, Urteil vom 11. August 2015, Az.: B 9 SB 2/14 R, SozR 4-3250 § 69 Nr. 19) vergleichbaren Maß beeinträchtigt ist, auf die Intensität der Erschöpfungszustände, der Schmerzen und/oder der Luftnot, die Dauer der erforderlichen Pausen sowie auf die Umstände ankommen, unter denen der Behinderte nach der Pause seinen Weg fortsetzt.
  • BSG, 27.08.1998 - B 9 SB 13/97 R

    Nachteilsausgleich "G" - Anhaltspunkte 1996 - Klagezulässigkeit - Prüfungsumfang

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2018 - L 10 SB 114/17
    Zudem gilt für die Prüfung der Voraussetzungen des Merkzeichens "aG" dasselbe, was das Bundessozialgericht bereits in Bezug auf das Merkzeichen "G" festgestellt hat (vgl. insoweit zu der Vorgängervorschrift des § 60 Abs. 1 SchwbG: Urteil des BSG vom 27. August 1998, Az.: B 9 SB 13/97 R, Die Versorgungsverwaltung 1999, 47), nämlich dass das Gehvermögen eines Menschen keine statische Größe, sondern der Einwirkung verschiedener Faktoren (etwa anatomische Gegebenheiten des Körpers, also Körperbau und etwaige Behinderungen, Trainingszustand, Tagesform, Witterungseinflüsse, Art des Gehens sowie Persönlichkeitsmerkmale) unterliegt, von denen aber nur manche schwerbehindertenrechtlich relevant sind, andere aber nicht.
  • BSG, 06.12.1989 - 9 RVs 4/89

    Anspruch auf Feststellung einer Behinderung dem Tode des Berechtigten

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2018 - L 10 SB 114/17
    Dies erscheint mit Rücksicht darauf zweifelhaft, dass § 62 SGB I keine Anwendung finden konnte, weil es sich bei den von dem Kläger beantragten Feststellungen eines GdB von 80 und der Voraussetzungen der Merkzeichen "G", "aG" und "B" nicht um Sozialleistungen im Sinn von § 62 SGB I gehandelt haben dürfte (vgl. dazu BSG, Urteil vom 6. Dezember 1989, Az.: 9 RVs 4/89, SozR 3870 § 4 Nr. 4; Urteil vom 29. Mai 1991, Az.: 9a/9 RVs 11/89; Urteil vom 7. November 2001, Az.: B 9 SB 3/01 R, SozR 3-3870 § 59 Nr. 1).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2015 - L 10 SB 122/15

    Mindestanforderungen an eine sachgerechte Sachaufklärung von Amts wegen im Falle

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2018 - L 10 SB 114/17
    Bei dem vorliegenden Beschwerdeverfahren handelt es sich um ein von dem Hauptsacheverfahren verschiedenes Nebenverfahren (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juli 2015, Az.: L 10 SB 122/15 B, zitiert nach juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 15.05.2020 - L 5 SB 168/17
    Daran fehlt es jedoch für den konkreten Fall (vgl. hierzu auch Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 8. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B - Beschluss des Senats vom 5. Februar 2020 - L 5 SB 43/17 B -).

    Bei dem vorliegenden Beschwerdeverfahren handelt es sich um ein von dem Hauptsacheverfahren verschiedenes Nebenverfahren (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 8. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B - Beschluss vom 19. Juni 2018 - L 15 AS 270/17 B - Beschluss des Senats vom 5. Februar 2020 - L 5 SB 43/17 B -).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2020 - L 5 SB 43/17
    Daran fehlt es jedoch für den konkreten Fall (vgl. hierzu auch Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 8. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B -).

    Bei dem vorliegenden Beschwerdeverfahren handelt es sich um ein von dem Hauptsacheverfahren verschiedenes Nebenverfahren (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 8. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B - Beschluss vom 19. Juni 2018 - L 15 AS 270/17 B -).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 5 SB 63/17
    Daran fehlt es jedoch für den konkreten Fall (vgl. hierzu auch Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 8. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B - Beschluss des Senats vom 5. Februar 2020 - L 5 SB 43/17 B -).

    Bei dem vorliegenden Beschwerdeverfahren handelt es sich um ein von dem Hauptsacheverfahren verschiedenes Nebenverfahren (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 8. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B - Beschluss vom 19. Juni 2018 - L 15 AS 270/17 B - Beschluss des Senats vom 5. Februar 2020 - L 5 SB 43/17 B -).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2021 - L 10 VE 50/19

    Pflicht zur Tragung von Gutachtenkosten; Unterlassen erkennbarer und notwendiger

    Das wäre insbesondere der Fall, wenn die beiden Beteiligten eine gemeinsame übergeordnete Behörde hätten, deren Weisung sie zur Klärung der umstrittenen Frage einholen könnten (vgl. dazu Senatsbeschlüsse vom 22. März 2018 - L 10 SB 126/17; 8. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B; sowie Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Kommentar zum SGG, 13. Auflage, § 54 Rn 15).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.06.2018 - L 10 SB 47/17
    Sachliche Voraussetzung für die Ermessensausübung des Sozialgerichts ist zunächst, dass der Beschwerdeführer im Verwaltungsverfahren erkennbare und notwendige Ermittlungen unterlassen hat (vgl. auch zum Folgenden Senatsbeschlüsse vom 22. März 2018 - L 10 SB 126/17 B, 14. Februar 2018 - L 10 SB 40/17 B und vom 8. Januar 2018 - L 10 SB 114/17 B alle veröffentlicht in juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht